除了履行明年取消所谓临时赤字税的承诺，年收入18万元以上者的边际税率将下降2%，政府还将把37%税级的起征门坎从目前的$80,001上调。
起征点的提高幅度可能是温和的，目的是应对税级攀升的效应，即工作者薪资增长后进入更高的税级。
消息人士称，为了资助税级攀升的减税，澳洲公共服务部门可能还要遭遇一次效率红利。
这两项税收举措意味着一个年收入18万元的人可以从赤字税的取消中获益。而他们在$80,001到新起征点之间的收入只需按32.5%的纳税，而目前，32.5%的税率适用于$37,001到$80,000的收入。
如果，比方说，收入门坎被提高至8.5万元，那么高收入者每年可以省下225元。
所谓的“临时预算修复赤字税”（Temporary Budget Repair Levy）是工党在参议院支持的少数几项有争议措施之一，这项税收是为了减轻2014年的预算案主要瞄准低收入者的政治影响而推出的，虽然违背了政府不增税的选举承诺，但因为只影响高收入者，所以选民们并不同情。年收入30万元的人每年要支付2400元的赤字税。
赤字税的立法规定三年后取消这项税收，但上周，反对党党魁肖顿认为取消赤字税等同于对富人减税。他说，如果工党赢得大选，可能会立法使之变成永久性的，“倘若要在削减医院经费，削减老年金，削减学校经费，或者削减公司税或削减最高收入者的所得税之间做出选择的话”。
周一，影子财相宝文吐槽：“向高收入者提供两项减税，同时削减老年金，家庭补助以及医院和学校经费，完全符合政府的优先事项范围。”
“政府把过去几年都花在毁谤债务和赤字的灾难上了，然而他们自己却创造出了更高的债务和赤字，但现在，他们却要优先考虑向高收入者发钱。”
由于决定不碰GST，政府削减所得税的方案大受限制。提高8万元收入的税率被认为是对抗税级攀升最有效而且最经济实惠的做法，而如果提高3.7万元收入的税率，代价就太高昂了。
废除赤字税对预算的影响是中性的，因为此前的预测已经考虑到了这个因素，但政府还得找出钱来资助对抗税级攀升的措施。
虽然去年的预算案称“政府正在从2017-18财年起把效率红利恢复到1%的基准，接受持续监督”。但消息人士称将会有额外的削减。
成本计算显示，1.25%的效率红利可以在未来四年筹得6.1亿元，1.5%将在同期内筹得12亿元。
