（本报讯）一份新分析显示，废除对卫生棉条及其他女性卫生用品的GST，将在未来十年导致财政损失4.8亿元。
国会预算办公室（Parliamentary Budget Office）的独立成本计算发现，如果取消卫生用品的GST，2017-18财年将损失3500万元的财政收入——这是有可能废除卫生用品GST的最早日期。
到2018-19财年，这一损失将攀升至每年4000万元，到2025-26财年，则会变成每年5000万元。到2027-28财年，国库总共将损失4.8亿元的收入。
这一成本计算出炉的同时，财相霍奇正在筹备于下月与州同侪会面，他们将讨论废除卫生棉条GST的事宜。
上月，霍奇表示，卫生棉条应该免征GST，并委托财政部对这一措施的成本进行计算。然而，他的评论，却与艾伯特总理的说法相反，后者称，“本届政府并不打算废除卫生棉条的GST”。
然而，艾伯特又补充说：“如果所有的州和领地都能达成一致，显然我们会很高兴听取他们的意见。”
大多数州和领地都表示，他们支持取消卫生棉条的GST。
工党一直呼吁政府取消卫生棉条的GST，认为政府将GST扩大至“跨境”数位产品，即所谓的Netflix税——将筹集到足够的资金来弥补差额。
“这是一个难得的机会，是一个从未有过的，让联邦政府可以在不减少各州和领地GST收入的情况下，废除卫生棉条GST的机会。”
“这是艾伯特和霍奇开始严肃对待取消这些必需品的不公平税收的时刻。”
Netflix税是在上月公布的新预算案中宣布的，预计可在两年内筹得3.5亿元。同期内，取消卫生棉条的GST将损失7500万元。
上周，当记者问起时，霍奇并没有披露财政部的成本计算结果。他说，他“会把数据传达给各州财长”。“我想直接向各州财长传达这一信息。”
财政部的数据不太可能会与国会预算办公室的有很大出入。因为这两个机构签订了一份谅解备忘录，以交换“信息，文档，知识和观点”。
废除卫生棉条GST的辩论是近期由雪梨大学法律系学生Subeta Vimalarajah发起的，她在网络上开展了一场反对这项税收的请愿活动，并且已经征集到了10万个签名。
她指出，避孕套和防晒霜没有GST，为公平起见，但卫生棉条和卫生巾的GST也应该被废除。
“1000万澳洲人的生殖健康和卫生难道不重要吗？”
据估计，女性每年要为卫生棉条支付超过10元的GST。
经济学家们对取消卫生棉条和卫生巾的GST，辩称如果这些产品被免除了GST，就会导致这一税种的效率下降。
