FreeOZ论坛

标题: 家用nas [打印本页]

作者: witchcat 时间: 20-2-2013 11:01
标题: 家用nas
求推荐品牌！多谢！！

作者: tristone 时间: 23-2-2013 23:05

原帖由 witchcat 于 20-2-2013 11:01 发表

 登录/注册后可看大图

求推荐品牌！多谢！！

看你的用途。

老实说看下来没有一个令人满意的。要便宜买netgear的，大厂，专门的产品线，口碑还不错。不差钱的买QNAP，性能比较好。如果不光用来存储文件，而且打算用来下载BT、stream video，做time machine备份，则必须买一个4碟的，因为双碟的CPU都太弱，根本干不了什么事情（其实四碟的ATOM也弱爆了但是至少比Realtek的SoC要好）。但是上了四碟，功耗和价钱都相当鸡肋。老实说还不如自己装个MicroATX的小电脑，至少可以装个i3或者i5的CPU，比垃圾的ATOM少说也要快上四五倍，耗电没有差别甚至更少。

作者: tristone 时间: 23-2-2013 23:08

原帖由 tristone 于 23-2-2013 23:05 发表

 登录/注册后可看大图

看你的用途。

老实说看下来没有一个令人满意的。要便宜买netgear的，大厂，专门的产品线，口碑还不错。不差钱的买QNAP，性能比较好。如果不光用来存储文件，而且打算用来下载BT、stream video，做time machin ...

哦对了还有HP，有个MiniServer很热门，CPU一样用的是ATOM。价钱还不错。

作者: webster 时间: 24-2-2013 10:06

原帖由 tristone 于 23-2-2013 23:05 发表

 登录/注册后可看大图

看你的用途。
... 比垃圾的ATOM少说也要快上四五倍，耗电没有差别甚至更少。

原帖由 tristone 于 23-2-2013 23:08 发表

 登录/注册后可看大图

哦对了还有HP，有个MiniServer很热门，CPU一样用的是ATOM。价钱还不错。

晕了，Atom是不是垃圾？

[ 本帖最后由 webster 于 24-2-2013 10:09 编辑 ]

作者: tristone 时间: 24-2-2013 13:03

原帖由 webster 于 24-2-2013 10:06 发表

 登录/注册后可看大图

晕了，Atom是不是垃圾？

不管是性能，还是性能/功耗比都远远低于intel的主流台式机CPU。虽然主打低功耗，但是平台功耗和台式机一样。

唯一的优点是，功耗几乎永远恒定。但是atom平台idle在大约15到20w，ivy bridge最小11w。

作者: level2000 时间: 12-3-2013 01:43
nas对于家庭的应用是鸡肋，无论是直接买nas还是x86组装，个人觉得费电又烧钱，完全没必要。
数据要备份多买几块硬盘，bt下载或者video sever直接开电脑挂着，用完关电脑。

nas总的来说不方便不好用，还是等家庭云计算技术成熟以后再说吧。

作者: 西澳海豚 时间: 12-3-2013 01:50
本来也是想搞家庭NAS，后来也是觉得很鸡肋---------------

买两个 EXT HDD 挂著比较划算又实际。

作者: tristone 时间: 12-3-2013 13:55

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 12-3-2013 01:50 发表

 登录/注册后可看大图

本来也是想搞家庭NAS，后来也是觉得很鸡肋---------------

买两个 EXT HDD 挂著比较划算又实际。

NAS比较适合那种家里有多个设备需要共享文件的。比如Smart Phone，SmartTV，Media Player之类的。电影和音乐可以放在NAS上，从很多设备都能够播放。这类需求一般要求 24 x 7，单独搞一台电脑不合算。当然已经有server的例外。

从功耗和成本考虑，最佳方案应该是弄一台MicroATX或者ATX的server，硬盘仓比较多的那种，可以通过增加硬盘扩充容量。不过这个对机箱和电源的要求都比较高。因为当增加硬盘的时候，机箱散热和震动都会成为一个问题。而且24 x 7开机，对于电源的效率、散热、噪音和可靠性要求都会提高。通常的PC机箱+电源$100能够拿下，但是能够基本满足server要求的至少要$200以上。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)