FreeOZ论坛

标题: 上海，也可以有光影 [打印本页]

作者: wangbo 时间: 13-11-2012 00:09
标题: 上海，也可以有光影
喜欢摄影的朋友总是不远千里赶去空气透彻的地方诸如西藏新疆去追逐“光影”，其实清澈的天空不是高原的专利，只要环境保护得当，平原城市一样可以有清澈的蓝天白云，一样可以有光影。
众所周知，现在的大陆污染很严重，常年难见蓝天，难得见一次蓝天那是要登报纸报道一下的，即便如此，每年盛夏的时候，海面刮来的东南信风还是能短暂的将城市的阴霾一扫而空。宝贵的一到两周的清澈空气是捕捉城市光影的大好时机，怎可错过！美妙的城市光影让人只恨无法分身在多个地方出现，将美景一网打尽。

原帖地址：
http://iphoto.blog.163.com/blog/static/1744041242012106103945776/

作者: Sunglasses 时间: 13-11-2012 00:22
NICE SHOT

作者: ozbird 时间: 13-11-2012 08:54
上海的建筑很上相。一旦天气光线合适，看起来确实漂亮。大城市确实也可以有蓝天白云，比如悉尼。从海上刮来的应该是东南季风，而不是东南信风。

作者: KYLIE2008 时间: 13-11-2012 09:16
难得看到这么精美的上海建筑。。

作者: Highway 时间: 13-11-2012 10:25
9，10月份回去了一次，这时候的天气和空气质量还算不错，比较适合拍片。

作者: Highway 时间: 13-11-2012 10:26
另外陆家嘴确实漂亮大气，没有浦西的建筑道路那么拥挤压抑。

作者: 缘圆 时间: 13-11-2012 11:31
每次看到上海的照片，都有种亲切感，让我有回家的感觉。相对浦东陆家嘴的建筑，我更喜欢从浦东看浦西外滩的古建筑。

作者: wangbo 时间: 13-11-2012 15:48

原帖由 ozbird 于 2012-11-13 08:54 发表

 登录/注册后可看大图

上海的建筑很上相。一旦天气光线合适，看起来确实漂亮。大城市确实也可以有蓝天白云，比如悉尼。从海上刮来的应该是东南季风，而不是东南信风。

感谢指出错误哦：）

作者: 悉尼宝宝龙 时间: 15-11-2012 14:16
大修的吧，偶都记不清上一次看到上海这么好的天气是什么时候了。

陆家嘴，熟悉啊~~找找看偶滴家……

作者: dofach 时间: 30-1-2013 15:19
天空那个云是PS的很好。

作者: mason00 时间: 30-1-2013 15:29
上海硬件不输悉尼，就可惜人是悉尼的五倍，世界上敢说硬件比悉尼好五倍的城市有吗？

作者: wangbo 时间: 4-2-2013 18:22

原帖由 悉尼宝宝龙 于 2012-11-15 14:16 发表

 登录/注册后可看大图

大修的吧，偶都记不清上一次看到上海这么好的天气是什么时候了。

陆家嘴，熟悉啊~~找找看偶滴家……

没大修，夏天有一到两周好天气，东南风

作者: wangbo 时间: 4-2-2013 18:23

原帖由 dofach 于 2013-1-30 15:19 发表

 登录/注册后可看大图

天空那个云是PS的很好。

那是拍出来的，不是P出来的

作者: wangbo 时间: 4-2-2013 18:44

原帖由 mason00 于 2013-1-30 15:29 发表

 登录/注册后可看大图

上海硬件不输悉尼，就可惜人是悉尼的五倍，世界上敢说硬件比悉尼好五倍的城市有吗？

我觉得这样比较不太公平

发达国家一些小城市，人口可能连悉尼的十分之一都达不到，但是城市硬件不至于只有悉尼的十分之一

这样的思路很大程度上是由国内从小灌输的人越多人均资源越少所影响

其实人才是最终生产力，发达国家都希望工作人口能再多一点的

关键是，社会体制是否能容纳这些劳动力并将他们的价值发挥出来？

国内好多冗余岗位的，地铁的安检之类的，这些人在这样的位置其实没有产生价值，但是他们照样要拿工资的，

提供冗余岗位是维稳的一部分，是国家工作的重点

其实理想情况下，这部分人应该由社会的劳动市场机制去消化的，但是我们的政治体制导致市场化程度不够，所以市场不活跃，难以吸收那么多劳动力，只能由体制内单位来提供冗余岗位，当然体制内单位的钱要靠政府给生意，政府要靠税收，最后这些冗余岗位就成为了“负担”，每个纳税人都需要分摊这部分压力

作者: KYLIE2008 时间: 4-2-2013 20:59
感觉同这边发救济一样，维稳

就如我一朋友说的，政府给我们救济，就是给你们创造机会，去好好工作

作者: wangbo 时间: 5-2-2013 13:01

原帖由 KYLIE2008 于 2013-2-4 20:59 发表

 登录/注册后可看大图

感觉同这边发救济一样，维稳

就如我一朋友说的，政府给我们救济，就是给你们创造机会，去好好工作

恩，是一样的

没工作的人肯定是社会不稳定因素，社会一要给予最低保障，二要推动其再就业。

不过西方社会的维稳基数要比国内小多了，而且动用的是明的，放在台面上的机制

国内的基数那么大，很大程度上是因为经济放给民间私有经济的口子太小了，有活力的经济体量太小，难以利用好国内巨大的人力资源

作者: hedgehog 时间: 5-2-2013 13:11
30年代的时候，上海有300万人口。（根据茅盾在《子夜》中提供的数据）

作者: KYLIE2008 时间: 5-2-2013 13:18
标题: 回复 #16 wangbo 的帖子
这么大的不安定基数也是社会不稳定的随时可能爆发的炸弹
这点不做好，任何人都会缺乏安全感

实话说，我每次回国都要提高警惕
记得第一次回国，手机说完话，瞬间丢了，钱在裤兜里，也被掏，没感觉的

作者: avant 时间: 12-5-2013 19:45
上海的空气洁净度也就是每年夏天能见到蓝天

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)