FreeOZ论坛

标题: 同性恋不是心理疾病，他们需要获得更多的理解和支持。 [打印本页]

作者: 雅瑶冬月 时间: 28-9-2012 17:36
标题: 同性恋不是心理疾病，他们需要获得更多的理解和支持。
转的，也是我的立场。

科学松鼠会：【家人应给同性恋者更多理解】对同性恋接受度不够的家庭可能根本没有意识到，他们的那些抱着良好出发点的行为，比如试图改变家中孩子的性取向，实际上却给孩子们带来了巨大的伤害和不被尊重的挫败感。http://t.cn/hbFZuo //@果壳网: 同性恋不是心理疾病，他们需要获得更多的理解和支持。

[ 本帖最后由雅瑶冬月于 28-9-2012 16:38 编辑 ]

作者: mason00 时间: 28-9-2012 18:02

作者: 鹰扬天下 时间: 28-9-2012 18:06
牛人的站长你们牛人反同都反了天了，你不去管理，跑free来干嘛？

看看你们自己在牛人的做法，在free完全2样

作者: 鹰扬天下 时间: 28-9-2012 18:08
请回牛人整顿你们自己，要先把牛人的反同帖和反同情绪平息后再到free来装正义。

恕不远送。

作者: 雅瑶冬月 时间: 28-9-2012 18:09
我爱去哪去哪，不劳您操心。

作者: 雅瑶冬月 时间: 28-9-2012 18:10
才发那么6000来个帖子，精华还是自己加的，你还真没有资格让我去哪不去哪。。。

作者: 鹰扬天下 时间: 28-9-2012 18:33
这是神马脾气

牛人风范可见一斑

我只是揭露你们的真面目

看到你们满身free勋章，来开贴吵架，人家都以为free爱吵架，殊不知是牛人的各位在free开贴吵架

你们自己有个牛人干嘛不在那里吵，到free来吵架干嘛？

作者: 鹰扬天下 时间: 28-9-2012 18:35

原帖由 雅瑶冬月 于 28-9-2012 17:10 发表

 登录/注册后可看大图

才发那么6000来个帖子，精华还是自己加的，你还真没有资格让我去哪不去哪。。。

资格，你还有脸在free说资格，我都替你脸红

既然已经反出free，自己搞了个精神家园，还是站长

你来free发发分享帖，当然没问题，但是你们牛人自己在牛人反同

跑free来刺激虫子吵架，群牛毕现，你自己说说是何居心

作者: 雅瑶冬月 时间: 28-9-2012 18:46
行啊，你让任何一个ZHT开口让我滚，我立马马不停蹄的滚。。。

至于你，从帖子到观点，一无是处，可以直接无视了。

至于我是回来分享的，还是回来吵架的，没有必要向你交待什么。

你真要损我，拜托先去翻翻我的帖子，另外，我还有一个旧ID，叫Port_1433，有兴趣也可以去找一找。

作者: 鹰扬天下 时间: 28-9-2012 18:50

原帖由 雅瑶冬月 于 28-9-2012 17:46 发表

 登录/注册后可看大图

行啊，你让任何一个ZHT开口让我滚，我立马马不停蹄的滚。。。

至于你，从帖子到观点，一无是处，可以直接无视了。

至于我是回来分享的，还是回来吵架的，没有必要向你交待什么。

你真要损我，拜托先去翻翻我的帖子，另外，我还有一个旧ID，叫Port_1433，有兴趣也可以去找一找。

我又不是木头上来就人身攻击，我是对事而言，对你个人我没意见

“同业竞止”你们牛人诸位是真的不知道这个吗？

我也不是ZHT，我知道有的ZHT和你们关系很铁，甚至可以参与你们牛人分红。

所以做不了什么，只能眼睁睁看你们把free给拆了

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-9-2012 22:53
雅瑶,犯得着和他一般见识吗, 他的帖子直接无视就好了.

作者: mite 时间: 29-9-2012 00:08
我也不是ZHT，我知道有的ZHT和你们关系很铁，甚至可以参与你们牛人分红。

===》

请直接点名；否则我个人觉得和诽谤无疑

作者: 5years 时间: 29-9-2012 00:37
我谨代表我个人欢迎牛人同学回来，你们本来就是freeozer。

没有人可以让你们走或者留，随你们自己的心吧。

作者: 鹰扬天下 时间: 29-9-2012 00:48
老麦你要是真的较真，就和我一样去牛人泡几天，你才能知道

作者: 鹰扬天下 时间: 29-9-2012 00:49

原帖由 5years 于 28-9-2012 23:37 发表

 登录/注册后可看大图

我谨代表我个人欢迎牛人同学回来，你们本来就是freeozer。

没有人可以让你们走或者留，随你们自己的心吧。

这个要等ZHT表决，我已经发了提案，不论ZHT表决或者意见怎么样，我都会遵照执行。

作者: 5years 时间: 29-9-2012 00:59

原帖由 鹰扬天下 于 28-9-2012 23:49 发表

 登录/注册后可看大图

这个要等ZHT表决，我已经发了提案，不论ZHT表决或者意见怎么样，我都会遵照执行。

你太有才了，莫名其妙。

作者: black_zerg 时间: 29-9-2012 01:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 牛人们都是大爷气质，前zht们应该知道苦处，估计这届的还不大明白

作者: xblues 时间: 29-9-2012 03:11
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 谢谢咬牙支持同性恋哈！欢迎牛人老前辈们来同志版灌水！

作者: chubbycat 时间: 29-9-2012 07:46

作者: 我无聊 时间: 29-9-2012 11:20
标题: 为什么男同性恋性行为更容易传播艾滋病？
男性同性恋艾滋病感染率在中国艾滋病高危人群中居第二位，仅此于吸毒。为什么偏偏是男性同性恋呢？

首先，男同性恋大多没有固定的性伴侣。“拥有多名性伴侣”往往是感染艾滋病或其他性病的主要原因。

其次，男性同性性行为通常采取口交或肛交的方式，尤其是后者，大大加剧了男性同性恋感染艾滋病的风险。直肠内的碱性环境很适宜于病毒的生存繁殖，而且肛肠的黏膜薄而娇嫩，其下有丰富的毛细血管，发生性行为时极易引起破损出血，使病原体从肛门或直肠的破损处侵入，直接进入血液。

而且，男性同性恋往往存在避孕套使用率低的现象，并且相当一部分都和异性组建了家庭或同时拥有异性的性伴侣，这无疑更加剧了艾滋病由高危人群向普通人群扩散的危险性。

事实上，即使有避孕套作为辅助，也不能全然避免病毒的感染。避孕套本身对于避孕这一原始目的尚且存在一定的失败几率，何况与精子相比，无论从哪个角度考量，艾滋病毒侵入对方的身体远比精子与卵子结合的几率大得多。

另外需要提及的是，由于器官构造特殊，男性在同性性行为过程中，往往需要借助润滑剂。但其实，很多润滑剂由于含有凡士林一类的矿物油，反而容易导致乳胶变脆，极易破裂，由此便又加大了艾滋病毒侵入人体的危险性。

作者: 我无聊 时间: 29-9-2012 11:21
标题: 男同性恋艾滋病患者独白：能活着真好
今年的主题是“遏制艾滋，履行承诺”，然而在世界艾滋病患者“批量”上涨的趋势下，这个口号却任重道远。日前卫生部副部长王陇德表示，《艾滋病防治条例(草案)》已提交法制办，并且将在近期出台。

　　据一项调查显示，中国目前的男同性恋保守估计有500到1000万人，占全国男性总人口的1%到2%，他们的艾滋病毒感染率为1.35%。这一数字比普通人群的感染率高将近20倍。正
如一位官员所讲：在中国感染艾滋病的高危人群中，男同性恋已经仅次于吸毒人群，排在第二位。

　　一个男同性恋艾滋病患者独白

　“能活着，真好”

　　□特约记者于淼

　　“今天已经是第5天了，我依然活得很好，心情也不错，外面的天空可是很少见的大晴天，碧蓝的天空是我最喜欢的颜色。看看我自己，还是很帅气很可爱的。上帝虽然给了我一个‘同志’的身份，让我天生就喜欢男人，但我知道，一个同性恋者，是不可能被中国大众所接受的。而我现在不但是个‘同志’，而且还是一个HIV病毒携带者身份的‘同志’。我不知道我的未来是个什么样子，或者说我没有未来。”

　　这篇文章名为《同志所不能承受之重——一个同志艾滋病感染者手记》，它悄悄躲在红树林论坛的板块里。一位网友看后留言：“我是一个艾滋病毒感染者，也是一名同性恋者。我想以自己的真实经历和感受告诉大家：同性恋者感染艾滋病的问题固然重在预防，但一旦感染后，心理疏导更加重要。”

　　角落里的采访

　　11月25日晨。北京。当钟声敲响9下，我准时在西单商业街上等待着旭东。旭东是一位“同志”艾滋病感染者。他如约而来。旭东说：“只要是不暴露我真实身份的采访，我都会接受。我想告诉大家，预防是多么重要，我呼吁他们可以采取措施，洁身自爱。”旭东戴一顶黑色的帽子，穿一件很旧的皮夹克。他的裤子很肥，脸很瘦，眼睛很大。整体看上去，像是被衣服不自然的包裹着。

　　阳光同时撒向我们，我带他穿过熙攘的人行马路，寻找着相对隐蔽的采访地点。

　　“我今年47岁，孩子都上大学了。上初中时，我就喜欢男孩儿，那种斯文阳光的男孩儿。我是生活在那个年代的一群人，生活本就压抑着。而我们这些同性恋者更压抑，没有同伴可以倾诉，更不敢告诉家人。迫于家庭的压力，1984年，我结婚了。到了上世纪90年代初，我在杂志和报纸上看到了一些有关同性恋的报道，以李银河写的居多。我惊喜极了，因为我终于搞清了我是个彻底的同性恋者。1993年，我认识了我的第一个BF(男朋友)，我们现在还有联络。”旭东讲述的过程中，如有人介入我们的视线，他会警觉地扭头看看，然后停顿下来。“我和同性在一起，能获得想象不到的快乐，这是和异性无法比拟的。我爱他，他也爱我。这样的关系，我们保持了十多年。”

　　“如果让我说，为什么男同性恋中艾滋病传播得比率较高，是因为性伴侣过多的缘故。”旭东一语道破。“我们的生存环境本就狭义、阴暗，我们是永远不可能被摊在阳光下的一个群体。所以，当结识了圈中人，就会很兴奋。但人和人不同，有的同性恋者只要性，而我不是。”

　　为何患上艾滋至今还是谜

　　追求真挚感情的旭东还是在2000年10月倒下了。他开始频繁感冒，并伴有高烧，之后是持续低烧，还有头晕、食欲减退等症状。当确诊感染了艾滋病时，旭东说：“你无法想象我当时绝望的心情，就跟死了没什么两样”。他整夜未眠，受到身心双重煎熬。他想着该如何告诉妻子。“我当时只有三个想法，一是把所有秘密都告诉她；二是

离婚；三是把治病的钱省下，留给儿子将来上大学。”妻子在得知一切后，第一句话说：“为什么偏偏要得这种病？！”但之后，妻子还是宽容地接纳了他。
　　“除了妻子，我谁也没告诉，包括他。因为我无法面对他，或许我存有私心，但我真的不想让自己从恐惧、绝望到自杀这一切让他重新来过。我能想象到后果，无法收拾的后果。自从我知道自己患有艾滋病以来，我就没再和他发生过关系。我还和他认真谈了一次，我希望他能去做HIV的检查，但是他害怕，一直没去。他问我为什么要这样，我说，我去查了，我没事，我只是希望你也去查查。现在从我感染艾滋病到现在，已经有整整5年了，我没有发现他有任何异样，这真是不幸中的万幸。但是，谁传染给我艾滋病，这至今是个谜，因为我身边没有感染者。”

　　他得到了安慰

　　后来，旭东还在精神上找到了一位倾诉者——青岛大学医学院附属医院性健康中心医生张北川教授。曾获“马丁奖” 的张北川给予了旭东极大的关怀，使他觉得自己并不孤单。同时，旭东作为北京地坛医院艾滋病临床试验者，一直得到了免费的鸡尾酒治疗，使他的症状得到及时缓解。旭东说：“地坛医院的医生告诉我，积极治疗就会像正常人一样工作生活，是他们给了我第二次生命。”

　　染病后，旭东积极地参加抗击艾滋病的公益活动，他与北京许多抗艾组织都有联系。他现在是北京红丝带之家的理事成员之一，还曾在全国性艾病民间自救组织“红树林”帮过忙。身体好时，他还会参加张北川等人组织的全国“同志”网络会议，以同志艾滋病感染者的身份讲述自己，警示社会。

　　但是，大环境不容乐观，由于社会传统观念的约束和舆论的压力，80%以上的男同性恋者最终会选择一个异性结婚，组成家庭。结婚以后，并没有减少他们和同性间的性行为，而他们的配偶大多数对此一无所知。一旦他感染了艾滋病，病毒便会由高危人群向普通人群扩散，影响他的妻子和下一代。因此，在严酷的现实面前，以科学务实的态度来对待高危人群并且对他们进行预防艾滋病的有效干预，这是中国政府的理性选择。

　　“我现在尽可能地保护别人。在家里，孩子、邻居都以为我得了肝炎，我也很少和他们接触，我有单独的水杯、碗筷，习惯了。”旭东在得病后买断了工龄，他现在每天的生活是去股市，或上网、看书，对未来他没有奢望。他说：“能活着，真好。”

　　哪怕你憎恨、抗拒、或不喜欢。但同性爱，不是病，也许只是他们自己都不得不接受的生活方式。采访结束，目送旭东离开，他瘦弱的身影渐渐被人群淹没，他没有回头。　　(文中人物为化名)

　　男同性恋者在感染艾滋病高危人群中位居第二

作者: 我无聊 时间: 29-9-2012 11:22
标题: 同性恋：艾滋病的高危人群
2003年2月以后，走进重庆某些酒吧卫生间，会发现里面新装了自动售套机；很多酒吧服务生在给客人菜单的同时托盘里也放着安全套，免费提供给客人。这些酒吧是同性恋酒吧，坐落在重庆的隐蔽路段，顾客几乎全是男性。出入其中的同性恋者逐渐适应了自动售套机的存在，并慢慢改变了从不使用安全套的习惯。

　　重庆市渝中区生殖健康中心主任、重庆彩虹工作组周生建介绍说，这个改变源于他们与英国贝利·马丁基金会合作开展的对同性恋性行为的艾滋病干预工作。
　　同性恋，学术上认为是“性取向障碍”，追求的性爱对象不是正常人追求的异性，但其他与常人无异，分布于社会的各个层面。同性恋一直颇受争议，得到过多种价值评判，如怪人、病人等。过去，这个群体被遮蔽在社会的黑暗角落里，受到人们的歧视和谴责。新版《中国精神障碍分类与诊断标准》认为同性恋的性活动并非一定是心理异常，同性恋不再被划为病态。事实上，在人类历史发展的长河里，同性恋队伍中包括苏格拉底、柏拉图、惠特曼、毛姆这些推动了人类文明发展的人。
　　近年来，同性恋酒吧、同性恋文化沙龙、同性恋网站等纷纷出现。据统计，如今，同性恋者数量惊人。国际上的调查表明，同性恋的比例通常占人口的2％～5％左右，有些属于双性恋。照此推算，中国13亿人口中同性恋的绝对人数大概是2600万～6500万。前不久，重庆公布了一个调查数字：3400万重庆人中有136万的同性恋人群。
　　学术界认为，同性恋是性病艾滋病的高危人群。至于原因，学者分析说，因为同性恋的性接触方式多为肛门性交，而肛门性交常造成直肠黏膜充血轻度损伤，精液中的艾滋病病毒可通过破损黏膜进入血液循环或淋巴系统，所以性伴侣感染艾滋病病毒的概率很大。而同性恋者的性伴侣不固定，高危行为多，多已结婚生子，周围人群处于无保护状态，且活动高度隐秘，易把ＨＩＶ病毒传播给普通人群。著名的同性恋研究学者李银河和张北川都对此表示担忧。
　　美国艾滋病流行最早见于同性恋人群。1989年，中国发现的本土第一例因性接触感染艾滋病病人与多个同性有性关系。《中国性病艾滋病防治》杂志曾披露说，1996年调查发现，北京艾滋病病毒感染者中，48％是男同性接触者；1998年调查发现，在已监测过的男同性接触者中，2．5％已感染了艾滋病病毒，这一数字在2001年已高达5．9％。
　　当然，也有专家认为同性恋人群与艾滋病本身并无必然联系。中国性病艾滋病防治协会秘书长董永坤认为，假如异性恋、同性恋或双性恋的人们过乱交往的程度一样，艾滋病的传染发病率是一样的，某些地区发病率高主要是因为同性恋群体漠视卫生、交往混乱。
　　“2003年初，我们重庆在张北川教授的指导下建成了全国最大的同性恋志愿者工作组——彩虹工作组，对同性恋人群进行艾滋病干预。工作有热线、网络和外展三个部分。我们开通了‘重庆防艾热线’、‘男同热线’和‘女同热线’，还开通了中国彩虹热线网。最重要的是外展工作，在当地媒体的大力宣传下，经过严格筛选，招募了71名素质较高的志愿者（后来固定下来35个），在重庆同性恋中开展同伴教育，以宣传册子、展板、娱乐休闲活动等形式到同志酒吧、浴室、公厕等公共场所，告诉同性恋者任何插入性性行为都需要使用安全套。”对于将近两年的同性恋艾滋病干预工作，周生建总结说，重庆之所以得到国内外的关注，主要是因为工作内容定位准确，把彩虹工作组的工作建立在防艾上，容易引起同性恋者的共鸣而不是反感乃至抵触。他们最近开展的男性同性恋艾滋病筛查活动结果显示，228名被抽查者中的可疑阳性率低于全国其它已抽查城市4％的平均水平；这表明重庆市防艾工作卓有成效，但防艾形势依然十分严峻。周生建透露，该工作组明年开始可能将工作重点扩展到女同性恋和流动人口中的同性恋。
　　他还强调，在同性恋这一群体中推广安全套不是刺激和鼓励同性恋，而是在承认无法真正改变同性恋性取向的科学基础上，降低这个高危人群感染性病艾滋病危害的应对措施

作者: xblues 时间: 29-9-2012 11:23
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #20 我无聊的帖子
用艾滋病来反对同性恋，我看你真是穷途末路了！艾滋病传播不分性取向性别，你把异性恋异性性交都禁止了吧！

[ 本帖最后由 xblues 于 29-9-2012 10:24 编辑 ]

作者: 我无聊 时间: 29-9-2012 11:23
标题: 男生举报同性恋机长传艾滋续：检出HIV阳性
深圳宝安一名刚高中毕业、准备出国深造的学生小雄(化名)9月24日发微博举报：海南航空公司一名同性恋机长赵亮(化名)明知自己感染艾滋病毒三年，还与其他男同事、男同行发生性关系。他曾与机长赵亮短暂热恋，举报他是不想让他再害人。
海航公司昨日回应称，今年七八月份体检确实发现当事机长赵亮携带艾滋病毒，当时已对他做停飞处理，其他两名受害副驾驶员未检测出HIV阳性。另一涉事航空公司透露，暂未发现有员工涉及其中。
明知男友患艾滋仍同居
昨天下午，举报者小雄在宝安区住所向南都记者讲述事情始末。
今年19岁的高三毕业生小雄，于5月19日上午与机长赵亮通过同志交友软件结识。发生性关系时，赵亮自称机长，每年都有严格体检，拒绝在发生关系时采取安全举措。但在两人发生关系之后，赵亮却称2009年已经知道自己感染H IV病毒，并试图通过不安全性行为让更多人患病。
当时已陷入热恋的小雄没有理会伴侣这些恐怖性的话语。他说，令他举报恋人的原因是与大部分情侣闹分手相同，“他想让他在海航的同事，也是他男朋友来深圳，我不同意，我们因为这个事闹翻。”小雄提供电邮、病历等证据显示，他曾经采用微博、邮件等与海航取得联系举报赵亮。
根据小雄提供的电话，南都记者昨日试图与事件主角赵亮取得联系以求证，但截至发稿时赵亮的手机一直处于关机状态。
两涉事副驾驶未感染HIV
小雄说，赵亮出生于1975年，河南籍，曾有过婚姻，离婚后孩子由妻子抚养。赵亮曾以炫耀口吻向他介绍交往的男友，包括某航空公司的乘务员周某，以及海南航空公司两名副驾驶员孟某、齐某。
小雄说，他曾听见齐某打电话质问赵亮为何故意隐瞒染艾滋病，但赵亮“不承认”。对于自己是否感染艾滋病，小雄称尚需时日才能确诊。
昨日，海南航空公司品牌宣传部门工作人员在接受南都记者查询时回应称，公司七八月份体检时确实发现当事机长赵亮携带艾滋病毒，已对其进行停飞处理。举报人所反映两名海航副驾驶员也是受害者，但据全体员工体检报告显示：除赵亮外无其他员工检出H IV阳性。
昨日，另一涉事航空公司华南区方面回复南都记者时说，该公司在华南没有执行空中飞行的机组成员。至于举报信提到的周某是否为其他地区员工，该公司回复：“如果有这回事，总部人资(人力资源部门)会去查”。

作者: xblues 时间: 29-9-2012 11:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 关于艾滋病的话题请另开贴，作为一种传播疾病，和艾滋病人面对的歧视问题，这个话题需要重视

作者: 我无聊 时间: 29-9-2012 11:28
标题: 同性戀與感染HIV的風險：流行病學分析
同性戀者是否更容易感染HIV？這問題已經談了二十多年，但是，在近日的爭議中，又見到有不少錯誤的資訊在流傳，本文的目的，是希望介紹一些流行病學（Epidemiology）方面的基本概念，讓大家可以掌握討論的重點。

性行為與HIV

通過性接觸感染HIV，最基本的條件是其中一個伴侶已經帶有病毒。如果兩個沒有帶病的人士發生關係，無論是同性還是異性，都不會受感染。如果一百個人雜交，但是這一百個人開始時都沒有帶病毒，只要沒有外人加入，當中也沒有人從其他方面受到感染（注射毒品、輸血），這群人還是安全的。（當然這是不切實際的假設。）

性行為的風險

一個沒有HIV的人士，和一個已經有HIV的伴侶（異性或者同性）有性行為，每次受感染的機會是多少？這問題看似簡單，但是到現在我們還沒有準確的數據。原因是道德上不允許我們做實驗，讓沒有HIV的和已有的進行性行為，然後觀察受感染的機會！現在醫學上所有的數據，都是靠統計學估計出來的，不過，因為需要考慮的因素太多，所以正確的估計非常困難[1]。

目前最重要的研究，是九十年代在烏干達做的，對像是一男一女忠實關係（monogamous）中其中一個受感染後的情況。當中兩份報告分別在二○○○年和二○○一年在New England Journal of Medicine [2] 和Lancet[3] 這兩本權威學刊上發表。它有兩個重要的發現﹕

當一個伴侶受感染後，每一次性行為（per coital act）另一個受感染的機會是﹕
在第一個伴侶受感染後頭十星期﹕0.0082
六至十五個月內﹕0.0007
伴侶去世前六至廿五個月﹕0.0028
受感染後頭十星期特別容易傳染給伴侶，是因為那時病毒的數量最高，死前傳染的風險增加，也是因為病毒數量增加。
無論先受感染的是男還是女，另一個受感染的機會都相似，也就是說，男傳女和女傳男的機會差不多。

這研究的對像只有不到五百對伴侶，結果卻可以在兩本最權威的刊物上發表，原因是它是唯一直接研究性行為感染HIV風險的個案。跟據這些數據，當一個伴侶受感染後，另一個受感染的風險其實很高。在頭十星期內，如果每星期有兩次性行為，受感染的機會約是15% （1- (1-0.0082) 20）。

雖然這研究很重要，但是烏干達和世界其他地方很不同，病人本身的健康情況（包括營養、免疫力等）、他們有沒有增加感染機會的其他疾病（如果性器官有傷口，會大大增加感染的風險）、是否服用抗病毒藥物、病毒的品種等等，都會影響感染機會，所以這研究的病理發現（不同時期有不同的風險，和男女風險相似），比風險本身的數值更重要。

上面的研究只是男女性行為，男男性行為（肛交）又怎樣呢？到現在，還未有這方面正式的研究和數據。時常有人說，因為肛門沒有分泌，所以性行為時受傷的機會增加，引至感染HIV的機會增加。這只是個假設，並沒有數據支持。上面烏干達的研究似乎並不支持這假設，因為如果損傷（traumatic injury）增加HIV感染風險，而在性行為中，女性損傷的機會比男性大，那麼，男傳女的機會應比女傳男高很多，但是上面的研究卻發現男傳女和女傳男的風險相似。當然，一個研究並不足夠支持或者推翻這假設。

從科學證據的角度，無論說肛交增加或者不會增加HIV感染風險，都不是已被證明的事實。男同性戀者HIV 感染率高是不爭的事實，不過這未必是因為肛交本身有甚麼特別危險。

除了每次性行為的風險，性行為的次數也會影響感染的機會，愈多性行為自然愈容易感染，不過並沒有數據說同性戀或者異性戀者在這方面有分別，反而不同地區就有很大的分別。

生活方式

生活方式，特別是曾經有過的性伴侶（同性或異性）數目、轉換性伴侶的次數、和現在有幾多個性伴侶，都會幾何級增加感染HIV的風險，這些是已經被證明的事實。男同性戀者的生活方的確影響他們的HIV感染率。從道德的角度，可以說他們「濫交」，但是從社會學和心理學的角度，也可以說這只是主流社會排斥的必然後果。他們不能建立長期的忠實關係（monogamous relationship），就唯有不斷轉變伴侶。他們會說，讓他們建立正常關係，HIV感染率自然會下降。

群體中的盛行率（Prevalence）

性行為對像群體中HIV的「盛行率（或稱分布率）（prevalence – 已受感染的人口比率）」上升，感染的風險會幾何級增加。男同性戀社群中盛行率高，原因有很多。最初HIV可能只是「碰巧」在同性戀者身上出現，所以被引入了這群體，從愛滋病的出現到HIV病毒被發現有五年的時間，這段時間已經令到病毒生了根，成了他們的「風土病」。

更重要的，是因為同性戀者的人口比異性戀少得多，他們之間的關係也緊密得多（在任何社會，小數社群成員之間的關係都會特別緊密，因為更需要互相之間的支持，這在外國華人社群中就很清楚，華人愈少的城市，華人之間就愈多接觸），所以就算其他參數（生活方式、肛交和陰道性行為的風險）完全一樣，他們的整體HIV感染機會也會比異性戀者高。這等於普通感冒，在一條小農村中，整條村是一個單位，如果1% 的人有感冒，最後很容易影響到村中大部分人。在香港的一個屋邨，人口多很多，但是卻是分為無數沒有甚麼接觸的小單位，如果也是 1% 的人有感冒，因為相對的接觸少，受影響的人數反而沒有農村那麼多。

這樣就做成了一個惡性循環﹕同性社群的人口少，所以感染率比異性社群高，這引至高盛行率，而高盛行率又再引至更高的感染率。這未必是道德問題，是傳染病的基本原理。任何地區的少數民族都會面對同樣的情況，在美國，乙形肝炎就在亞裔社群中特別嚴重。

近年，在世界各地HIV的感染率都有再上升的趨勢，從流行病學的角度，這卻並不奇怪。原因是從九十年代開始，抗病毒藥物（anti-viral medications）大大延長了愛滋病人的生命，這就是說，社群中盛行率會不斷上升（因為病人不死），治療愈有效，盛行率升得愈快！如果其他參數不變，或者變得不夠，就會令感染機會上升。觀察到感染率上升，並不等於其他的預防方案無效，沒有這些預防方案，感染率只會上升得更快。盛行率對感染機會的影響是幾何級的，輕微的上升已經可以令感染機會提高很多。近來有人質疑為甚麼社會不斷宣傳安全性行為，但是HIV的感染率還在上升？上面的分析就可以解釋這現像。就算安全性行為的宣傳有效，也只能減慢感染率上升的趨勢。

（除了這個原因，安全性行為的宣傳是否有效，還牽涉到兩個重要的概念：Efficacy 和 Effectiveness 的分別，以後有機會再詳細介紹。）

總結

男同性戀者感染HIV的風險，比異性戀者高，這是個觀察到的事實，但是，這不等於男男性行為一定比男女性行為危險。

從已知的數據和流行病學原則，我們可以得到的科學結論是﹕

沒有證據證明肛交比陰道交更危險，但是也沒有證據證明沒有增加風險。
因為人口的原因，同性戀社群的感染率已經會比異性戀的高。
同性戀者的性伴侶數目也是增加他們風險的重要原因，降低性伴侶的數目可以幾何級的減少風險。
觀察到感染率上升，並不等於預防方案無效。
如果有人認為同性性行為是不道德，就算沒有任何風險也不能接受，這觀點我絕對尊重。但是作為這方面的專科醫生，希望這文章可以澄清一些錯誤的觀點，也希望各方能夠尊重科學。

（作者為美國預防醫學和公共衛生專科醫生）

作者: xblues 时间: 29-9-2012 12:08
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #26 我无聊的帖子
我无聊已经藏心病狂穷途末路了！

作者: 雅瑶冬月 时间: 29-9-2012 15:28

原帖由 鹰扬天下 于 28-9-2012 17:50 发表

 登录/注册后可看大图

我又不是木头上来就人身攻击，我是对事而言，对你个人我没意见

“同业竞止”你们牛人诸位是真的不知道这个吗？

我也不是ZHT，我知道有的ZHT和你们关系很铁，甚至可以参与你们牛人分红。

所以做不了什么 ...

请点名，你这才是赤裸裸的污蔑！

现在这几个ZHT，没有任何一个和我在现实中见过哪怕是一面。

牛人这个每天100帖左右的小论坛，竟然可以撼动freeoz这么多年的基业，竟然可以令你如此恐慌？连我都不相信。。。

作者: mite 时间: 30-9-2012 12:51

原帖由 鹰扬天下 于 28-9-2012 23:48 发表

 登录/注册后可看大图

老麦你要是真的较真，就和我一样去牛人泡几天，你才能知道

澳洲论坛我只上这里哪里都不去

作者: mite 时间: 30-9-2012 12:54

原帖由 雅瑶冬月 于 29-9-2012 14:28 发表

 登录/注册后可看大图

请点名，你这才是赤裸裸的污蔑！

...

我也觉得是严重污蔑和诽谤请尽快改正

作者: 江南柴进 时间: 2-10-2012 22:18
我作证，这里的都是前牛人，包括我。请大家不要误解。

[ 本帖最后由 mohan29 于 9-10-2012 22:06 编辑 ]

作者: choz 时间: 8-10-2012 01:25

原帖由 我无聊 于 29-9-2012 10:20 发表

 登录/注册后可看大图

男性同性恋艾滋病感染率在中国艾滋病高危人群中居第二位，仅此于吸毒。为什么偏偏是男性同性恋呢？

首先，男同性恋大多没有固定的性伴侣。“拥有多名性伴侣”往往是感染艾滋病或其他性病的主要原因。

其次，男 ...

一些反同人士总是借口同性恋HIV感染率高于异性恋来反对同性恋权益，然而事实真的如此吗？
首先所谓的同性恋的HIV比例高于异性恋的观点是错误的，调查显示HIV感染率由高到底依次为： gay men, straight men, straight women, gay women。
如果因为男同性恋的感染率高于男异性恋就应该反对同性恋的话，那女异性恋感染率高于女同性恋是不是就应该反对女人搞异性恋？
仅仅根据感染率的高低，我们是不是可以发现决定感染率的高低，性别因素要远远大于性向因素？是不是可以讲男人作为一个高HIV感染率的群体，应该被限制，不应该拥有和女人一样的平等权利？
再次，仅仅根据HIV感染率来对一个群体进行道德批判也是不科学的。美国黑人的感染率大大高于白人和亚裔，是不是应该据此剥夺黑人的婚姻权和抚养孩子的权利？
最后，同性婚姻有利于同性关系的稳定，对于降低HIV的传播是有正面作用的。可以想像在异性婚姻普遍存在，社会对于婚外性行为进行道德批判的前提下，仍然有很多男人梦想三妻四妾。一旦异性婚姻不存在的话，异性恋男性的HIV感染率也不会比同性恋男性低到哪里去。这是有男人的生物学本性决定的。所以讲滥情并非同性恋的专利，而是男性的专利！

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)