原帖由 black_zerg 于 31-5-2012 09:29 发表
我觉得你们学习文件不够深入。 关键是最后一句
"组织新的议事院选举,由新的议事院决定新的架构(新的架构应该尽量简单,哪怕回到过去没有议事院时的版主-ZHT制)。"
就是说赶紧搞个过场,让他们交权。
说个题外话,这就类似于约mm的技巧。绝对不要问她出不出来吃饭,问的是什么时候吃饭。这么多年的基本法,制度建设,总算要被这么润物细无声的倒掉了。各位人治的拥护者想必欣喜的紧。
原帖由 black_zerg 于 31-5-2012 10:07 发表
本帖最近评分记录
我无聊 威望 +20 以前的机构已经瘫痪,当然要立新机构了,没 ... 31-5-2012 09:39
说你学习不深入吧。注意是新的架构,不是新机构。一次之差。说明了议事院必须滚蛋。
”组织新的议事院选举 ...
原帖由 black_zerg 于 31-5-2012 10:07 发表
本帖最近评分记录
我无聊 威望 +20 以前的机构已经瘫痪,当然要立新机构了,没 ... 31-5-2012 09:39
说你学习不深入吧。注意是新的架构,不是新机构。一次之差。说明了议事院必须滚蛋。
”组织新的议事院选举 ...
原帖由 black_zerg 于 31-5-2012 10:07 发表
本帖最近评分记录
我无聊 威望 +20 以前的机构已经瘫痪,当然要立新机构了,没 ... 31-5-2012 09:39
说你学习不深入吧。注意是新的架构,不是新机构。一次之差。说明了议事院必须滚蛋。
”组织新的议事院选举 ...
原帖由 black_zerg 于 31-5-2012 12:20 发表
我跟青山无任何私交。我也不喜欢搞人身攻击,所以你也必要没事就念我的名字提高我的知名度。
我这里坚持的,无非是反对废除基本法,搞没有制约的小圈子。现在如果按基本法该补选补选,改重选重选,我一点意见没有 ...
原帖由 woodheadz 于 31-5-2012 13:52 发表
你坚持你的观点没问题,我也没指望能改变你的想法。你和青山没有私交我相信,但搞人身攻击你偶尔还是会来两下的。
争论中言辞过激很正常,我可以理解可以接受,你现在应该庆幸没有青山过来把你拿了去关小黑屋。
...
原帖由 mite 于 31-5-2012 23:48 发表
青山那套做法不适合这个论坛
起的作用亲者痛仇者快
不知道事情的人【特指BLACKZERG】少在这里TMD搅舌头了 你知道个PI
这里人都是疯子啊
怎么没有人骂UB和CELLO
没有人骂MILLER MASON
原帖由 black_zerg 于 1-6-2012 00:01 发表
你这又算什么,我在这里好好的说话你怎么了?张口就骂人了? TMD和p就一起来了?你不就是想把论坛送给UB么,一帮人自己拿着论坛,谁不同意就整谁。这两天又把自己整成个中宣部长,整天ub说这个,ub评那个。恨不得整个 ...
原帖由 woodheadz 于 31-5-2012 13:52 发表
你坚持你的观点没问题,我也没指望能改变你的想法。你和青山没有私交我相信,但搞人身攻击你偶尔还是会来两下的。
争论中言辞过激很正常,我可以理解可以接受,你现在应该庆幸没有青山过来把你拿了去关小黑屋。
...
原帖由 black_zerg 于 31-5-2012 14:50 发表
我人身攻击?麻烦来个出处?我什么时候人身攻击了?
而且当时的大字报是满天飞,我在这里发过几个贴有类比性么?无非是就着帖子发表看法,顶多算作在大字报上写了几个字。
还把我比祥林嫂 ,我又没吃过什么亏。 ...
原帖由 black_zerg 于 2-6-2012 16:26 发表
理不辨不明,你看看你这上面一段,一大段的就是你你你,招招往我身上招呼。我有指名道姓的对谁攻击过么? 但是你写了这么多字,我还是很感动的。我现在那里发了唯一的一个‘祥林嫂’帖子就是关于 老麦这此帖骂人, w ...
让我忍不住怀疑之前的风波,是有人有意推波助澜,是故意把小火吹大,好实现自己的目的。
原帖由 black_zerg 于 2-6-2012 18:46 发表
按照基本法,这种情况应该怎么办?如果基本法缺失这部分内容,同时议事院瘫痪,那只能召集剩下的管理人员补充基本法,然后就再继续么。你要直接废了议事院和基本法,当然也是个办法,不过可要想清楚,这个可不可逆。如果是我是做不出来的,没办法向以前的人交代。
原帖由 black_zerg 于 2-6-2012 18:09 发表
一个人声望高,自然有他的理由;一个人被千夫所指,也自有缘由
有时候未必,毛主席声望极高,相反西方社会首脑总是被骂的一塌糊涂。你去朝鲜,金胖子一家都是绝对的高声望。论坛有马甲,各人在论坛的时间,积极程度 ...
原帖由 black_zerg 于 2-6-2012 21:07 发表
至于回答5years有关人气的问题。站在我的角度,我只是希望有个让人舒服的地方和朋友们一起聊聊天,灌灌水。人多自然好,人少了也不是不能玩了。所以可能我不大能理解你对人气的渴望 。更何况现在把人气下降的原因,全部怪罪于制度和一起努力过来的同事,我也不是很理解。一个论坛的特质会吸引相应的人。freeoz的自由是让我呆在这里的原因,为什么一定要做成新足那样呢?何况你画虎又不一定画的成,反而丢了自己的特色。
原帖由 5years 于 28-5-2012 21:58 发表
3. 看了你的多个发言,思路很奇特,我也说不清,但你的观点我不赞同,可我也不知如何反驳,也不想反驳,原因见4.
4. 我在生活中有一总结,对有些人话只说一遍,对方就可以理解。有些人我说再多遍也没用,所以对这样的人我也只说一遍。明不明就是对方的造化。我犯不着浪费自己的时间和感情。对于UB的问题,你不明我也就不多说了。
原帖由 black_zerg 于 3-6-2012 11:24 发表
关于声望,一个是强权下通过宣传洗脑获取的声望;一个是在公开自由的网上社群获得的声望。
声望不能只看表象,如之前所说,你不能用大字报来判定一个人的声望,所谓有理不在身高。青山如果真的声望极差,他是如何做 ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |