FreeOZ论坛

标题: 虫子问题之我见 [打印本页]

作者: 鹰扬天下 时间: 13-5-2012 17:53
标题: 虫子问题之我见
1、没必要给议事员定标准，就那目前状况来看，将有3分之2的议事员在版主中产生，这已经保证了议事院与版主之间的互动。
2、至于已经是议事员的同志要投票，2次不投就下岗，这个制度已经蛮严厉了，不用再严厉了

3、我还是这句话版主也好，议事员也好，ZHT也好都是免费的要求不要太高了，既不是fulltime也不是parttime的工作。

毕竟现在实体化已经停下来了，这一折腾，估计几年内都没人打这个主意，有几个人像青山这样为一个虚拟的东西搭上那么多的精力，和神经，不说别人就是我，要是那几天是我我都神经衰弱了。

还背一身的骂名。

作者: Microhard 时间: 13-5-2012 18:14
虫子貌似也比较有时间。

作者: xblues 时间: 13-5-2012 18:16
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 老硬也很有时间啊，不是请假了么，还待嫁上岗啊。

作者: xblues 时间: 13-5-2012 18:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 议员自然要考核了，因为不考核，才让各路牛鬼蛇神上来吧FreeOZ高程这个样子。
论坛最重要的内容建设，这个考核标准基于内容建设，没有能力做内容建设的自然下岗了。
版主和议员兼职，也有不兼职的啊，各种不同的考核适用于不同的职位。
大家平等一视同仁，在上面有那么好干活啊，不行就下来，在上面占着茅坑不拉屎可不行。

作者: y2kgo 时间: 13-5-2012 18:30
楼主请问您那里得知NGO已经停下来了呀？
木有看到帖子说停了呀？？？

作者: Microhard 时间: 13-5-2012 18:33

原帖由 xblues 于 13-5-2012 17:16 发表

 登录/注册后可看大图

老硬也很有时间啊，不是请假了么，还待嫁上岗啊。

看帖不认真。看清日期。我一般是提前给notice的。

作者: xblues 时间: 13-5-2012 18:48
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #6 Microhard 的帖子
实在太累了，可以继续休息啊。

作者: 妮南 时间: 13-5-2012 22:10
做议事员也难，你不发言人家说你不议事。你发言了，有时说了人家不愿意听到的话，也会被责备。

作者: xblues 时间: 13-5-2012 22:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #8 妮南的帖子
既然这么难，怎么还有那么多人把脑袋削尖了也要做啊？好处多多啊，做议员比做网友强夺了。网友被强奸也只能受着，顶多装作享受的叫唤几声。

作者: Microhard 时间: 13-5-2012 22:51

原帖由 xblues 于 13-5-2012 21:39 发表

 登录/注册后可看大图

既然这么难，怎么还有那么多人把脑袋削尖了也要做啊？

真的有人削尖脑袋竞争这职位？

作者: xblues 时间: 13-5-2012 23:00
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #10 Microhard 的帖子
具体的不说了，你想知道都是谁吧？去看议员名单啊。

作者: 妮南 时间: 13-5-2012 23:06
标题: 回复 #11 xblues 的帖子
你自己不也是退役议事员吗？
现在说酸话。

作者: mason00 时间: 13-5-2012 23:13
议事院这种制度出现在论坛本身就是值得研究的现象，人性弱点的集体体现啊。一个有“高度的理想”，一个没有严格义务的头衔，一个将个体冲突掩盖的集体”投票，公议制度"，它能存在因为你乍一看根本找不出反对的理由，而且”满足“了各种需要。灵活运用议事院制度，可以转移责任，规避决策风险，轻松玩转论坛。

当下当然也没必要折腾，当初有人把”内板“比作论坛的”癌“细胞，我就明确指出，过度建设的议事院制度就是癌细胞，良性细胞永远死在它前面。

作者: 妮南 时间: 13-5-2012 23:22
标题: 回复 #13 mason00 的帖子
假如只有版主制也是一样的。

我们4年前还只有版主，没有议事院。开始去参选议事员的都是版主，但记得刚开始第一届第二届的时候没有什么提案去投票。而这一期议事院，弄出来投票的事太多了，感到很杂。

作者: Microhard 时间: 13-5-2012 23:38

原帖由 xblues 于 13-5-2012 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

具体的不说了，你想知道都是谁吧？去看议员名单啊。

我还真没看到谁为了个议事员职位而“削尖脑袋”。又不能养家糊口，至于吗。

作者: mason00 时间: 13-5-2012 23:51
标题: 回复 #14 妮南的帖子
不一样，只有版主并不能称为版主制，只有用考核来决定权利和责任才能叫制度。

为什么议事院是人性弱点的产物？因为自然成型的公益论坛，要让人承认责任和权利的关系是一个难关。如果无法持续付出，就应该退出论坛管理，我想这不是件容易轻松接受的事。容易接受的事是即使不关心论坛的实体内容，还是能有途径继续影响论坛的各种事务，说的美好点就是”关心，关注“论坛，要为论坛出力。

还有就是本质上谁都不服谁，最后求助于集体投票，以为投票是万能”民主“良药，实质上没有搞清楚投票的一些基本要求，如何体现投票的效力等。无非是内部谁都说服不了谁，最终拉上全体网友才觉得最有”代表性，最公正，最美好“，同时也掩盖了一些人与人之间的冲突。这和变相”公投“没啥区别，要不是公投实在太没操作性，也不用搞个机构专门代表网友“投票”了。

投票也是一种权利，没有相应的责任和义务做基础，投票也是无效的。也就是从一开始就没搞清楚谁有权利投票。

作者: xblues 时间: 13-5-2012 23:57
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #12 妮南的帖子
我那时候在管理团队里的时候可是一心热爱党的啊。不过，现在终于认清形势了，这里没好人，不值得。

作者: xblues 时间: 13-5-2012 23:58
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #15 Microhard 的帖子

不是让你去看议员列表么。

作者: Fernando 时间: 14-5-2012 00:09

原帖由妮南于 13-5-2012 21:10 发表

 登录/注册后可看大图

做议事员也难，你不发言人家说你不议事。你发言了，有时说了人家不愿意听到的话，也会被责备。

议事员的任务就是议事，当然应该发言
另外议事员是‘民选的’，发言内容也应该让选民了解和评论

这就是制度过度设计的结果，非议事员对议事员不满意，议事员自己觉得自己是义务的，很难做。废话，当然难做，现实议员都是全职的，还有自己的办公室，有办公人员。虽然现实里找议员用处不大，不过他们态度都不错，不像这里很多人，做个议员就把自己当官了，架子特别大

作者: xblues 时间: 14-5-2012 00:15
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 不像这里很多人，做个议员就把自己当官了，架子特别大

作者: 大杨树 时间: 14-5-2012 11:55
我想当议员，，，什么时候选举呀？

作者: xblues 时间: 14-5-2012 11:59
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #21 大杨树的帖子
你别做梦啦，名额已经内定了

作者: 妮南 时间: 14-5-2012 12:02

原帖由 大杨树 于 14-5-2012 10:25 发表

 登录/注册后可看大图

我想当议员，，，什么时候选举呀？

本届任期还没有结束，目前低于15人就要启动补选计划。若是补选的话，按老的条例只能在内部版主和智囊团中吸收议事员，也是内部投票。

假如议事院还保留的话，网友要等待下一届议事员公选活动开始再提出申请，全民公投。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)