FreeOZ论坛

标题: 支持ub和cello把住域名 [打印本页]

作者: chubbycat    时间: 3-5-2012 10:29
标题: 支持ub和cello把住域名
议事院提案:请求暂停一切NGO注册事宜
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019582-1-1.html

解决支持UB和CELLO!!!
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019746-1-1.html

毛巴马给你们双方献一安天大计
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019756-1-1.html

必须旗帜鲜明地反对动乱
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019551-1-1.html
作者: 青山    时间: 3-5-2012 10:32
共和国已死,帝国当立?呵呵。
作者: panada    时间: 3-5-2012 10:40
支持暂时保管域名,但是不叫把持。。。
而且有人心存不轨,想从中浑水摸鱼,不把自由网整垮或者分裂誓不罢休,其心可诛。。。
作者: Maobama    时间: 3-5-2012 10:44
苍天已死,黄天当立?我不认为freeoz会死,他的核心大版还是很健康的。
作者: 衣冠禽兽    时间: 3-5-2012 11:09
标题: 回复 #3 panada 的帖子
当然是保管, 这样更安全
作者: chubbycat    时间: 3-5-2012 11:19
支持ub和cello保管域名
作者: 妮南    时间: 3-5-2012 11:30
域名一定要由Cello,UB这两位保管,他们可以不参政。否则,万一ZHT出现了严重错误,那我们这个论坛就很危险。
作者: 休止符    时间: 3-5-2012 12:32
肥猫都发正经帖了,
形势很严峻。。。
作者: cello    时间: 3-5-2012 13:11
昨天忙,今天上来发现已经跟不上形势了。

今天还是忙,简单说一下个人观点。

我个人赞成NGO的大方向,但是强烈不信任目前团队急于通过的NGO的手法,或者直白的说,我对ray本人的公正程度以及选举他上台的程序正义性都有保留。目前在争议激烈的状态下,我不认为强推是有利于论坛稳定和发展的好主意。我尊重法制,也大体赞成现在的NGO草案。个人建议是基于目前NGO草案还有很多步骤,尤其是还需要议事院通过同意域名转移。我强烈建议次步骤必须由新一届全民选举的议事院完成,而不是本届争议比较大,原来民选议员已经缺席很多,勉强由去年的新法不经过民选而直接由管理人员推选补充的议事院。

对于青山指责ub的看法我不赞成。我钦佩ub对论坛的责任感。相比之下我是一早就想放下域名保管员这个包袱,所以这纯属个人的相对更不负责的选择。尽管如此,我只是提出上面的建议,这个建议没有任何和现行法制抵触的地方,青山总是强调法制,但是和青山意见相左的人并不等于就是要不法制,不民主,甚至私有论坛。这种扣帽子的做法非常有伤害性。法制,民主这些都是工具,不公正的去使用它们必然导致群众的负面情绪,而把负面情绪归结于对法制和民主的反感,其实是对自己不公正的抵赖和推卸责任。我的建议就是在管理团队面临信任危机的时候,暂缓争议性巨大的这些改变,等半年后的议事院重选,议事院的代表性得到大家的认可时,再去根据轻重缓急重新衡量这些争议法案。这样既不违背法制,也能代表民意。关键的一点,本来民主和法制就是为了大家的利益,不应该让他们变成权术的工具而成为群众的对立面,从而再用“反法制”,“反民主”对付群众。

至于增加议事院权利之上的公投决策,我表示欢迎。不过希望争议双方不要仅仅就目前争议去考虑这个提议,而应该把它作为一个长期的制衡机构来设计,所以启动门槛不宜太低,而参与的人的门槛却要在防范马甲的同时也不能太高。
作者: mason00    时间: 3-5-2012 13:19
严重支持,青山已走火入魔
作者: 青山    时间: 3-5-2012 13:24
没有对法治基本原则的尊重,就不会有公有的,平等协商的集体决策体系。ub这样做的结果如何,我们都回看到。

原帖由 cello 于 3-5-2012 12:11 发表
昨天忙,今天上来发现已经跟不上形势了。

今天还是忙,简单说一下个人观点。

我个人赞成NGO的大方向,但是强烈不信任目前团队急于通过的NGO的手法,或者直白的说,我对ray本人的公正程度以及选举他上台的程序正 ...

作者: 披个马甲的我    时间: 3-5-2012 13:52
青山是个偷换概念的大王,我很担心在他的反复绕圈子后的因果是否还是一致。
作者: Dreamhouse    时间: 3-5-2012 14:08
就是这个道理

所以,我就懒得回应了。


原帖由 披个马甲的我 于 3-5-2012 10:52 发表
青山是个偷换概念的大王,我很担心在他的反复绕圈子后的因果是否还是一致。

作者: Serin    时间: 3-5-2012 14:36
原帖由 青山 于 3-5-2012 12:24 发表
没有对法治基本原则的尊重,就不会有公有的,平等协商的集体决策体系。ub这样做的结果如何,我们都回看到。



你所信仰的法制基础议事院如果持续现在这种状态,只投票不议事,对一般网友的提案没有参与热情的话,那么就完全无法解决现在的信任危机。
作者: AnaCoppola    时间: 3-5-2012 14:55
好久没上论坛,我不讨论政治,我只说我的担忧:

如果域名不在cello和ub手里,我怀疑每年按时付款都是个问题。到时候,别说什么NGO啦,论坛啊,到时候恐怕要看到论坛因为欠费而被关闭了。
作者: Dreamhouse    时间: 3-5-2012 15:15
我们的前任大会计来了!!!!!!!

谢谢。


原帖由 AnaCoppola 于 3-5-2012 11:55 发表
好久没上论坛,我不讨论政治,我只说我的担忧:

如果域名不在cello和ub手里,我怀疑每年按时付款都是个问题。到时候,别说什么NGO啦,论坛啊,到时候恐怕要看到论坛因为欠费而被关闭了。

作者: 妮南    时间: 3-5-2012 17:37
目前RAY已经主管财务,尽管账户名还是Luoyi的。假如NGO实施后万一出现经营不善的情况,论坛很危险。

Cello, UB又是多年来被大家信任的两位前任技术兼管理员,他们可以退出ZHT和版主,但是还必须由他们保管域名。

另外一个担忧,假如新的ZHT采取强硬政策,一些提出反对意见的版主、议事员和网友都被禁言的话,后果不堪设想。任何人都有背叛的可能。所以,这是为什么必须由非ZHT来保留域名,以防意外。
作者: mite    时间: 3-5-2012 19:19
严重支持UB和CELLO

严重反对青山和RAY
作者: mite    时间: 3-5-2012 19:45
原帖由 青山 于 3-5-2012 09:32 发表
共和国已死,帝国当立?呵呵。



脑子被X踢了吗

怎么多人都是要独裁 要”帝国“  
就你是维护民主的”共和国“的烈士

博士 你应该智商不低 去面壁想清楚
作者: dofach    时间: 3-5-2012 20:44
原帖由 青山 于 3-5-2012 09:32 发表
共和国已死,帝国当立?呵呵。

青山妄想窜党夺权窃取论坛,你就死了这条心吧。

你不是喜欢谈论民主的吗?看看现在论坛主流民意,有几个人是支持你的。
作者: 老顽童    时间: 3-5-2012 20:46
标题: 回复 #19 mite 的帖子
博士都是PHD, PERMANENT HEAD DAMAGE, 智商严重受损。
作者: tony.zheng    时间: 3-5-2012 21:11
mite
老麦

引用:
原帖由 青山 于 3-5-2012 09:32 发表
共和国已死,帝国当立?呵呵。
脑子被X踢了吗

怎么多人都是要独裁 要”帝国“  
就你是维护民主的”共和国“的烈士

博士 你应该智商不低 去面壁想清楚

支持青山学中国民工,爬吊塔。绝招来的。
作者: ubuntuhk    时间: 3-5-2012 21:20
原帖由 老顽童 于 3-5-2012 19:46 发表
博士都是PHD, PERMANENT HEAD DAMAGE, 智商严重受损。


不赞同这种侮辱性言论。
作者: ubuntuhk    时间: 3-5-2012 21:21
原帖由 mite 于 3-5-2012 18:45 发表



脑子被X踢了吗

怎么多人都是要独裁 要”帝国“  
就你是维护民主的”共和国“的烈士

博士 你应该智商不低 去面壁想清楚


也不赞同这种言论。
作者: tony.zheng    时间: 3-5-2012 21:53
你赞成青山说一小撮人,某些人吗?

你赞成青山说睁开眼睛说瞎话吗?

你赞成青山说友邦惊诧吗?
作者: ubuntuhk    时间: 4-5-2012 00:01
原帖由 tony.zheng 于 3-5-2012 20:53 发表
你赞成青山说一小撮人,某些人吗?

你赞成青山说睁开眼睛说瞎话吗?

你赞成青山说友邦惊诧吗?


不赞成,大家往前看吧,我已经在另外一个帖子呼吁青山和大家一起停止攻击性言论。
作者: melbourner1978    时间: 4-5-2012 00:19
原帖由 ubuntuhk 于 3-5-2012 23:01 发表


不赞成,大家往前看吧,我已经在另外一个帖子呼吁青山和大家一起停止攻击性言论。

Ray还在攻击
作者: ubuntuhk    时间: 4-5-2012 00:31
原帖由 melbourner1978 于 3-5-2012 23:19 发表

Ray还在攻击


对这种行为我也感到啼笑皆非,不过我建议还是别和其一般见识,否则就把自己的格调也拉到和其一样的水平。
作者: Dreamhouse    时间: 4-5-2012 00:39
我也不敢加分安慰
这也算让人看清楚所谓的po是个什么样的人?


原帖由 melbourner1978 于 3-5-2012 21:19 发表

Ray还在攻击

作者: Fernando    时间: 4-5-2012 00:42
原帖由 休止符 于 3-5-2012 11:32 发表
肥猫都发正经帖了,
形势很严峻。。。

嗯,这个指标很可靠
肥猫发正经贴,肯定有大事
作者: melbourner1978    时间: 4-5-2012 00:43
原帖由 ubuntuhk 于 3-5-2012 23:31 发表


对这种行为我也感到啼笑皆非,不过我建议还是别和其一般见识,否则就把自己的格调也拉到和其一样的水平。

我格调不高,挺闲的,每天加他百八十个短信,不成问题
作者: chubbycat    时间: 4-5-2012 01:30
39:1

青山必须下台,而且永远不得上台,只有这样FreeOZ才有安宁!!!
作者: chubbycat    时间: 4-5-2012 02:00
原帖由 dofach 于 3-5-2012 19:44 发表

青山妄想窜党夺权窃取论坛,你就死了这条心吧。

你不是喜欢谈论民主的吗?看看现在论坛主流民意,有几个人是支持你的。


41:1
作者: diamond168    时间: 4-5-2012 02:10
cello:我的建议就是在管理团队面临信任危机的时候,暂缓争议性巨大的这些改变,等半年后的议事院重选,议事院的代表性得到大家的认可时,再去根据轻重缓急重新衡量这些争议法案。这样既不违背法制,也能代表民意。
----------------------------------------------------  我很赞同!
作者: tony.zheng    时间: 4-5-2012 21:47
原帖由 Fernando 于 3-5-2012 23:42 发表

嗯,这个指标很可靠
肥猫发正经贴,肯定有大事

如果肥猫发月经贴,就没事发生。 [/quote]
作者: mite    时间: 4-5-2012 22:50
原帖由 melbourner1978 于 3-5-2012 23:19 发表

Ray还在攻击



给个LINK看看

昨天还看到他在道歉 产生了一点点好感 呵呵
作者: mite    时间: 4-5-2012 22:51
47支持 1反对
作者: 时维鹰扬    时间: 4-5-2012 22:56
标题: 回复 #37 mite 的帖子
你out了现在是49:1
作者: chubbycat    时间: 5-5-2012 01:43
51:1
作者: Dreamhouse    时间: 5-5-2012 13:48
54
作者: mite    时间: 5-5-2012 14:01
RAY来看看民意
作者: chubbycat    时间: 6-5-2012 01:28
54:1
作者: 我爱猫眯    时间: 6-5-2012 08:13

作者: chubbycat    时间: 8-5-2012 01:45
55:1
作者: chubbycat    时间: 9-5-2012 01:21
57:1
作者: chubbycat    时间: 10-5-2012 12:10
59:1
作者: 妞爸    时间: 11-5-2012 13:50
60:1,考试等及格了
作者: chubbycat    时间: 12-5-2012 01:43

作者: 韩健    时间: 13-5-2012 12:12
投了支持票,现在62:1了

螺丝壳里做道场的闹剧终于快结束了

也怪可怜的,一帮屁民突然来到了自由的现实和虚拟世界,于是乎压抑已久的理想突然爆发并且执着的要在这个风雨飘摇的小小移民论念经做法,就像过家家一样玩儿不起真的还不玩儿个虚拟的,嘿嘿

幸好离开一个论坛不需要像离开一个狗屁国家一样需要护照签证,只需要不发言甚至不浏览就可以了,偶尔来这里看看也就是家园版好玩儿而已,早就懒得说话了,今天不知哪根筋没搭对发了个言
作者: xblues    时间: 13-5-2012 13:00
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #50 韩健 的帖子
整个FreeOZ是肿么多中国人组成的,移民以后,还是那么中国,或者是在非中国很失落,FreeOZ就成了平衡他们中国心的地儿。我自己也纳闷,我在就那么没脸没皮的总回来那?
作者: mite    时间: 15-5-2012 04:54
64;1
作者: 我爱猫眯    时间: 15-5-2012 06:53

作者: chubbycat    时间: 15-5-2012 07:01

作者: Fernando    时间: 15-5-2012 14:42
简单直接点,UB,Cello 保管域名,服务器备份,其他一概不管。取消所有ZHT,议事员。
各版块自治,版主只限于本版。版主再错也就限制在自己版块里,出了自己的版就算普通人。
作者: dcxg    时间: 15-5-2012 14:44
这个够简单
作者: snowgao    时间: 21-5-2012 17:47
支持ub和cello
作者: mite    时间: 23-5-2012 00:21
65:1
作者: chubbycat    时间: 23-5-2012 09:34
67:1
作者: KYLIE2008    时间: 23-5-2012 10:00
肥猫, 好猫
作者: KYLIE2008    时间: 24-5-2012 14:56
支持肥猫
作者: 我爱猫眯    时间: 25-5-2012 08:04

作者: chubbycat    时间: 25-5-2012 11:11
68:1
作者: 大米饭    时间: 25-5-2012 15:15
不明真相群众围观,投了强而有力一票,路过
心中窃喜,还是第一个
作者: formatc    时间: 25-5-2012 15:23
大家多多投票啊,现在才70票,就有人说这个代表民意了。

那么选议事院时有好几百人投票,是不是代表了“全体”的“民意”?
作者: diamond168    时间: 25-5-2012 21:16
标题: 回复 #65 formatc 的帖子
十几个议事员代表的是部分人的想法,70多个人代表的也只是部人的想法,论坛绝大多数人想法怎样呢?
你要是真有心了解绝大多数人的想法,你就推动公投。
作者: lookaround    时间: 27-5-2012 11:33
旗帜鲜明地顶肥猫
作者: mite    时间: 1-6-2012 22:03
这个论坛每天常来的有几个人

应该不多于200人

估计的 对吗
作者: Fernando    时间: 1-6-2012 22:50
当年议事院投票的那些人已经不再支持了现在的管理层了
民意都是靠自己的表现挣来的,随着时间变化,做得好就多点支持,做的不好就失去支持。老的数据就不要拿来说了,GCD曾经也很有民心呢,干得不好都没了
作者: 我爱猫眯    时间: 2-6-2012 19:24
这个统计帖有用么
作者: mite    时间: 2-6-2012 20:24
至少是个舆论




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2