FreeOZ论坛

标题: 如果大家现在停止无休止的争论,我可以给出全退时间表——各位家园版常客请进 [打印本页]

作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:18
标题: 如果大家现在停止无休止的争论,我可以给出全退时间表——各位家园版常客请进
现在FreeOZ的状况,管理团队的精力全花在家园版上了。整天这样,谁有精力管内容建设呢?

我看好几个人说我全退没诚意,那我这么说怎么样?请各位休息一段时间,让我推动把NGO建立起来,决策机制建立起来。

如果家园版诸位都能赞同,那么我就给出明确的时间表,到时候我彻底退出FreeOZ的管理。

你们看怎么样?
作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:26
我这个帖子各位都没看到么?不是很盼望着我全退么?怎么这么快就沉下去了?
作者: 大杨树    时间: 30-4-2012 16:27
不好,还是不要全退,,建议暂时请假,休息一下。
作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 不能走,留个烂摊子就走,不行
作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 事实上,所有的一切荒唐都是为了ngo打掩护
作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:30
等等,如果NGO运转起来之后,我全退了,那么我打掩护有什么意义?

原帖由 Samantabhadra 于 30-4-2012 15:28 发表
事实上,所有的一切荒唐都是为了ngo打掩护

作者: ricowang    时间: 30-4-2012 16:33
高看你了,又要当裁判又要发展GDP,为难你的团队了。
作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:34
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 ngo只是开始。ngo可以破产转让不?
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:30 发表
等等,如果NGO运转起来之后,我全退了,那么我打掩护有什么意义?


作者: 8戒    时间: 30-4-2012 16:34
我好像记得你和别人也有过这样类似的协定,不过最后都因为你对论坛的关心不起作用了。这次如何能保证是终身有效的呢?
再有只怕NGO后FREEOZ情势如何你就能保证比现在更好?如果情况失控你就是第一大罪人,你对得起这些对FREEOZ这么热心的人么?你一走了之谁也不认识你,你的试验失败了你可以说你尽力了。但FREEOZ谁来收这个烂摊子?你现在强推NGO到底如何你有把握?你既然对NGO这么有信心那你出来做个说明吧,让大家放心,否则你这个以退为进的做法也只能是骗骗小孩子的把戏。
作者: melbourner1978    时间: 30-4-2012 16:36
等NGO完活了,Ray一统江湖了,青山也没用了,到时候不退也得退
作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:36
不可以。NGO如果破产,剩余资产必须转移给同样的非赢利性组织,不能私分,这是法律规定的。

何况,如果我全退了,这跟我有什么关系?

原帖由 Samantabhadra 于 30-4-2012 15:34 发表
ngo只是开始。ngo可以破产转让不?

作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:36
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们趁乱ngo,等那东西成事实之后,您老也就不用在这里码字了。
作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:37
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 可以被收购不?
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:36 发表
不可以。NGO如果破产,剩余资产必须转移给同样的非赢利性组织,不能私分,这是法律规定的。

何况,如果我全退了,这跟我有什么关系?


作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 同样的非赢利性组织能保证公有不?
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:36 发表
不可以。NGO如果破产,剩余资产必须转移给同样的非赢利性组织,不能私分,这是法律规定的。

何况,如果我全退了,这跟我有什么关系?


作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 资产可以用来抵债不?比如域名
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:36 发表
不可以。NGO如果破产,剩余资产必须转移给同样的非赢利性组织,不能私分,这是法律规定的。

何况,如果我全退了,这跟我有什么关系?


作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:39
这个有破产法庭负责,不是想怎么样就怎么样的。

再说了,这个跟我还有什么关系?

原帖由 Samantabhadra 于 30-4-2012 15:38 发表
同样的非赢利性组织能保证公有不?

作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 恩,估计最后就落ray手里了,然后经营不善倒闭。
原帖由 melbourner1978 于 30-4-2012 15:36 发表
等NGO完活了,Ray一统江湖了,青山也没用了,到时候不退也得退

作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我又不认识你,谁知道你跟ray什么关系啊
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:39 发表
这个有破产法庭负责,不是想怎么样就怎么样的。

再说了,这个跟我还有什么关系?


作者: 牧马人    时间: 30-4-2012 16:41
你只是现在作为一个靶子而已,你不在,会有其他的靶子,好比前一阵周星星做了靶子,现在换你。到什么时候为止?要么把这儿搞黄了,要么换上大王旗。千万别太当真,以为他们真的是冲你来?come on……

既然是无休止的争论你又何必要参与,说的那么多没什么用,来来去去也就那么几个人。不如谁愿意说让谁说去,你一边看着得了,有了违规的就处理,少在这儿码字儿,多在其他版块去码点字儿,这样不是挺好的。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:41
NGO的经营是单独的问题,这个也不是我负责的,我如果全退,也就不管这些了。

你问的这个问题很有趣。如果NGO的资产可以用来抵债,那么域名管理员的资产一样可以用来抵债。

问题是,NGO为什么会有债务呢?

原帖由 Samantabhadra 于 30-4-2012 15:39 发表
资产可以用来抵债不?比如域名

作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 16:44
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 算了,估计你真的被人耍了
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:41 发表
NGO的经营是单独的问题,这个也不是我负责的,我如果全退,也就不管这些了。

你问的这个问题很有趣。如果NGO的资产可以用来抵债,那么域名管理员的资产一样可以用来抵债。

问题是,NGO为什么会有债务呢?


作者: melbourner1978    时间: 30-4-2012 16:46
原帖由 8戒 于 30-4-2012 15:34 发表
我好像记得你和别人也有过这样类似的协定,不过最后都因为你对论坛的关心不起作用了。这次如何能保证是终身有效的呢?
再有只怕NGO后FREEOZ情势如何你就能保证比现在更好?如果情况失控你就是第一大罪人,你对得起这 ...

我有个好办法,青三应该主动把自己住址公布出来,如果NGO把论坛搞破产了,大家就去他家扔臭鸡蛋。

写血书,自己砍小手指头发誓都已经过时了。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:49
别介,我要全退了就降格成协从了?

各位不是觉得我是FreeOZ的绊脚石么?为何不跟我定这个约定?到时候这个绊脚石就自己彻底休息,不是更好?

我这个帖子放在这里一个星期。一星期之内,只要最近在家园版讲过希望我下台,还有说我是FreeOZ主要问题制造者的同学们都来跟我立这个约。

我就给出明确的全退时间表。

原帖由 Samantabhadra 于 30-4-2012 15:44 发表
算了,估计你真的被人耍了

作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:50
你这个属于人身威胁。

原帖由 melbourner1978 于 30-4-2012 15:46 发表

我有个好办法,青三应该主动把自己住址公布出来,如果NGO把论坛搞破产了,大家就去他家扔臭鸡蛋。

写血书,自己砍小手指头发誓都已经过时了。

作者: 大杨树    时间: 30-4-2012 16:50
原帖由 牧马人 于 30-4-2012 15:41 发表
少在这儿码字儿,多在其他版块去码点字儿,这样不是挺好的。


说的好。这个和我说的请假是一样的。

请青山同学慎重考虑小马的建议,,
作者: 青山    时间: 30-4-2012 16:51
我倒是很想,不过树欲静而风不止啊。

原帖由 大杨树 于 30-4-2012 15:50 发表


说的好。这个和我说的请假是一样的。

请青山同学慎重考虑小马的建议,,

作者: 大杨树    时间: 30-4-2012 16:58
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:51 发表
我倒是很想,不过树欲静而风不止啊。



不是风动,是心动,
你放下了,它就什么也不是了
我最近学习修禅定,效果很好。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 17:03
我不发言很容易,但是这个家园版很快就会乱套。

原帖由 大杨树 于 30-4-2012 15:58 发表


不是风动,是心动,
你放下了,它就什么也不是了
我最近学习修禅定,效果很好。

作者: melbourner1978    时间: 30-4-2012 17:13
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:50 发表
你这个属于人身威胁。


理科男真不懂的开玩笑啊
作者: 青山    时间: 30-4-2012 17:22
抱歉,这种“玩笑”不好笑。

原帖由 melbourner1978 于 30-4-2012 16:13 发表

理科男真不懂的开玩笑啊

作者: 大杨树    时间: 30-4-2012 17:32
原帖由 青山 于 30-4-2012 16:03 发表
我不发言很容易,但是这个家园版很快就会乱套。


如果你不发言,我也跟着不发言,大家都会安静下来的,就不会出现家园版这么多争论了,大家就会吧心思放在论坛的内容建设上了。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 17:34
那这样,我从现在停止发言3天。你帮我让大家都安静下来。你觉得可行么?

原帖由 大杨树 于 30-4-2012 16:32 发表

如果你不发言,我也跟着不发言,大家都会安静下来的,就不会出现家园版这么多争论了,大家就会吧心思放在论坛的内容建设上了。

作者: 披个马甲的我    时间: 30-4-2012 17:34
原帖由 牧马人 于 30-4-2012 15:41 发表
你只是现在作为一个靶子而已,你不在,会有其他的靶子,好比前一阵周星星做了靶子,现在换你。到什么时候为止?要么把这儿搞黄了,要么换上大王旗。千万别太当真,以为他们真的是冲你来?come on……

既然是无休止 ...


那么你也最好少来这里.
作者: melbourner1978    时间: 30-4-2012 17:35
原帖由 青山 于 30-4-2012 16:34 发表
那这样,我从现在停止发言3天。你帮我让大家都安静下来。你觉得可行么?


photo
作者: 青山    时间: 30-4-2012 17:38
我如果不发言,你们都不发言?

原帖由 melbourner1978 于 30-4-2012 16:35 发表

photo

作者: melbourner1978    时间: 30-4-2012 17:41
不知道别人,我本来是潜水的,看见你乱扔东西砸到了花花草草,才回来冒泡的,反正你闭嘴了我就回去干活了
作者: gx0097    时间: 30-4-2012 17:41
终于也提到可以破产了,为什么之前宣传NGO的时候不提到这个风险?就算资产可以转移到其他非盈利组织,那他们改变了论坛的性质怎么办? 其他非盈利组织可能会是其他利益组织的附属。不要认为这个组织在法律上是非盈利组织就好像就是公有制一样的了。 请不雅揣着明白装糊涂。
作者: gx0097    时间: 30-4-2012 17:44
大家反对的不是你,你停止发言有意义?大家反对的是新出台的恶法,和不负责任的贸然推进NGO。对你私人我觉得大部分在这里辩论的人对你个人没有多的看法,但是对你代表的这个制度和一些令人生疑的做法感到警惕。
原帖由 青山 于 30-4-2012 16:34 发表
那这样,我从现在停止发言3天。你帮我让大家都安静下来。你觉得可行么?


作者: 青山    时间: 30-4-2012 17:46
这点是法律来保证的。照你的说法,澳洲法律何须多此一举,要求非营利性组织解散剩余资产不能私分?

原帖由 gx0097 于 30-4-2012 16:41 发表
终于也提到可以破产了,为什么之前宣传NGO的时候不提到这个风险?就算资产可以转移到其他非盈利组织,那他们改变了论坛的性质怎么办? 其他非盈利组织可能会是其他利益组织的附属。不要认为这个组织在法律上是非盈利组织就好像就是公有制一样的了。 请不雅揣着明白装糊涂。

作者: 青山    时间: 30-4-2012 17:47
我再提醒大家一句,我这个倡议一周之内有效,请各位尽快加入。各位认为我是FreeOZ的绊脚石的同学们都加入了,我就会提供明确的全退时间表,保证不恋栈。
作者: 大杨树    时间: 30-4-2012 17:51
原帖由 青山 于 30-4-2012 16:34 发表
那这样,我从现在停止发言3天。你帮我让大家都安静下来。你觉得可行么?


我从现在停止家园版发言4天,,算是帮你了吧
作者: 8戒    时间: 30-4-2012 17:58
我好像记得你和别人也有过这样类似的协定,不过最后都因为你对论坛的关心不起作用了。这次如何能保证是终身有效的呢?
再有只怕NGO后FREEOZ情势如何你就能保证比现在更好?如果情况失控你就是第一大罪人,你对得起这些对FREEOZ这么热心的人么?你一走了之谁也不认识你,你的试验失败了你可以说你尽力了。但FREEOZ谁来收这个烂摊子?你现在强推NGO到底如何你有把握?你既然对NGO这么有信心那你出来做个说明吧,让大家放心,否则你这个以退为进的做法也只能是骗骗小孩子的把戏。
作者: 8戒    时间: 30-4-2012 17:59
既然你不能保证百分百的公正,那你要找的所谓的公正合法的人来主持工作,你怎么解释?谁又能入得了你的法眼?你这种拿不成立的条件来做前提的做法很不厚道。再有,议事院的监督启动机制我也说得很明白了,对样的议事院对平民来说就是一个无用的摆设,你就可以直接这么忽视了?再说我也没有说要解散议事院啊,我说要议事院发挥更大的作用,要议事院真正做好监督的作用。这里吵成这样,议事院呢?议事院怎么就不发表个声明来正一下声呢?当ZHT的处罚有人有异议的时候议事院呢?没有人来给平民一个公道,相反是ZHT变本加利的修改法律来镇压这些受了不公待遇的人。这和中国大陆有什么区别,处理不给理由,不解释,直接一个处罚了事,不服再罚,罚到封IP为止。这样的管理能叫管理吗?我还是那句话,你这样的做法,直接叫个警察就成了,根本不需要你青山在这里解释,没有必要,或者你直接写个管理程序,用敏感词过滤下就成了。谁说就罚谁,要管理人员做什么呢?

我现在要你来说明一下你的找个有公正与合法执法基本法人员的标准,还是你青山认为公正合法就是标准?
第二,你说一下,如何情况下可以启动议事院对ZHT判决的监督机制。要给平民们一个交待。要让他们在ZHT违法的时候能够得到基本的人权,而不是有理无处申,只能用暴民的手段来引起大家的注意,结果就是论坛一团浆糊。你做这里基本法的制度者你是有责任的,不要以为一切NGO了就万事大吉了,你要有这种想法你首先就不是一个唯物主义者。在这世上有完美的制度吗?没有!所以你所说的NGO后你撒手,只怕这里千万人要唾骂你青山的无能与无知!!!
作者: 天下有山    时间: 30-4-2012 18:14
青山的承诺和鸡姐、tony abbott之流的承诺一样值钱。
作者: BLK    时间: 30-4-2012 18:19
其实青山不谈条件,单方面给出自己退出时间表,让大家监督,或许效果更好些,对你个人而言。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 18:26
保证是双方互相的。

原帖由 BLK 于 30-4-2012 17:19 发表
其实青山不谈条件,单方面给出自己退出时间表,让大家监督,或许效果更好些,对你个人而言。

作者: 青山    时间: 30-4-2012 18:28
公正与合法的标准,当然是议事院决定。如果议事院认为现在有另外一套制度和执行者,可以做到比现在的执法团队更公正和合法,我马上就休息。

议事院对zht的监督机制,任何时候都可以生效,只要有3个议事员的联署。

原帖由 8戒 于 30-4-2012 16:59 发表
我现在要你来说明一下你的找个有公正与合法执法基本法人员的标准,还是你青山认为公正合法就是标准?
第二,你说一下,如何情况下可以启动议事院对ZHT判决的监督机制。要给平民们一个交待。要让他们在ZHT违法的时候能够得到基本的人权,而不是有理无处申,只能用暴民的手段来引起大家的注意,结果就是论坛一团浆糊。你做这里基本法的制度者你是有责任的,不要以为一切NGO了就万事大吉了,你要有这种想法你首先就不是一个唯物主义者。在这世上有完美的制度吗?没有!所以你所说的NGO后你撒手,只怕这里千万人要唾骂你青山的无能与无知!!!

作者: BLK    时间: 30-4-2012 18:45
原帖由 青山 于 30-4-2012 17:26 发表
保证是双方互相的。


青山,实话实说,凭你个人是没权利和这么多网友讨价还价的,无论从哪方面讲。

你一再强调自己的重要性,一再指出失去青山的论坛会多么的不堪,只能更加突出体现你自大、自恋、自欺的形象。

这么多热心网友的监督,这么多Freeoz捐款人的无偿帮助,难道都比不上青山的公平、公正?

个人感觉就是极端的狂妄自大,你放手看看,论坛会不会垮掉?
作者: 8戒    时间: 30-4-2012 18:49
原帖由 青山 于 30-4-2012 17:28 发表
公正与合法的标准,当然是议事院决定。如果议事院认为现在有另外一套制度和执行者,可以做到比现在的执法团队更公正和合法,我马上就休息。

议事院对zht的监督机制,任何时候都可以生效,只要有3个议事员的联署。 ...

找个可靠的人来代替你,这个可不是议事院说的,是你青山说的,这是你设定的退休条件,难道议事院还要为你青山专门提案设定退休条件不成?是否你的意思是议事院既可由你代表?我不知道议事院的哪个议案里有这个说法?或者哪条基本法规定了你的这个说法?请指出。作为一个对FREEOZ还有深厚感情的网友我对你的言行相当的忧虑,为FREEOZ的前途感到担心。请你好好解释一下。不过我今天没时间陪你玩了,FREEOZ的今后也是完全由你青山一人决定,这是完全不容否定的事实不管你是否承认。NGO后如果FREEOZ被人劫持和破产,你青山有不可推卸的责任。你的承诺我早见识过了,也明白你的承诺最终会的结果。你现在说的退出时间表有什么用?你本来就打算NGO后退出了,现在再拿这个来和一些反对者谈,这不是拿大家开涮吗?有你这样的承诺的么?你也算有诚心?以前一直以为你是单纯的,现在看来你并不单纯。随便你怎么弄吧,我是不看好FREEOZ被NGO后的下场,你青山只怕NGO后也是某些人急于去除的麻烦。望你自己好自为之吧。
作者: 8戒    时间: 30-4-2012 18:54
今天我终于看清了你青山,在我心中你的个人信用已经破产了,你也不必再在我面前装作正人君子的样子。你所说的一切看似为FREEOZ好的前提条件,其实简单推敲一下都是不可能实现的前提。只不过是你的给自己的自大找的装饰品罢了。
作者: BLK    时间: 30-4-2012 19:07
原帖由 青山 于 30-4-2012 16:38 发表
我如果不发言,你们都不发言?



这个肯定做不到,你安静下来,正好可以好好听听大家的声音。
作者: xbb22    时间: 30-4-2012 19:18
青山太自大了,你一边歇着去,肯定没人念叨你,你这叫人禁言,人就得不说话啦?这网坛还不是你的呢?等改性了,通知大伙一声啊。
作者: mason00    时间: 30-4-2012 19:24
早就说过青山只热衷辩论而已,自大顽固,他不说话家园就是个死板,可千万别退哦,烂摊子还需要你自己收拾呢
作者: 老林    时间: 30-4-2012 19:43
道德经--汇总
作者: tony.zheng    时间: 30-4-2012 19:46
[quote]原帖由 青山 于 30-4-2012 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

公正与合法的标准,当然是议事院决定。如果议事院认为现在有另外一套制度和执行者,可以做到比现在的执法团队更公正和合法,我马上就休息。

现在的政府比UB.米勒政府的差多了。我的投诉一条都没执行。快积压如山了。起码UB有投诉有执行没有案件积压。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 20:31
既然我全退都不值得你们安静下来,那看来我还不是真的FreeOZ的关键问题啊?

不是我自大,而是最近总有人给我加码。好像FreeOZ的衰败都是我的原因。这个可不是我说的。
作者: 青山    时间: 30-4-2012 20:33
根据规则,作为普通网友,一个月你只有一次提案投诉zht的权力。

原帖由 tony.zheng 于 30-4-2012 18:46 发表
[quote]原帖由 青山 于 30-4-2012 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

公正与合法的标准,当然是议事院决定。如果议事院认为现在有另外一套制度和执行者,可以做到比现在的执法团队更公正和 ...

作者: tony.zheng    时间: 30-4-2012 20:59
原帖由 青山 于 30-4-2012 19:33 发表
根据规则,作为普通网友,一个月你只有一次提案投诉zht的权力。

答非所问!!!!!难道青山的母语非中文。
作者: tony.zheng    时间: 30-4-2012 21:03
原帖由 青山 于 30-4-2012 19:31 发表
既然我全退都不值得你们安静下来,那看来我还不是真的FreeOZ的关键问题啊?

不是我自大,而是最近总有人给我加码。好像FreeOZ的衰败都是我的原因。这个可不是我说的。

有谁认为青山会退休??青山是想用诡计让大家暂停,好让他自己喘口气。
看来只有大杨树上他的当。欢乐贴啊!转去茶馆吧了。:lol:lol:lol:lol
作者: y2kgo    时间: 30-4-2012 21:29
原帖由 青山 于 2012-4-30 19:33 发表
根据规则,作为普通网友,一个月你只有一次提案投诉zht的权力。



这个是违反freeoz宗旨的 不公平不自由的 我都已经提案修改了
你都不好好看提案 失职啊
作者: tony.zheng    时间: 30-4-2012 21:59
青山心里只有NGO,其他什么都是浮云。
作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 22:05
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 青山是日本的一个姓
中尾
中尾        平山
平山        青山
青山        牧野
牧野        冈村
岡村        寺田
寺田        坂口
坂口        儿玉
児玉、兒玉        大山
大山        河合
河合
原帖由 tony.zheng 于 30-4-2012 19:59 发表
答非所问!!!!!难道青山的母语非中文。

作者: 5years    时间: 30-4-2012 22:16
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:18 发表
让我推动把NGO建立起来,决策机制建立起来。


如果NGO如青山所愿建立以来,但freeoz论坛却走下坡路变为死坛,请问谁会为此负责? 怎么负责?  如果没有问责制, 搞垮了freeoz,你们一拍手,不负任何代价的走了怎么办?

我有个建议,青山和Ray如果现在退出。 我立刻停止在家园版发贴,只发分享贴
作者: 阿贞    时间: 30-4-2012 22:20
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 附议!!!
原帖由 5years 于 30-4-2012 21:16 发表


如果NGO如青山所愿建立以来,但freeoz论坛却走下坡路变为死坛,请问谁会为此负责? 怎么负责?  如果没有问责制, 搞垮了freeoz,你们一拍手,不负任何代价的走了怎么办?

我有个建议,青山和Ray如果现在退出 ...

作者: tony.zheng    时间: 30-4-2012 23:24
原帖由 5years 于 30-4-2012 21:16 发表


如果NGO如青山所愿建立以来,但freeoz论坛却走下坡路变为死坛,请问谁会为此负责? 怎么负责?  如果没有问责制, 搞垮了freeoz,你们一拍手,不负任何代价的走了怎么办?

我有个建议,青山和Ray如果现在退出 ...

举四肢赞成。
作者: chubbycat    时间: 1-5-2012 01:28

作者: gx0097    时间: 1-5-2012 11:17
根据青山的条件,“找个可靠的人来代替你,这个可不是议事院说的,是你青山说的,这是你设定的退休条件,”

看来青山准备效仿金正日兄,打算让他儿子接班了,这样才能让青山放心,还能顺便当个太上皇呢。啥时候看你们几个P民不爽了就出来打一棍子。

原帖由 8戒 于 30-4-2012 17:49 发表

找个可靠的人来代替你,这个可不是议事院说的,是你青山说的,这是你设定的退休条件,难道议事院还要为你青山专门提案设定退休条件不成?是否你的意思是议事院既可由你代表?我不知道议事院的哪个议案里有这个说法 ...

作者: 青山    时间: 1-5-2012 11:59
看来我还不是那么关键啊。

原帖由 5years 于 30-4-2012 21:16 发表
我有个建议,青山和Ray如果现在退出。 我立刻停止在家园版发贴,只发分享贴。

作者: gx0097    时间: 1-5-2012 12:20
不用这么自作多情。
原帖由 青山 于 1-5-2012 10:59 发表
看来我还不是那么关键啊。


作者: mk82    时间: 1-5-2012 13:20
原帖由 青山 于 1/5/2012 10:59 发表
看来我还不是那么关键啊。


周星驰说过, 我们每个人其实只是一坨屎。
作者: 老顽童    时间: 1-5-2012 20:40
原帖由 mk82 于 1-5-2012 12:20 发表

周星驰说过, 我们每个人其实只是一坨屎。

你的发言又是封IP的标准。
作者: mite    时间: 2-5-2012 22:52
原帖由 青山 于 30-4-2012 15:18 发表
现在FreeOZ的状况,管理团队的精力全花在家园版上了。整天这样,谁有精力管内容建设呢?

我看好几个人说我全退没诚意,那我这么说怎么样?请各位休息一段时间,让我推动把NGO建立起来,决策机制建立起来。

如果 ...



快退把

别说 快做

不送
作者: chubbycat    时间: 3-5-2012 01:46
青山快退把




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2