FreeOZ论坛

标题: 治安日差，大家小心了。 [打印本页]

作者: dlthomas 时间: 13-4-2012 10:44
标题: 治安日差，大家小心了。
愿意睡懒觉的，该起来早点了，动动胳膊腿啥的，以便跑得时候能快点。车里有刀的带刀，没有的起码放块板砖啥的。别叫人家给欺负了。我是很认真的，不是开玩笑。

作者: 蘸墨水 时间: 13-4-2012 11:15

原帖由 dlthomas 于 13-4-2012 09:44 发表

 登录/注册后可看大图

愿意睡懒觉的，该起来早点了，动动胳膊腿啥的，以便跑得时候能快点。车里有刀的带刀，没有的起码放块板砖啥的。别叫人家给欺负了。我是很认真的，不是开玩笑。

治安日差与澳洲法律有关。

多年前，我在收音机里听到播音员愤怒地描述一个案件，有三个少年砸停在路边的车窗玻璃，偷里面的手机，被巡逻警察逮住，结果只是口头训斥，放他们跑了。播音员为此痛批警察不将他们逮捕落案。我为此询问了一位来我们公司购物的高级警官，一个老头，身上还配着枪。他说他们警察也是很无奈，一不小心就会触犯法律，而澳洲法律通常对这些犯罪少年无能为力，法官通常也会网开一面，所以就造成了少年无法无天，以为犯罪不会被法律惩罚。

前几年，我做工的门口突然两辆车相撞，被撞无责任的是一架名车，车主下车后气坏了，拔出刀子就捅对方司机。对方司机被捅了之后打电话报警，结果警察慢吞吞地过半个多小时才来......

作者: cstone 时间: 13-4-2012 12:44
A 22 year old man was killed yesterday in Eight Mile Plains shopping centre.

作者: 金鱼和农夫 时间: 13-4-2012 12:58
媒体报道如下：http://www.brisbanetimes.com.au/ ... 20120413-1wx38.html

作者: mk82 时间: 13-4-2012 13:27
农夫你还等啥呢，赶紧买枪。

作者: mk82 时间: 13-4-2012 13:29
我就搞不懂了。有远见的人应该看的出来，现在的发展趋势，澳洲种族暴乱，满大街开枪是早晚都会发生的事。怎么就那么想一个劲的往这里移民呢？在国内没被人欺负过，跑外头来体验被人欺负的感觉了

作者: BlueEdge 时间: 13-4-2012 14:48
天哪

就在我家旁边，去年我妈在的时候天天带小宝宝走路去这个地方玩

死者呆的寿司店我们也常去

作者: alphakv 时间: 13-4-2012 16:37
车停在停车场时，座位上不要留下任何东西，很容易遭人砸玻璃。
晚上尽量走人多的大道。
晚上如果必须走小道或者无人区域，尽量走路灯照不到的地方，动静小一点。
遇到打劫的，能逃就逃，逃不掉的就给钱包，自卫是最后手段，如果必须动手，要进，要突然，而且最好事先考虑到打完往哪里撤。

作者: 罗把樵 时间: 13-4-2012 17:29
就在家附近，是帮派仇杀吧？

作者: sinbad 时间: 13-4-2012 19:16
标题: 回复 #6 mk82 的帖子
你为什么不做个榜样先回去呢？顺便警醒一下将来没来的，劝人家算了干脆别来了？

作者: 蘸墨水 时间: 13-4-2012 19:17

原帖由 mk82 于 13-4-2012 12:27 发表

 登录/注册后可看大图

农夫你还等啥呢，赶紧买枪。

没用！总不能随身携带，而且老是子弹上膛吧？

在澳洲，即使你有枪照，除了去打靶场的路上，否则是不可以携带枪支去公共场所的。

作者: 蘸墨水 时间: 13-4-2012 19:22

原帖由 mk82 于 13-4-2012 12:29 发表

 登录/注册后可看大图

我就搞不懂了。有远见的人应该看的出来，现在的发展趋势，澳洲种族暴乱，满大街开枪是早晚都会发生的事。怎么就那么想一个劲的往这里移民呢？在国内没被人欺负过，跑外头来体验被人欺负的感觉了

在澳洲，亚洲人肯定会有被欺负的感觉。当然啦，有许多人如香港人、台湾人和一些大陆人有鸵鸟心理，矢口否认有种族歧视。但问题是，每次回国看到环境严重污染，有毒食品肆意泛滥，老百姓之间平白无故互相仇视，想想还是呆在澳洲吧。

作者: mk82 时间: 13-4-2012 20:56

原帖由 sinbad 于 13/4/2012 18:16 发表

 登录/注册后可看大图

你为什么不做个榜样先回去呢？顺便警醒一下将来没来的，劝人家算了干脆别来了？

回帖不看帖，自罚弹鸡鸡10000下。

你下面的仁兄看帖就比你仔细的多，知道我在说什么。

作者: mk82 时间: 13-4-2012 20:59

原帖由 蘸墨水 于 13/4/2012 18:22 发表

 登录/注册后可看大图

在澳洲，亚洲人肯定会有被欺负的感觉。当然啦，有许多人如香港人、台湾人和一些大陆人有鸵鸟心理，矢口否认有种族歧视。但问题是，每次回国看到环境严重污染，有毒食品肆意泛滥，老百姓之间平白无故互相仇视，想想 ...

澳洲毒品泛滥，老百姓之间无故仇视会有那一天的，而且不会太远，你我有生之年都会看到。现在黑枪到处都是，警察一点办法没有。

从现在人口比例，种族划分，和地块划分看，再看政府的现政策和执法能力。其实大部分人应该都能看到，澳洲的治安只会越来越乱，种族矛盾会越来越严重。

很多年以前，房东老头就跟我讲过，澳洲96年禁枪以后，坏人一样有枪，好人没枪，坏人知道好人没枪，所以更加肆无忌惮。但是好人只要有枪的到了自卫的时候根本不会管什么条例法规。我知道很多人正在推动改变立法，放宽自卫时私人合法使用枪支。但是有GREEN在，有一堆SB在，他们也永远觉得满大街枪战是由于合法枪支使用者造成的。

[ 本帖最后由 mk82 于 13-4-2012 20:03 编辑 ]

作者: 金鱼和农夫 时间: 13-4-2012 23:08
我们住在南区，我们在过着普通的生活，有点震惊的感觉，但没有恐慌，日子照旧过，该干啥还是干啥啊

原帖由 mk82 于 13-4-2012 12:27 发表

 登录/注册后可看大图

农夫你还等啥呢，赶紧买枪。

作者: 金鱼和农夫 时间: 13-4-2012 23:37
看来技防（家庭技术防范）是要提上议事日程了啊！

比如：
1。在家里家外庭院走道尽可能的装N个带录像夜视的摄像头，呵呵车里也可以装个行车记录摄像！这样有任何险情危机产生了有个记录，以便调查取证。
2。面对歹徒学会故作镇静，然后背诵语录：中华民族是个友善和平的民族，但一个中国人倒下了，千千万万个中国人会因此站起来。

作者: lookaround 时间: 14-4-2012 10:41
如果你身处治安不佳的区，换好一点的区住。

作者: ozbird 时间: 14-4-2012 10:48

原帖由 蘸墨水 于 13-4-2012 10:15 发表

 登录/注册后可看大图

治安日差与澳洲法律有关。

多年前，我在收音机里听到播音员愤怒地描述一个案件，有三个少年砸停在路边的车窗玻璃，偷里面的手机，被巡逻警察逮住，结果只是口头训斥，放他们跑了。播音员为此痛批警察不将他们 ...

警察虽有无奈，但是不少警察的确也素质不行。高素质人才很少有愿意当警察的。

作者: mk82 时间: 14-4-2012 12:37

原帖由 ozbird 于 14/4/2012 09:48 发表

 登录/注册后可看大图

警察虽有无奈，但是不少警察的确也素质不行。高素质人才很少有愿意当警察的。

就那点工资，那工作强度，高素质人才谁会去干啊，连我这种素质不高的都不愿意去做

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 18:48

原帖由 alphakv 于 13-4-2012 15:37 发表

 登录/注册后可看大图

车停在停车场时，座位上不要留下任何东西，很容易遭人砸玻璃。
晚上尽量走人多的大道。
晚上如果必须走小道或者无人区域，尽量走路灯照不到的地方，动静小一点。
遇到打劫的，能逃就逃，逃不掉的就给钱包，自卫是 ...

说得对，但尽量不要走夜路，在澳洲走夜路比中国的大城市要危险得多！我前几个月告诉我女儿，我回中国时，晚上在家喝完酒吃完晚饭后已经八点多，为了消化出去走走，去很远的商场，来回两个多小时，回家时已经晚上10点多了，马路上灯火通明熙熙攘攘，哪里有什么危险？但在澳洲，我几乎晚上不出去走。

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 18:48

原帖由 罗把樵 于 13-4-2012 16:29 发表

 登录/注册后可看大图

就在家附近，是帮派仇杀吧？

估计是。

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 18:53

原帖由 mk82 于 13-4-2012 19:59 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲毒品泛滥，老百姓之间无故仇视会有那一天的，而且不会太远，你我有生之年都会看到。现在黑枪到处都是，警察一点办法没有。

从现在人口比例，种族划分，和地块划分看，再看政府的现政策和执法能力。我知道很多人正在推动改变立法，放宽自卫时私人合法使用枪支。 ...

我同意你的说法。据说南美的一些国家几乎人人拥有枪支，有一次我对朋友开玩笑说，那种国家很少有抢银行的案件，你知道为什么吗？因为去取钱的客户都带着枪，假如抢匪敢掏出枪来抢银行的话，里面的客户为了自卫，马上会将抢匪身上打几百个窟窿！

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 18:57

原帖由 金鱼和农夫 于 13-4-2012 22:08 发表

 登录/注册后可看大图

我们住在南区，我们在过着普通的生活，有点震惊的感觉，但没有恐慌，日子照旧过，该干啥还是干啥啊

Warrgil shopping centre 是在南区啊。

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 19:00

原帖由 金鱼和农夫 于 13-4-2012 22:37 发表

 登录/注册后可看大图

看来技防（家庭技术防范）是要提上议事日程了啊！

比如：
1。在家里家外庭院走道尽可能的装N个带录像夜视的摄像头，呵呵车里也可以装个行车记录摄像！这样有任何险情危机产生了有个记录，以便调查取证。
2。面对歹徒学会故作镇静，然后背诵语录： ...

被你说对了！社区安全教育的时候，请来了一位澳洲女警官作报告。有人问她，假如强盗闯进屋内抢劫，如何应对？她回答说，跟他一起坐下来好好谈。那些华人都大笑不止。

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 19:01

原帖由 lookaround 于 14-4-2012 09:41 发表

 登录/注册后可看大图

如果你身处治安不佳的区，换好一点的区住。

这是上上策，那国人的俗语来讲，我惹不起还躲不起吗？

作者: 蘸墨水 时间: 14-4-2012 19:05

原帖由 ozbird 于 14-4-2012 09:48 发表

 登录/注册后可看大图

警察虽有无奈，但是不少警察的确也素质不行。高素质人才很少有愿意当警察的。

与国情有关。几年前我看到报上报道，有一个雪梨华人聚集区的警察，在大白天执勤时，大骂亚洲人，结果被人录下来并在电视台上播放，结果舆论哗然。警察工会这时候出场了，警告公众，不许要求惩罚这个警察，否则全体警察罢工！

这就是民主制度的缺陷。

作者: mk82 时间: 14-4-2012 19:07

原帖由 蘸墨水 于 14/4/2012 18:00 发表

 登录/注册后可看大图

被你说对了！社区安全教育的时候，请来了一位澳洲女警官作报告。有人问她，假如强盗闯进屋内抢劫，如何应对？她回答说，跟他一起坐下来好好谈。那些华人都大笑不止。

澳洲这个国家还是很SB的，所以才有了SB工党。成天以为自己是上帝可以拯救全世界迷途的人们。当这个成了一个文化，成了国家精神，成了政府施政纲要以后，我觉得有必要考虑一下再次移民了

作者: nowaybutgo 时间: 14-4-2012 19:24

原帖由 蘸墨水 于 14-4-2012 17:53 发表

 登录/注册后可看大图

我同意你的说法。据说南美的一些国家几乎人人拥有枪支，有一次我对朋友开玩笑说，那种国家很少有抢银行的案件，你知道为什么吗？因为去取钱的客户都带着枪，假如抢匪敢掏出枪来抢银行的话，里面的客户为了自卫， ...

想的美！还要比拔枪的快慢，躲闪的能力，射击的准确率吧？

美国几乎人人有枪吧？为什么连抢个KFC，里面的顾客都各个乖乖的趴地上呢？

假如枪支合法化，你必须提防所有人，包括看上去的‘好人’，你认识的人，而不是晚上的黑帮和歹徒。

你的小孩上学，要担心是否和同学吵架他会拔枪射击，老师要担心学生不高兴了会开枪。不小心撞了别人车，象上面的例子，可能不是捅你一刀，而是给你脑袋上一枪！

不再多说：请参考美国社会！

针对澳洲，必须是更严厉的枪支管理，对有枪黑帮判重刑！

而不是让人人有枪！别弄错了！

作者: mk82 时间: 14-4-2012 19:52

原帖由 nowaybutgo 于 14/4/2012 18:24 发表

 登录/注册后可看大图

想的美！还要比拔枪的快慢，躲闪的能力，射击的准确率吧？

美国几乎人人有枪吧？为什么连抢个KFC，里面的顾客都各个乖乖的趴地上呢？

假如枪支合法化，你必须提防所有人，包括看上去的‘好人’，你认识 ...

一看就知道你是个没枪的人。

作者: 春风送暖和煦日 时间: 14-4-2012 22:24
哪里有买防弹衣呢？~~天天穿着上大街，就当孕妇服好来...不知是否是个方法。

另，有人抢劫的话，要把钱包往你逃跑的反方向任，因为匪徒的第一时间反映都会是去拿钱包，为你的逃跑争取了时间。

还有，人的手肘部是身体上最坚硬的部分，如果有人在背后抱住你，你就有手肘桶他/她。

作者: nowaybutgo 时间: 14-4-2012 22:52

原帖由 mk82 于 14-4-2012 18:52 发表

 登录/注册后可看大图

一看就知道你是个没枪的人。

首先，普通人，有枪也不可能象你那样训练有素！

其次，我说了，反而被‘好人’拿去滥用的比例大大增加！

原本火了扇一个耳光，可以解决的，变成了拔抢射击。。。好了。。。。别让我重复了。。。。

作者: mk82 时间: 14-4-2012 22:55

原帖由 春风送暖和煦日 于 14/4/2012 21:24 发表

 登录/注册后可看大图

哪里有买防弹衣呢？~~天天穿着上大街，就当孕妇服好来...不知是否是个方法。

另，有人抢劫的话，要把钱包往你逃跑的反方向任，因为匪徒的第一时间反映都会是去拿钱包，为你的逃跑争取了时间。

还有，人的手肘部 ...

没穿过防弹衣吧，知道穿那东西还能走路吗？防弹衣还真能买，但是要先考取执照。防弹衣现在不保险，现在不是打腿就是打头。
还有手肘顶人的问题，你有被人从背后袭击过吗？还手肘呢，手都没法动了怎么出肘子

作者: mk82 时间: 14-4-2012 23:01

原帖由 nowaybutgo 于 14/4/2012 21:52 发表

 登录/注册后可看大图

首先，普通人，有枪也不可能象你那样训练有素！

其次，我说了，反而被‘好人’拿去滥用的比例大大增加！

原本火了扇一个耳光，可以解决的，变成了拔抢射击。。。好了。。。。别让我重复了。。。。

所以美国有大量的针对个人的武器训练课程，也算是刺激了经济。
还是那句话，本来扇个耳光就能解决的，就绝对不会去拔枪射击，本来就想要你命的，你不给他枪，他一样可以要你命。再说鬼佬是很看重生命的，连跟自己无关的难民的生死都看的那么重，他们最讨厌的就是轻视生命的人。只有类似于你这样的中国人才会有这样的想法去为了一个扇耳光就能解决的事要了人家的性命。

所有你那些思路都是没有枪的人才会去那么想的，有枪的人根本就不是这样。中国不就是这样么，明明打个飞机就可以解决的为什么要去强奸呢，你让一个和尚去想，他自然就是那么觉得的。但如果你交往过女朋友就知道为什么会这样，所以无论你色情行业合法化还是非法的，都无法避免它的存在，还不如放开严加管理。

[ 本帖最后由 mk82 于 14-4-2012 22:04 编辑 ]

作者: 徒步天涯 时间: 14-4-2012 23:52

原帖由 春风送暖和煦日 于 14-4-2012 21:24 发表

 登录/注册后可看大图

哪里有买防弹衣呢？~~天天穿着上大街，就当孕妇服好来...不知是否是个方法。

另，有人抢劫的话，要把钱包往你逃跑的反方向任，因为匪徒的第一时间反映都会是去拿钱包，为你的逃跑争取了时间。

还有，人的手肘部 ...

被人在后面袭击，抱住双手的解决方法：
用脚用力踩那人的脚趾头，对方感觉到疼痛，双手会放开，反手一拳给那人的喉结，乘机跑路。。。。

作者: mk82 时间: 15-4-2012 00:06

原帖由 徒步天涯 于 14/4/2012 22:52 发表

 登录/注册后可看大图

被人在后面袭击，抱住双手的解决方法：
用脚用力踩那人的脚趾头，对方感觉到疼痛，双手会放开，反手一拳给那人的喉结，乘机跑路。。。。

一看就知道你没在酒吧跟鬼佬打架被从背后抱过，鬼佬一般上来都是箍住你双臂，然后夹紧，把你整个人举起。然后重重摔在地上，如果碰到RUGBY运动员那种身材的，根本就不用摔你，直接靠双手紧紧夹住你就能让你窒息了。身体腾空怎么踩别人脚。对方脚被你踩了痛不痛也是个问题，除非你穿高跟鞋或者练过千斤坠，就算是疼了也不会松手的，如果是蛋被T到或者鼻子被打就100%会松手。

作者: ozbird 时间: 15-4-2012 02:30

原帖由 mk82 于 14-4-2012 11:37 发表

 登录/注册后可看大图

就那点工资，那工作强度，高素质人才谁会去干啊，连我这种素质不高的都不愿意去做

警察素质不太高，在各地都比较普遍。比如香港，大学以上学历的可以直接考督察，这样警员就必然大多是学历不高的。不过虽然警察素质都不够高，但香港毕竟地方小警察数量多，澳洲在这点没法和香港比。

作者: 我的霍巴特 时间: 15-4-2012 02:45
看来ls是爆菊高手。。

作者: 蘸墨水 时间: 15-4-2012 11:22

原帖由 mk82 于 14-4-2012 23:06 发表

 登录/注册后可看大图

一看就知道你没在酒吧跟鬼佬打架被从背后抱过，鬼佬一般上来都是箍住你双臂，然后夹紧，把你整个人举起。然后重重摔在地上，如果碰到RUGBY运动员那种身材的，根本就不用摔你，直接靠双手紧紧夹住你就能让你窒息 ...

说得对，太小看澳洲人了。

我听一个朋友说过，你如果有钱，想教训一下你的仇人，花钱请一个澳洲人打手上门去，在门口当场折断你仇人的手臂，而且那个打手会对你的仇人说，他不逃，让你的仇人报警，他等警察来......呵呵。

作者: 春风送暖和煦日 时间: 15-4-2012 11:44
照各位所说，只能练习凌波微步，逃跑快点啦

作者: flydragon132 时间: 15-4-2012 12:56
看来真的没有多少人我危机感哦。

作者: eagerbeaver 时间: 15-4-2012 17:29
标题: 回复 #6 mk82 的帖子
你早点回去吧, 离开这个是非之地.

不过你要是回国了. 恐怕就是住高层, 窗户上防盗网也未必有用. 澳洲这些小混混和国内的小偷黑帮比起来, 算小孩子了.

[ 本帖最后由 eagerbeaver 于 15-4-2012 16:41 编辑 ]

作者: mk82 时间: 15-4-2012 19:20

原帖由 eagerbeaver 于 15/4/2012 16:29 发表

 登录/注册后可看大图

你早点回去吧, 离开这个是非之地.

不过你要是回国了. 恐怕就是住高层, 窗户上防盗网也未必有用. 澳洲这些小混混和国内的小偷黑帮比起来, 算小孩子了.

你是谁？

作者: 蘸墨水 时间: 16-4-2012 09:52

原帖由 eagerbeaver 于 15-4-2012 16:29 发表

 登录/注册后可看大图

你早点回去吧, 离开这个是非之地.

不过你要是回国了. 恐怕就是住高层, 窗户上防盗网也未必有用. 澳洲这些小混混和国内的小偷黑帮比起来, 算小孩子了.

如果真要回国居住的话，我教你们一招，那就是穿得比国内的人更寒酸。我就是这样，每次回国都被人家瞧不起，以为是要饭的来了。

eagerbeaver说得对。前不久国内发生一个案例，一个年轻人被人家讨债，其实一点点小钱而已，他不耐烦了，对借钱的人说，我出去取一下还你。然后他拿了一块板砖，到附近的银行门口的取款机，照着里面取款的女孩头上猛砸，抢走了一点钱回来交给了借钱人，而且气定神闲！

作者: 蘸墨水 时间: 16-4-2012 09:54
而且我还看了这段取款机房里的录像！

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 10:49
平时家里，车里都不能缺家伙式儿。
保持警惕是最重要的，人最强大的武器是头脑。

作者: 春风送暖和煦日 时间: 16-4-2012 15:39
请教您家里车里都放哪些“家伙式儿”？（高尔夫球棒？电棍？或者？）

原帖由 flydragon132 于 16-4-2012 09:49 发表

 登录/注册后可看大图

平时家里，车里都不能缺家伙式儿。
保持警惕是最重要的，人最强大的武器是头脑。

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 19:14
这还用争吗？当然合法拥枪会导致更多的枪击案件，因为枪支的获得太容易了，对比一下中国和美国就知道了

还有很多枪击案的罪犯都是第一次犯案，一念成佛，一念成魔，美国多少校园枪击案是因为犯案人被羞辱，然后就进行大屠杀？没有枪，这些案件都可以避免。这些还真是就一个耳光就可以解决的问题，但这种事情在美国太多了。普通人很可能一念之差去杀人。这些人并没有案底，都可以合法获得枪支。

我们每个人都有愤怒的时候。如果你手无寸铁，也就打打墙发泄发泄，如果有枪，有些人就会失去理智，即使这样的人比例极低，所造成的社会危害也是极大的。

[ 本帖最后由 pig2pig 于 16-4-2012 18:21 编辑 ]

作者: mk82 时间: 16-4-2012 20:43

原帖由 pig2pig 于 16/4/2012 18:14 发表

 登录/注册后可看大图

这还用争吗？当然合法拥枪会导致更多的枪击案件，因为枪支的获得太容易了，对比一下中国和美国就知道了

还有很多枪击案的罪犯都是第一次犯案，一念成佛，一念成魔，美国多少校园枪击案是因为犯案人被羞辱，然后就 ...

中国拿菜刀砍小孩子又不是没有。跟有没有枪一点关系没有
美国有3亿多只枪，才出那么点事。很正常的。如果枪支不合法，那点少数的案例也会用其他手段达到一样的目的。知道澳洲有多少合法注册的枪吗？超过400万，人口只有2000多万。出事的却都是黑市枪。

很多事情你要仔细认真的去想，不能光看新闻报道。被人羞辱了就拔枪杀人，怎么个羞辱法？？比方你走在大街上别人骂CHINESE PIG，你会掏枪打吗？顶多回去砸砸自家的墙。如果是另一个类型的人，手里即使没枪他也会抄起家伙就上去砸。在举个例子，喜欢砸墙的哥们，女朋友或者老婆被人强奸了，这种羞辱我看你是拿着菜刀也要上的，跟有没有枪没关系。什么一念成佛成魔的，看到枪就想朝人打，一遇到挫折就想着取人家小命，这个是变态，精神病，心理不健全的人。虽然这类人在中国比例很高，可是澳洲不是，这里的人大多尊重生命，天大的事也从来不会采取终极手段来使自己感到满足。这个中国来的移民要好好跟人家学一学。

[ 本帖最后由 mk82 于 16-4-2012 19:49 编辑 ]

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:14
我赞同MK 这个道理。

虽然我也同意枪支多了肯定会有一些极端的事件，但有枪的保证，也把黑势力的平民的力量拉近了，这个积极的作用，没有办法证明。

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 21:17
那么点事？看看下面的旧新闻，美国每年死于枪击的人数大约在3万人，不管从何种角度看，都不是小数字。

http://news.sohu.com/20100312/n270782312.shtml

美国联邦调查局的报告显示，2008年，美国共有14180人死于枪杀案。罪犯在谋杀案、抢劫案和恶性攻击案中使用枪支等武器的分别占66．9％、43．5％和21．4％。

看看美国自己的报告，各类犯罪中使用枪支的比例之高？令人咂舌

还有就是你说中国不正常的人比例高，这一点我严重不同意，中国是有很多问题，但中国人中极端的人比例应该不会比西方高。
西方人就经得起挫折？抗压强？心理健全？我觉得不见得，日子好过的时候，大家都好，经济有困难的时候，人的本质就露出了。澳洲是幸福国家，他们自己也说是上天眷顾，有矿有资源，但这只说明他们生活好。其它说明不了什么。再说30年河东，30年河西，事物在变，如果不好好珍惜，管理，再多资源也没用。

还有就是如果只有刀，不会死那么多人，没有枪，一下子杀很多人几乎不可能，也很容易被制服。你看美国的枪击案，动不动死数人，还有就是枪手无目的扫射。这些都不是中国人干的，你凭什么说中国人变态的比例高？

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:24
我想说能不能找一找资料，看看在美国枪案中的枪合法的占多少？不合法的占多少？

如果是不合法的占多数，合法的占少数，那说明如果把合法拥有那部分枪拿掉，非法的枪还会造成同样的伤害，或者更大。

美国民间的禁枪的声音也有，但合法持枪这么多年了，我觉得美国人的心里面还是有点称的，毕竟地广人稀，走到陌生的地方，除了自己腰上的家伙，谁能保证自己的安全? 911 ?

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:25
标题: 看看这一篇： More guns equal more crime? Not in 2009, FBI crime report shows.
http://www.csmonitor.com/USA/Soc ... crime-report-shows.

英文太长，我还没看完，大家也看看

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:27
美国公民允许合法持枪 -》合法的枪更多了，
如果美国公民不允许合法持枪 -》合法的枪少了，甚至没有，非法的枪会更多了
-------------------------这个假设对不对？

作者: mk82 时间: 16-4-2012 21:28
你自己去查一下中国谋杀案，抢劫案，恶性攻击案件中，不用枪造成的死亡人数是多少？该办案子的终究会办案子，用什么工具都无所谓，你根本无法阻止。说道美国漫无目的的扫射，为什么都要带枪防身呢？就是碰到这样的，你万一没被扫射到，可以拿起武器还击，使伤亡降到更低。如果好人都没枪，坏人都有枪，那就随便扫射毫无顾忌，等到警察来了估计也到20-30分钟。 96年PORT AUTHER就是例子。我倒是觉得政府控制自动武器是对头的，谈枪变色就完全没有必要了。中国变态的比例高，你知道中国拿菜刀上大街漫无目的的乱砍吗？你见过当街上对照面走过的女孩乱捅几十刀吗？你不知道还有人开车在闹市区见人就撞？这些难道都是美国人干的？？？

[ 本帖最后由 mk82 于 16-4-2012 20:30 编辑 ]

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 21:39
你们要想一个问题，合法拥枪，你如果是个正常人，会不会天天把枪带在身上？很明显，答案是NO，不可能上班带枪，不可能逛街购物带枪，不可能带家人吃饭带枪，对吧？

所有如果不幸的，你遇上了犯罪分子，最有可能的是你的枪不在你身边，除非是入室抢劫，要不然你没有机会拿自己的枪和犯罪分子对峙。

话又说回来，美国很多校园枪击案都是没有案底的人干的，这些人可以合法买枪，并且很多人都是在学校被人欺负惯了的，要报复社会的，这类人中国也有，但你觉得拿枪杀的人多，还是拿砍刀杀的人多？只要智力正常，这是再明显不过的了

还有我同意中国也有很多各式各样的犯罪，中国人多，社会复杂，但说到总体治安，我觉得今天的中国不比美国差。犯罪率不一定比美国高

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:40
我记得有哪个枪案的现场来着，有路人参与枪战，与歹徒对射来着。

作者: mk82 时间: 16-4-2012 21:48

原帖由 pig2pig 于 16/4/2012 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

但说到总体治安，我觉得今天的中国不比美国差。犯罪率不一定比美国高

全世界人民都笑了。连政治局委员的老婆杀人都电视曝光了。

作者: nowaybutgo 时间: 16-4-2012 21:50

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

你们要想一个问题，合法拥枪，你如果是个正常人，会不会天天把枪带在身上？很明显，答案是NO，不可能上班带枪，不可能逛街购物带枪，不可能带家人吃饭带枪，对吧？

所有如果不幸的，你遇上了犯罪分子，最有可能的 ...

支持！

作者: mk82 时间: 16-4-2012 21:53

原帖由 pig2pig 于 16/4/2012 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

你们要想一个问题，合法拥枪，你如果是个正常人，会不会天天把枪带在身上？很明显，答案是NO，不可能上班带枪，不可能逛街购物带枪，不可能带家人吃饭带枪，对吧？

所有如果不幸的，你遇上了犯罪分子，最有可能的 ...

你举的例子都是精神不正常的人，一般扫射完以后最后一颗子弹会留给自己，可是在罪犯里头这种人又有多少呢！！！更多的是心理上的一种威慑，否则坏人都知道你没有武器，就是肆无忌惮的欺负你。尤其是那些小流氓，大哥，给你看段视频，你会懂的。
[youtube]sLS3RGesIFQ[/youtube]

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:55
以我目前理解，在美国，只要不是出入某些特定场合，随身带枪是合法的。当然各州法律细节是不同的。
不然也失去了有枪防身的意义。

刚才那个英文的文章我看完了，确实和国内丑化美国的报道大有不同，推荐上家都看一下。

作者: nowaybutgo 时间: 16-4-2012 21:59

原帖由 mk82 于 14-4-2012 22:01 发表

 登录/注册后可看大图

所以美国有大量的针对个人的武器训练课程，也算是刺激了经济。
还是那句话，本来扇个耳光就能解决的，就绝对不会去拔枪射击，本来就想要你命的，你不给他枪，他一样可以要你命。再说鬼佬是很看重生命的，连跟 ...

你是澳洲大兵，支持开放枪支不奇怪。

但你还别说的头头是道，真的开放枪支，即使你，也不一定有好运气。。。。比如：你在度假，在海滩上闭目养神的时候。。。。

那个‘疯狂英语’的李阳对老婆说了一句话是事实，‘在美国，你就不是遭受家暴，而是被丈夫一枪打死’，其道理显而易见！

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 21:59
我觉得人类历史发展的悲哀之一，就是弱小的民众用自我阉割来标榜所谓的 “文明”，

普通的，有良心，有爱的，有正义的人们，失去了武力，就像是满清禁止汉人习武一样，

凶残的人，有恶意的人，贪婪的人，往往会联合起来，非法取得武力，

拥有武力这一点上，就造成了不平等。

作者: mk82 时间: 16-4-2012 22:05

原帖由 nowaybutgo 于 16/4/2012 20:59 发表

 登录/注册后可看大图

你是澳洲大兵，支持开放枪支不奇怪。

但你还别说的头头是道，真的开放枪支，即使你，也不一定有好运气。。。。比如：你在度假，在海滩上闭目养神的时候。。。。

那个‘疯狂英语’的李阳对老婆说了一 ...

这跟什么大兵有个毛关系。我是不希望在海滩上闭目养神的时候被人来上一枪的，但是我更不希望当我在海滩上闭目养神的时候那一枪没打中我，我又没法还击，结果逃过了第二第三枪最终还是被打中了。关于李阳的事，那家伙就是一个恶棍+流氓，你还拿他的话当中央精神领悟了，不信下次你碰到李阳就给他一把枪，有种你Y就开枪，然后看他敢不敢扣那个扳机。

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 22:07
关于“中国更安全” 的论点，
我觉得 1 ，中国人口密度大，人们经常在人口稠密的地区活动，安全感相对增强，就像是我在shopping center 里面会觉得比较 car park 里面安全一样。
2. 中国是一个很不真实的社会，真实信息的来源本来就少，而且人们的生活丰富，进到耳朵的真信息更少，以至于根本无法了解本地区的安全情况。所以有安全的假象。

作者: mk82 时间: 16-4-2012 22:07

原帖由 flydragon132 于 16/4/2012 20:59 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得人类历史发展的悲哀之一，就是弱小的民众用自我阉割来标榜所谓的 “文明”，

普通的，有良心，有爱的，有正义的人们，失去了武力，就像是满清禁止汉人习武一样，

凶残的人，有恶意的人，贪婪的人，往 ...

咱都是有文化讲现实的人，不跟一帮绿党的人瞎搅和。

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 22:11
如果中国那个 BO 的事情发生在澳洲，那些人命案会被媒体追踪报道个几年，电影够拍几部了。所以同样的事情发生了，但媒体的作用不同，使得人们对安全理解差异太大了。

就像是文革期间本来是个悲惨的时候，但经过媒体的作用，让后来的人们很难真正体会到那种恐怖。好在今天的朝鲜给世界树立了一个以前共产主义国家的遗址，想检验文革的人们可以稳步那里，实践一下。

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 22:12

原帖由 mk82 于 16-4-2012 21:07 发表

 登录/注册后可看大图

咱都是有文化讲现实的人，不跟一帮绿党的人瞎搅和。

这不是今天有点闲功夫么，眼看freeoz 的人气越来越差了，发发帖子忽悠一下

作者: mk82 时间: 16-4-2012 22:14
FREEOZ早就不像以前了。有文化有思想的都走光了，剩下的基本都是绿党级别的

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 22:16
合法拥枪，治标不治本，就是要严刑峻法管制枪支犯罪。枪并没有提高你的自卫能力，因为犯罪分子永远先你一步。

还有就是好多罪案，如果你没枪，最多损失了钱财，但你有枪，反而加大了丢命的机会，因为犯罪分子也紧张，他如果觉得你没枪，就抢点钱，看你有枪，他怕你反抗，先打死你先。这个在美国应该不在少数。好多应该不至于升级成命案的，因为枪的关系，变成了命案

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 22:19
标题: 回复 #66 flydragon132 的帖子
我觉得Bo的案子，反应了政府的一大进步，要中国一步跨越到西方民主，不现实，对中国也没什么好处，但现在政府处理这件事很果断，民众很拥戴。

作者: mk82 时间: 16-4-2012 22:22

原帖由 pig2pig 于 16/4/2012 21:16 发表

 登录/注册后可看大图

合法拥枪，治标不治本，就是要严刑峻法管制枪支犯罪。枪并没有提高你的自卫能力，因为犯罪分子永远先你一步。

还有就是好多罪案，如果你没枪，最多损失了钱财，但你有枪，反而加大了丢命的机会，因为犯罪分子也紧 ...

你又知道有多少CASE因为双发都拔枪威慑，最终导致大家骂几句就各自走人的解决呢。你看到的都是事情发生了以后的结果，很多没有发生的原先会发生的你是看不到的。
这个东西要从人性上去分析。讲到人性的东西就不可以用中国作为例子。

作者: mk82 时间: 16-4-2012 22:23

原帖由 pig2pig 于 16/4/2012 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

但现在政府处理这件事很果断，民众很拥戴。

啊哈哈哈， 5毛啊5毛，如果薄是胡的人，你看看处理这件事还会不会很果断。大哥，你的水平已经摆在那里了。是不是刚移民来没多少年啊？？

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 22:25
哈哈，我出国一定比你久，除非你是澳洲出生的。我们就事论事，不需要凡中必反。

我在国外这些年，就是觉得中国进步了很多。各个层面，方向是对的。

作者: mk82 时间: 16-4-2012 22:30

原帖由 pig2pig 于 16/4/2012 21:25 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈，我出国一定比你久，除非你是澳洲出生的。我们就事论事，不需要凡中必反。

我在国外这些年，就是觉得中国进步了很多。各个层面，方向是对的。

中国确实进步了，可是为啥越来越乱了呢？

薄的问题也根本不是什么中央在进步了，这个东西就是党内斗争而已。无论哪一派如果要公开，没一个比薄干净的。

大哥，你的问题就在于什么都是凭借想象，我以前也跟你一样的思维，枪怎么能随便有呢，那还不出大乱子啊。等自己有枪了，开始玩枪了，慢慢开始会发觉事实不是想象的那样。所以我觉得我比你有方言权， 2边我都经历过比较过了。私人有枪不是什么大事，更不是什么稀奇的人，关键在于怎么管理。我们单位成天摆弄机关枪炸药的，也没见拿着扫人啊。

[ 本帖最后由 mk82 于 16-4-2012 21:33 编辑 ]

作者: pig2pig 时间: 16-4-2012 22:55
我不是凭空想象，因为我有自身的比较，因为我出国很多年之后又回国工作过，比较我自己，同学，亲戚，南方，北方都长时间呆过，说地方治安，现在确实是比90年代好。这不可否认，新一代也比以前的人文明。社会有很大的进步。我不觉得现在比以前更乱。

当然问题还不少，比如说功利心太大，浮躁，还有独生子女问题。不过这20多年，确实不可能有另外一个政府把中国带到今天这个地步。政治斗争，党内斗争由来已久，但我觉得越来越制度化，越来越文明了。

我同意一点，BO的事情在澳洲不可能发生，没有那种土壤。但我们比较的是中国的过去和现在。我觉得对bo的处理应该对很多人有威慑作用，Bo应该是89之后被拿下的最有权势的人了。当然要把这一切尽量法制化。还有一段路走。

现在我看到的是共产党内部有自我纠错的力量和动力，这是不容易的。

你说的一点对，什么事情关键看怎么管理，限制拥枪，合法拥枪，是不同的管理方法。我看到枪支泛滥的坏处，和对社会的危害，没见过老虎，也知道老虎会吃人，对吧？你作为一个拥枪者，要拥枪的自由。

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 23:02
中国是进步了，但并不是上面的人主动进步的。

准确的说，是媒体和互联网让民众进步了。所以才倒逼着上面显得有点进步。

如果没有私营的媒体和互联网，这个事情的你我会知道多少？

合法拥有枪支，道理上和合法拥有投票权一样，如果从小就教育你人民民主了，国家就会乱，到长大了你也一直没有独立思维和学习能力，那你就会觉得人民没有投票权会更有益于国家政权，如果有了投票权，说不定那些至高无上的大人们会怎么从民众手里抢、骗，夺取权力。

其实枪的问题，不也一样么？

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 23:03
就像是明朝的人们练武防身，到了清朝就禁掉了，当局也会说，练了武的人，打起架来，会打出人命，还是大家都不许练为好。但坏人还是有坏人的武装，好人却自己把自己割掉了。

作者: flydragon132 时间: 16-4-2012 23:09
1. 生活经历本身不说明啥问题， Exp 并不是在某个人船身上发生过什么，而是针对发生过的东西，这个人做了什么，想了什么。
2. （一个ZF把中国带到今天这个地步) 确切的说是由于  邓一个人的改革，把ZF的权力放开了，人民群众创造的社会价值，ZF做了什么？他们做的是利用中国普通老百姓的贡献积累了大量的个人财富。
3. （自我纠错的力量和动力？  如果光说温总口头的话，嘛，倒有点这个意思，要是看行动嘛，我就不知道该怎么说了，你自己看吧。
4. 中国的问题，很复杂，也很简单，比如我统治着很多人，我从他们中国抽取极大的价值，那就注定要有一些人不高兴，或者发疯，破产。  看看 BO 这个事件里面暴露出来的血腥和肮脏吧。

作者: alexnotman 时间: 17-4-2012 00:03
看到这里，我笑了

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得Bo的案子，反应了政府的一大进步，要中国一步跨越到西方民主，不现实，对中国也没什么好处，但现在政府处理这件事很果断，民众很拥戴。

作者: alexnotman 时间: 17-4-2012 00:05
公民道德
法治精神
追求正义公平自由

请问哪点进步了

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:25 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈，我出国一定比你久，除非你是澳洲出生的。我们就事论事，不需要凡中必反。

我在国外这些年，就是觉得中国进步了很多。各个层面，方向是对的。

作者: 金鱼和农夫 时间: 17-4-2012 00:10
谢谢各位

让我加分都加到手酸啊万一有遗漏的滋一声。我给您补上。

作者: alexnotman 时间: 17-4-2012 00:12
要让执政党把每年9千亿的三公经费省下来，不现实，对中国也没什么好处
要让总理的儿子不要当总经理，要让前总理的儿子不要做总经理，要让前前总理的女儿不要当总经理，不现实，对中国没什么好处
要让老百姓守住自己的房子，不要自焚，不现实，对中国没什么好处
要让老百姓能够自由的买菜刀不用登记，不现实，对中国没什么好处
要让老百姓吃上干净的食物，不现实，对中国没什么好处
要让老百姓的孩子都上的起学，不现实，对中国没什么好处
要让老百姓吃的上没毒的药，不现实，对中国没什么好处
要让中国的河里流着干净的河水，不现实，对中国没什么好处

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得Bo的案子，反应了政府的一大进步，要中国一步跨越到西方民主，不现实，对中国也没什么好处，但现在政府处理这件事很果断，民众很拥戴。

作者: alexnotman 时间: 17-4-2012 00:16
吃的有毒，喝的有毒，空气有毒，药有毒。

中国5000年历史，有比现在还差的?

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:55 发表

 登录/注册后可看大图

我不是凭空想象，因为我有自身的比较，因为我出国很多年之后又回国工作过，比较我自己，同学，亲戚，南方，北方都长时间呆过，说地方治安，现在确实是比90年代好。这不可否认，新一代也比以前的人文明。社会有很大的 ...

作者: pig2pig 时间: 17-4-2012 01:57
楼上的过于偏激，中国当然还有很多问题，但是绝对是在近现代史里最好的时期

你说现在比八国联军进北京的时候差？
你说现在比卢沟桥事变，南京大屠杀时候差？
你说现在比鸦片战争时候差？
比甲午战争时候差？
你说现在比文革时候差？
比大跃进时候差？

只能说你太偏激。。。。

换个想法，如果国民党继续统治中国，中国现在是什么样子，我觉得最有可能的是早就四分五裂了，南北一定分裂。

作者: youmin 时间: 17-4-2012 03:04
天朝洗脑教给我们的就是我们形式一片大好，不是小好，
同理，金三世也是自豪的说，我们现在比朝鲜战争，二战，近代，哪个时代都好
纵向比，那是，
文明在进步，人类社会都在进步
但是事实呢？北韩人民用脚投票，冒死也要逃出去，
天朝本身呢，经济数字上飞涨
普通老百姓呢，跟现在文明差距越来越远吧，

很简单
文明发展到现在，靠的从来不是领导们的指导研究吧，靠的是千千万万的马丁路德金吧，
同样，要想中国好，需要的是成千上万的艾未未，
成千上万的唯唯诺诺的大清顺民，好的是成千上万的薄瓜瓜世家

即便是民主文明发展最前端的美国，也是每时每刻无数人在抨击社会抨击不公吧，是不是也需要ccav去告诫那些一小撮阴谋颠覆美利坚政权的别有用心的阴谋家，你们已经很幸福了，你们这是恶意破坏社会稳定安定团结的大好局面，
要是给你们机会得逞，美利坚还不大乱，四分五裂

再说如果国民党统治中国
不说如果，就说现实，现实是被驱逐到一个小岛，无能力无外交的蒋介石，一直到最后都坚持的不承认外蒙独立，不承认zhonggong签约出卖给同志加兄弟的苏俄的一百多万平方公里的东北，不承认zhonggong出卖给印度，缅甸，越南等等周边大大小小邻国的大片肥沃国土吧

那些南北一定分裂，四分五裂，
ccav

作者: dlthomas 时间: 17-4-2012 08:46
我是亲身体验过，如果枪支泛滥，或者说容易得到，会造成多少额外的恶果。哪年忘了，95,96年的样子，一个水雷库的战士执勤时，用冲锋枪打死了除老乡以外的10多个人，那些人大多在午休。送到医院，我们帮着收殓的。

对美国枪支管理泛滥的问题，如果仅仅从民权来考虑的话，有点偏颇。关键还是产业，经济支配政治的问题。澳洲这个跟屁虫，把这个改掉是有道理的。也不会走到老路上去的，因为推动枪支泛滥的关键因素，产业压力没有。

原帖由 mk82 于 16-4-2012 21:30 发表

 登录/注册后可看大图

中国确实进步了，可是为啥越来越乱了呢？

薄的问题也根本不是什么中央在进步了，这个东西就是党内斗争而已。无论哪一派如果要公开，没一个比薄干净的。

大哥，你的问题就在于什么都是凭借想象，我以前也 ...

作者: 圆满的考拉 时间: 17-4-2012 09:04

原帖由 flydragon132 于 16-4-2012 22:02 发表

 登录/注册后可看大图

中国是进步了，但并不是上面的人主动进步的。

准确的说，是媒体和互联网让民众进步了。所以才倒逼着上面显得有点进步。

如果没有私营的媒体和互联网，这个事情的你我会知道多少？

合法拥有枪支，道 ...

指望既得利益者自己把利益吐出来本来就是不现实的，能被倒逼着进步也算进步了

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:29

原帖由 flydragon132 于 16-4-2012 09:49 发表

 登录/注册后可看大图

平时家里，车里都不能缺家伙式儿。
保持警惕是最重要的，人最强大的武器是头脑。

说得对，瞧瞧人家令计划的计谋！

http://m.backchina.com/?tid-192076.html

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:33

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 18:14 发表

 登录/注册后可看大图

这还用争吗？当然合法拥枪会导致更多的枪击案件，因为枪支的获得太容易了，对比一下中国和美国就知道了

还有很多枪击案的罪犯都是第一次犯案，一念成佛，一念成魔，美国多少校园枪击案是因为犯案人被羞辱，然后就 ...

你说的情况大家都理解，但忽略了另一方面，那就是如果没有枪的话，大家比的是个头的大小，小的永远被欺负而忍气吞声，死人的案例减少了，但不死人的案例绝对是几何数的增加，绝对的。监狱里的情况就是一个证明，比个头大小和残忍的程度，因为没有了致命的枪。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:36

原帖由 flydragon132 于 16-4-2012 20:14 发表

 登录/注册后可看大图

我赞同MK 这个道理。

虽然我也同意枪支多了肯定会有一些极端的事件，但有枪的保证，也把黑势力的平民的力量拉近了，这个积极的作用，没有办法证明。

同感，这种恐怖平衡是客观存在的，就像大国都有了摧毁对方几百次的能力，这样反而安全了，因为大家都不想死。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:38

原帖由 mk82 于 16-4-2012 20:28 发表

 登录/注册后可看大图

你自己去查一下中国谋杀案，抢劫案，恶性攻击案件中，不用枪造成的死亡人数是多少？该办案子的终究会办案子，用什么工具都无所谓，你根本无法阻止。说道美国漫无目的的扫射，为什么都要带枪防身呢？就是碰到这 ...

中国前不久不是公布了一个规定，买超出规定尺寸的菜刀要证明。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:40

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

你们要想一个问题，合法拥枪，你如果是个正常人，会不会天天把枪带在身上？很明显，答案是NO，不可能上班带枪，不可能逛街购物带枪，不可能带家人吃饭带枪，对吧？

所有如果不幸的，你遇上了犯罪分子，最有可能的 ...

在澳洲，除了去打靶场之外，在公共场所携带枪支是违法的。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:44

原帖由 mk82 于 16-4-2012 20:48 发表

 登录/注册后可看大图

全世界人民都笑了。连政治局委员的老婆杀人都电视曝光了。

还有许多“喝凉水死”、“盖被死”、“忧郁死”等等都不算在治安事件里的。王立军差一点“被忧郁死”，幸好他知道这一套，逃到敌对方的阵营里保命去了。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:54

原帖由 nowaybutgo 于 16-4-2012 20:59 发表

 登录/注册后可看大图

那个‘疯狂英语’的李阳对老婆说了一 ...

李阳事件的内幕恐怕有许多不为人知的地方，有的女人很贱的，非要逼得你杀了她不可。前不久，网上看到中国有一个老男人与妻子、女儿争吵后当着她们的面跳楼自杀。妻子、女儿跑到楼下抚尸痛哭。坦白讲，我根本不会同情这两个女人，倒是同情那个老男人。

最近好像国内的中共干部杀二奶的案例层出不穷，其实主要原因还是那些二奶得寸进尺，逼着官员炒大奶的鱿鱼，否则就向纪委举报，来他个鱼死网破。结果，命案发生了......

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:56

原帖由 mk82 于 16-4-2012 21:05 发表

 登录/注册后可看大图

这跟什么大兵有个毛关系。我是不希望在海滩上闭目养神的时候被人来上一枪的，但是我更不希望当我在海滩上闭目养神的时候那一枪没打中我，我又没法还击，结果逃过了第二第三枪最终还是被打中了。关于李阳的事 ...

李阳恐怕不是闲得无聊在他老婆身上练拳头......

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 11:59

原帖由 flydragon132 于 16-4-2012 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

如果中国那个 BO 的事情发生在澳洲，那些人命案会被媒体追踪报道个几年，电影够拍几部了。所以同样的事情发生了，但媒体的作用不同，使得人们对安全理解差异太大了。

就像是文革期间本来是个悲惨的时候，但经 ...

澳洲也有澳洲的问题，警察和探员往往不敢去抓黑道人物，怕被报复，死的人就白死了。

有人知道雪梨的那个开报亭的中国同胞一家被灭门的后续消息吗？不是请了一个高级探员追查凶手吗？结果有了吗？想知道。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 12:01

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:16 发表

 登录/注册后可看大图

合法拥枪，治标不治本，就是要严刑峻法管制枪支犯罪。枪并没有提高你的自卫能力，因为犯罪分子永远先你一步。

还有就是好多罪案，如果你没枪，最多损失了钱财，但你有枪，反而加大了丢命的机会，因为犯罪分子也紧 ...

严刑峻法并不仅仅用在枪支管理上，而是应该用在刑事案件上，如果严刑峻法，使得凶手都得到惩罚的话，老百姓何须拥有枪支？

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 12:02

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得Bo的案子，反应了政府的一大进步，要中国一步跨越到西方民主，不现实，对中国也没什么好处，但现在政府处理这件事很果断，民众很拥戴。

客观上是这样，但并不是主观因素促成的。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 12:04

原帖由 pig2pig 于 16-4-2012 21:25 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈，我出国一定比你久，除非你是澳洲出生的。我们就事论事，不需要凡中必反。

我在国外这些年，就是觉得中国进步了很多。各个层面，方向是对的。

说得是，但贪污腐败也是空前的，你不得不承认。

作者: 蘸墨水 时间: 17-4-2012 12:06

原帖由 mk82 于 16-4-2012 21:30 发表

 登录/注册后可看大图

中国确实进步了，可是为啥越来越乱了呢？

薄的问题也根本不是什么中央在进步了，这个东西就是党内斗争而已。无论哪一派如果要公开，没一个比薄干净的。

大哥，你的问题就在于什么都是凭借想象，我以前也 ...

说得对。中共这次用“依法”对薄进行审查，我纳闷，假如王立军没有去美国领事馆爆料，中央会不会依然“依法”对薄进行审查呢？显然不会。那就不是“依法”。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)