FreeOZ论坛

标题: 《归途列车》没有归途 [打印本页]

作者: 太阳花开 时间: 29-2-2012 14:36
标题: 《归途列车》没有归途
《归途列车》没有归途
作者：英国《金融时报》中文网特约撰稿人果子李

范立欣是个典型的内地城里青年，出生于70年代的武汉，书香门第，五官清秀。

大学时代，听着盗版音乐卡带、学英文，是一普通文艺青年；毕业事业一帆风顺，进入武汉电视台做记者，跳槽进央视，后移民加拿大，除了文艺，还有愤青气。

这样一个四海为家的小伙，没怎么经历过春运。大多数春节，他不是在电视台埋头做片子，就是在外边和朋友疯玩，没有所谓家的概念。

2006年，城里青年范立欣在广州各大工厂门口蹲点，他和农民工张昌华夫妻的命运开始有了交集。这对夫妻是亿万典型中国民工的缩影：来自劳务输出大省四川，没读过多少书，90年代就出门打工，已经整整16年。在风景秀丽的四川乡下的家里，他们还有一对儿女，以及留守老人。那年冬天开始，范立欣扛着摄影机，开始记录了这对夫妻3年回家过年，所经历的春运故事。

这原本是一列开往春天的火车，满载着一车人希望的故事。但是在中国特色的春运下，这些亿万迁徙的农民工候鸟成了一个大国工业化进程中的特殊族群。范立欣所目睹的是，千万人无助地守候在火车站广场前，站了5、6天，毫无尊严，像蚂蚁一样地活着。但是每一个登上春运这班火车的人，不管狭窄的车厢里充斥着多少种味道，挤满了多少人，无论内心、身体上承受了多大的痛苦，每个人都是满心欢喜：年轻的小伙子炫耀着自己新买的彩屏手机，这是给奶奶买的新年礼物；小姑娘带着男朋友要见父母；还有张昌华夫妻，他们心里牵挂着家里团圆饭，要见儿女、老人……

第二年，范立欣跟张昌华过年回家的时候，这对没读过多少书的父母已经无法说服未满16岁的大女儿。她打算弃学，跟父母一样去南方打工。作为进城的农二代，她叛逆、年轻，和长年不见面的父母已经有了很深地隔阂。在第三年回家的除夕夜里，矛盾彻底爆发，父女俩大打出手，摔在地上的女儿爬起来，哭着对镜头大喊：“你们不是想要最真实的我吗？现在都看到了，这就是真实的我！”

女儿没有回到学校，那年春天，她又坐火车到了南方，在一家酒吧作服务生，周围灯红酒绿。

这是导演范立欣的《归途列车》，87分钟铁一样冷静的镜头，透过张昌华一家，纪录了整个国家高速发展下的切肤之痛。

他是第一次拍纪录长片的青年，无力为芸芸众生指出，这列车的归途到底应该在哪里？他只是竭尽所能，让这部非主流的纪录片让更多人看到。

花了3年时间跟拍，又用了3年时间在国际各地混电影节，整整6、7年的时间里，范立欣只做了《归途列车》一件事情。这部电影投资只有100万美金，全部来自国外各种基金会、电影节、电视台，没有一分钱是来自内地。“有人说，你就是拿了国外的钱，专门拍中国的黑暗面给外国人看。但在中国，谁会出钱让我去拍农民工？别说100万美金，连100万人民币都不会有！”他说。

美国著名影评“烂番茄”网上，《归途列车》只有45条影评人的影评，在有限发行的电影中，它以100%的好评率荣获“金番茄”大奖。此外，该片在荷兰阿姆斯特丹国际纪录片电影节上荣获最佳纪录长片奖，以及2010年洛杉矶影评人协会最佳纪录片奖……这些奖项对这样一部电影和观众见面并没有太大的作用。范立欣拎着拷贝见内地电影发行商，每一个人几乎都会说同样的话：“片子很好，但这种电影肯定没观众、没票房，不能轻举妄动。”在没有艺术院线的现实面前，如果一定想发行，导演要再去找100万人民币作为发行、宣传费。

这也是铁一样的冰冷现实。

拉着几个朋友，范立欣自己扛海报易拉宝，住100元的经济酒店，奔跑在上海、武汉、广州……在9个城市各选一家影院放映一场，这就是他发起的“一城一映”活动。

只是他走了之后，还有多少城市会继续放这部纪录片？这部影片的归途仍旧是未知数。

（注：本文仅代表作者本人观点。）

作者: 太阳花开 时间: 29-2-2012 14:40
{转}来自广东省广州市 [ dongshuangqi ] 的原贴:

当年一部红高粱歪曲了多少年中国人的国际形象，在高速发展的今天再弄出一部数年前的春运记录片，不看都想的到情节是怎样悲情凄凉，不然怎么获奖，怎么感动人心，国内对春运，农民工没有过客观报道吗，政府没有致力于改善春运，改善民生吗，为什么不能拍部正面的积极的片去国际影展，对于一个发展中的国家，什么叫发展中，从经济到政治体系处于不断完善过程中，然后你再用欧美的标准去衡量与看待自己国家，这样公平吗，欧美没有经历过或者或那的过程吗，
再去看看美国的获奖大片有多少动不动就是在拯救世界与人类的，而我们所谓的艺术家却总要拎着或贫穷或压迫或苦难的外衣去博取同情与眼泪，想向世界证明什么,侧面说明什么，为什么这类片能获奖，能拿到外资去投拍，相信你要是再去拍部抨击国家政治色彩的电影奥斯卡都非你莫属，艺术就真的能抛离政治的外衣吗，站在这些国际影展舞台上，你代表的不是你和你的电影，而是一个民族一个国家的形象！

{转} 来自云南省昆明市 [ gugary ] 的原贴:

你看过片子吗，你有什么资格发表先入为主的看法？你这种满脑子民族国家形象的人真的是在维护这个国家的利益？不要动不动就拿国家、民族来压人，更不要想当然的认为你就了解这个国家、这个国家的人民。如果你的脑子还在停留在中国记录片就是记录些底层可怜虫的认识水平，我只能说你根本也就是一个缺乏尊严的可怜虫，否则你会看不到这些影片上反映的底层百姓身上的尊严、对生活的渴望？国家、民族从来不是抽像的，网络提供这么多的渠道来了解多面的社会生活。官媒倾向群体化、单一化来报道社会生活无可厚非，但如果你就只认为这是唯一报道方式，我只能说你还是守着央视好，不要上网啦，更不要上这个时不时歪曲摸黑我国形象的网站。
我没想到我的一片评论引发有人还专程发送邮件骂我，呵呵！问题的本质，该片适合国内播映！我们在不去否认客观事实的同事，也请诸位同胞站在自己立场的时候请上升到国家的立场，需知先有国后有家！不要忘记几十年前水深火热的被侵略历史，难道你希望自己国家贴着孱弱的国际标签吗，你去到国外是愿意被尊重还是被歧视请问？何况事实并非如此，我们国家十几亿人口五十多个民族从落后发展到发展中国家，不还是诸位攻击的共产党领导的吗，然后你再用欧美的标准衡量和要求自己的国家那是不公平的，我们去看十八九世纪的欧洲，上个世纪初的美国，没有哪个国家不论是政治还是经济或者其他体系可以一步登天，一步到位，至于媒体，不论是中外，都是政府的咽喉，开放度视其政治需要，难道政府让媒体天天报道贪污腐败或者负面新闻才叫真实？泱泱大国岂不是人心惶惶？当然如果你喜欢看这类新闻各国唐人街著名的某媒体到处都是，再往小的层面说，你觉得你会不信任和去攻击自己的父母吗，即使他们存在多少问题，他们都始终是父母，我们无力改变客观事实，只有致力于共同改善才是根本！一个道理，不好意思说的太多了，回到我对这个问题的根本看法，该片适合国内播映而不是去国际影展！
祝好！

作者: Serin 时间: 29-2-2012 16:45

当年一部红高粱歪曲了多少年中国人的国际形象……

到现在居然还是有人这么玩逗哏的。

作者: 插里 时间: 29-2-2012 17:03
在天朝，这种逗哏的人一抓一大把。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)