FreeOZ论坛

标题: elodge时候的推荐信里面的position需要和EA评估结果一致吗 [打印本页]

作者: gypjill 时间: 29-2-2012 11:55
标题: elodge时候的推荐信里面的position需要和EA评估结果一致吗
elodge时候的推荐信里面的position需要和EA评估结果一致吗?
职业评估申请的是electrical engineer,用的推荐信里的position自然也是electrical engineer
那么现在elodge需要重新开一份engineering technologis的推荐信吗？

作者: gypjill 时间: 29-2-2012 12:56
有没有同样经历的童鞋

作者: Serin 时间: 29-2-2012 12:58
标题: 回复 #1 gypjill 的帖子
问题不大，职位名称不是CO考量的首要标准，具体工作经历和评估意见肯定有更大的决定作用。

作者: kuafu 时间: 29-2-2012 13:00
根据你的情况，我认为你可以直接用职业评估的文件。因为两者时间间隔较短。

作者: gypjill 时间: 29-2-2012 13:06

原帖由 Serin 于 29-2-2012 12:58 发表

 登录/注册后可看大图

问题不大，职位名称不是CO考量的首要标准，具体工作经历和评估意见肯定有更大的决定作用。

谢谢serin大版！原来的推荐信上没有写工作项目，只有一些duties，还需要加吗？

作者: gypjill 时间: 29-2-2012 13:09

原帖由 kuafu 于 29-2-2012 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

根据你的情况，我认为你可以直接用职业评估的文件。因为两者时间间隔较短。

用职业评估的文件就不需要推荐信了吗？？
elodge的时候不是都需要的吗？

作者: niho 时间: 29-2-2012 13:45

原帖由 gypjill 于 29-2-2012 11:55 发表

 登录/注册后可看大图

elodge时候的推荐信里面的position需要和EA评估结果一致吗?
职业评估申请的是electrical engineer,用的推荐信里的position自然也是electrical engineer
那么现在elodge需要重新开一份engineering technologis的推荐 ...

同是Technologist的飘过，不需要。我公司推荐信的title也是xx engineer.
但在elodge时候，填工作职责时，注意往technologist描述上靠靠，多写点实际应用的项目就好。

quote"Job description

Analyses and modifies new and existing engineering technologies and applies them in the testing and implementation of engineering projects. Registration or licensing may be required. "

作者: kuafu 时间: 29-2-2012 13:57

原帖由 gypjill 于 29-2-2012 13:09 发表 [img]http://2f

登录/注册后可看大图
[/img]

用职业评估的文件就不需要推荐信了吗？？
elodge的时候不是都需要的吗？

我说的“可以直接用职业评估的文件”意思是：使用申请评估时的所有“证据”，不是评估结果。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)