FreeOZ论坛

标题: 11.12.16. 176 CO Branislav Antic 无理刁难最新进展 [打印本页]

作者: dream2fly 时间: 30-1-2012 17:08
标题: 11.12.16. 176 CO Branislav Antic 无理刁难最新进展
12.03.16 update
CO:Branislav Antic

Elodge整三个月终于来邮件通知分CO了,继续等待...

12.03.26 update
status:further

从elodge到现在已经快5个月了，还有比我时间更长的176吗？
真不知道移民局是个什么办事效率？不按照先后顺序审理吗？

12.04.17
没有想到的戏剧性发展,CO来信了,没让补料,直接告诉我分数不够:
Unfortunately your application did not meet the points test. I will send you a Decision Letter in due course.

我的分数自测:
Age: 申请日(16 Dec. 2011) 32 现在33,但是应该以申请日为准    Points: 30 points
English language: Competent English                   Points: 0
Overseas work experience: 8.5 years of past 10 years    Points: 15 points
Qualification: Bachelor degree                         Points: 15 points
Sponsorship by state government: WA                   Points: 5 points
                                                      Total points: 65 points
这个CO是新来的?还是不识数?
我怎么算分数都是够的.

2012.5.0944
CO回复

等了近1个月，终于有了CO的回复。关于分数不够，CO是这样解释的：
To be assessed as an ICT Business Analyst you either have to have a Bachelor Degree in the relevant field or 5 years of relevant experience. Since your degree is not in the required field, the first 5 years of your experience could not be calculated as an employment in a skilled occupation.

You met our requirements on 15/08/2008 and only employment after that date was included. As per my calculations you accumulated a total of 3 years and 4 months of employment in your nominated occupation in the last 10 years. As such, you were awarded 5 points, not 15 as you claimed.

我回信解释了这个说法的不合理性之后，CO又给我这样的一个回复：

Your ACS skills assessment states:
"For the purpose of your application you have as of December 2009 satisfied the requirements of the ACS as stated in the PIM 3 policy manual for Group B."

Following their assessment I would only be able to accept your work experience that you gained after December 2009.

他本身的说法就自相矛盾，开始说专业与职业不相关要扣除5年工作经验，15/08/2008之后的工作经验被承认。后来这个说法站不住脚，他又从ACS评估函里面断章取义的拿出这一段来，说 2009年12月以后的工作经验被承认。他自己说话都没谱，目的非常明显，就是想找茬。

我的ACS评估结果如图所示，工作经验从03年到11年，ICT Business Analyst 7年9个月。因为我是非计算机专业的学历，所以ACS评估group B需要满足计算机相关工作满6年才可以评估成功，从03年到09年只是符合了这一要求。评估结果you have as of December 2009 satisfied the requirements of the ACS as stated in the PIM 3 policy manual for Group B这一句话的意思是，从09年12月，我就已经满足了ICT Business Analyst的要求。
[attach]229946[/attach]
从来没听说过工作经验还有扣除一说，这个CO是真的不懂，还是在装傻？

明显在故意找茬。

2012.5.10 更新

CO 终于没有借口了，也不愿意和我解释了，最新给我消息

I have nothing else to add to my explanation. I will make a final assessment of your application based on all relevant evidence on hand at the time of decision. Once I finalise your application, I will send you my decision letter.

Since this is a Sponsored 176 visa application, if my decision is negative and your Sponsor/Nominator is not happy with my decision, they can apply for a review.

我也是在不想和他纠缠了，做上诉的准备了，看来这个CO是咬定要拒我了

[ 本帖最后由 dream2fly 于 10-5-2012 23:23 编辑 ]

作者: vv_chen2002 时间: 30-1-2012 17:13

作者: lippea 时间: 30-1-2012 17:32
恭喜恭喜

作者: Serin 时间: 30-1-2012 17:50

看是要补料还是秒准！

作者: frankkiller 时间: 30-1-2012 18:06
这位CO貌似不好惹啊，前阵子楞说ACS评估通过的同学不是干软件的，好像就是他

作者: bruce_song 时间: 30-1-2012 18:33

作者: kuafu 时间: 31-1-2012 01:10

作者: xutao1976 时间: 31-1-2012 02:01

作者: dream2fly 时间: 31-1-2012 13:23
就等周四的结果了，不奢望能秒准，只要补料不太为难就好。
PR批的晚了，我的小龙女就变成小蛇女了

作者: lippea 时间: 31-1-2012 13:26
标题: 回复 #9 dream2fly 的帖子
打算过去生孩子？

作者: dream2fly 时间: 31-1-2012 16:44
是的，想给宝贝找个伴，妹妹最好。

作者: lippea 时间: 31-1-2012 17:26
标题: 回复 #11 dream2fly 的帖子
我也想过去再要一个呢

作者: dream2fly 时间: 2-2-2012 19:32
还没有动静

作者: dream2fly 时间: 16-3-2012 13:03
Your application has been allocated to case officer Branislav Antic. He will contact you when he has assessed your application.

作者: ababy_fish 时间: 16-3-2012 13:18
恭喜，应该快了！

作者: seawindni 时间: 16-3-2012 13:26
12月16日，今天才CO,我绝望了...............

作者: triksgold 时间: 16-3-2012 14:41
嗯？176进度是什么状态？

作者: Serin 时间: 16-3-2012 14:41
标题: 回复 #1 dream2fly 的帖子
是不是重新分CO了？无论如何，也是好事。

作者: Serin 时间: 16-3-2012 14:41

原帖由 seawindni 于 16-3-2012 13:26 发表

 登录/注册后可看大图

12月16日，今天才CO,我绝望了...............

只要动起来就快了。

作者: ecnuguo 时间: 16-3-2012 16:50
标题: 恭喜恭喜

作者: dian2012 时间: 16-3-2012 17:49
恭喜，祝福早日瞄准！

看来176好像还是比175快呀！

作者: xutao1976 时间: 19-3-2012 13:14
过了个周末，dream2fly同学的帖子就沉到第三页去了。帮你提起来！有情况别忘了来通报一声啊。

作者: 64629737 时间: 19-3-2012 14:12

作者: kimberlyrui 时间: 19-3-2012 14:25
希望速度给你们准了，这样后边的同学处理的就快了！哈哈

作者: dream2fly 时间: 19-3-2012 16:37

原帖由 Serin 于 16-3-2012 14:41 发表

 登录/注册后可看大图

是不是重新分CO了？无论如何，也是好事。

是的,重分CO了,不知道什么原因.

作者: dream2fly 时间: 19-3-2012 16:38

原帖由 xutao1976 于 19-3-2012 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

过了个周末，dream2fly同学的帖子就沉到第三页去了。帮你提起来！有情况别忘了来通报一声啊。

这个月不再看邮箱,1个月后能有消息就满足了.

作者: kimberlyrui 时间: 19-3-2012 16:42
楼主，你目前的document list的状态是什么样的？met了吗？

作者: dream2fly 时间: 20-3-2012 12:26
所有的都是required

作者: dream2fly 时间: 13-4-2012 12:23
5个月，176还没有进展！

作者: konghwa 时间: 13-4-2012 12:38
写信催，complain!

作者: 小兔菲菲 时间: 13-4-2012 13:38
这个176怎么这么慢？真奇怪

作者: seawindni 时间: 13-4-2012 14:01
我1月14日的lodge 的 SA 176 现在CO都没有，P过无数次了，没有用

作者: dream2fly 时间: 18-4-2012 12:25
没有想到的戏剧性发展,CO来信了,没让补料,直接告诉我分数不够:
Unfortunately your application did not meet the points test. I will send you a Decision Letter in due course.

我的分数自测:
Age: 申请日(16 Dec. 2011) 32 现在33,但是应该以申请日为准    Points: 30 points
English language: Competent English                   Points: 0
Overseas work experience: 8.5 years of past 10 years    Points: 15 points
Qualification: Bachelor degree                         Points: 15 points
Sponsorship by state government: WA                   Points: 5 points
                                                      Total points: 65 points
这个CO是新来的?还是不识数?
我怎么算分数都是够的.

作者: seawindni 时间: 18-4-2012 12:28
赶紧回信，告诉CO你的算分方法.....

加油加油！！

作者: Serin 时间: 18-4-2012 12:52
标题: 回复 #33 dream2fly 的帖子
我曾经在DIAC文件服务器中上传过一个电子表格文件来计算我的分数和每项分数相对应的文件材料，LZ也赶快做一下吧！

作者: dream2fly 时间: 9-5-2012 19:25
标题: CO回复
update may 9

等了近1个月，终于有了CO的回复。关于分数不够，CO是这样解释的：
To be assessed as an ICT Business Analyst you either have to have a Bachelor Degree in the relevant field or 5 years of relevant experience. Since your degree is not in the required field, the first 5 years of your experience could not be calculated as an employment in a skilled occupation.

You met our requirements on 15/08/2008 and only employment after that date was included. As per my calculations you accumulated a total of 3 years and 4 months of employment in your nominated occupation in the last 10 years. As such, you were awarded 5 points, not 15 as you claimed.

我回信解释了这个说法的不合理性之后，CO又给我这样的一个回复：

Your ACS skills assessment states:
"For the purpose of your application you have as of December 2009 satisfied the requirements of the ACS as stated in the PIM 3 policy manual for Group B."

Following their assessment I would only be able to accept your work experience that you gained after December 2009.

他本身的说法就自相矛盾，开始说专业与职业不相关要扣除5年工作经验，15/08/2008之后的工作经验被承认。后来这个说法站不住脚，他又从ACS评估函里面断章取义的拿出这一段来，说 2009年12月以后的工作经验被承认。他自己说话都没谱，目的非常明显，就是想找茬。

我的ACS评估结果如图所示，工作经验从03年到11年，ICT Business Analyst 7年9个月。因为我是非计算机专业的学历，所以ACS评估group B需要满足计算机相关工作满6年才可以评估成功，从03年到09年只是符合了这一要求。评估结果you have as of December 2009 satisfied the requirements of the ACS as stated in the PIM 3 policy manual for Group B这一句话的意思是，从09年12月，我就已经满足了ICT Business Analyst的要求。

从来没听说过工作经验还有扣除一说，这个CO是真的不懂，还是在装傻？我是不是可以投诉他？明显在故意找茬。

作者: pawehu 时间: 9-5-2012 19:49
建议LZ你改下帖子标题引起关注，扣除工作经验太恐怖了

作者: frankkiller 时间: 9-5-2012 20:00
还记得我的回复吧，他那时候就难为过一个同学，不过后来结果是好的，我建议你写信给ACS，然后好好和他沟通

原帖由 frankkiller 于 30-1-2012 17:06 发表

 登录/注册后可看大图

这位CO貌似不好惹啊，前阵子楞说ACS评估通过的同学不是干软件的，好像就是他

作者: seawindni 时间: 9-5-2012 20:01
强列关注此帖，坚决搞到底，这个CO没道理的！！！
建议改个标题，同时呼唤版主，呼唤半仙

作者: pawehu 时间: 9-5-2012 20:16
http://www.hioz.net/ibbs/thread-1007617-1-1.html
http://www.hioz.net/ibbs/thread-996582-1-1.html
LZ可以参考一下和CO解释的方法及过程

作者: ababy_fish 时间: 9-5-2012 20:38

原帖由 seawindni 于 9-5-2012 19:01 发表

 登录/注册后可看大图

强列关注此帖，坚决搞到底，这个CO没道理的！！！
建议改个标题，同时呼唤版主，呼唤半仙

强烈关注，不带这么玩的

作者: zookey 时间: 10-5-2012 23:51

lz是SAP的？这样的工作经验都不算，那真的很无语了...

支持投诉

作者: seawindni 时间: 11-5-2012 00:37
LZ尽快研究一下投诉的途径吧，
我觉得是ACS老的评估报告给这个CO造成误导，现在的评估没有
group a gourp b了
我觉得是不是可以把CO的信件，抄送给ACS，让ACS出面解释一下他们的评估报告？

anyway,加油啊，我们一起帮你想办法！！！！

作者: duibuqi 时间: 11-5-2012 00:56
标题: 回复 #43 seawindni 的帖子
这个办法好！

作者: panadol 时间: 11-5-2012 11:55
遇到一个可能是smart ass的CO, 觉得自己很懂而不理会ACS的评估了...

作者: dian2012 时间: 11-5-2012 12:49
不要等待，积极沟通。态度要有力，有理，有礼，还要谦逊！
我觉得上面的同学说的让评估机构去进行沟通是非常可行的。
加油！祝好运快下签！我们的目标是下签，不是争论，好结果是硬道理！

作者: Serin 时间: 11-5-2012 13:45
关注LZ的进度。如果条件确实满足，ACS的评估是明确的话，那么主要就是一个沟通问题。要注意及时火再大，也不要在语气上表现出来！毕竟现在还是人在屋檐下，不能不低头。如果有ACS的评估官的联系方式的话，争取也请ta来提供一下意见。

作者: kuafu 时间: 11-5-2012 15:13
标题: 来晚了，抱歉！首先楼主一定要克制自己的情绪
这种事儿绝不能怠慢，要积极与CO友好沟通。
CO与你无仇无怨，他之所以有误解一定事出有因。
楼主要针对性的给CO解释。ACS的评估是依据，你的推荐信和工作证明也是证据。
一定不要让CO下结论。你可以（最好）请求CO暂时不要做出结论，你们之间不一致的观点可以请CO让他的同事或主管再分析、判断一下。这个很重要。
不要寄托神马投诉，那样会被动，可能无补。好似（记忆中）海外提交的case没有复议资格。
祝楼主顺利。

作者: kuafu 时间: 11-5-2012 15:27
标题: 楼主与CO的分歧在工作年限上，要针对性的提供证据和表述观点
如果分歧是对评估信中某一句话产生，除了自己提出观点，最好要ACS的解释。这样需要时间，你可请求CO给你时间与ACS联系。
此外，你可以告诉CO，判断工作年限的第一标准是事实，这个可以用推荐信和雇主证明最有说服力。
退一万步说，你可以要求贝雕，在事实没有搞清楚之前，请暂时不用做出结论。

作者: kuafu 时间: 11-5-2012 15:31

原帖由 dian2012 于 11-5-2012 11:49 发表 [img]http://2f

登录/注册后可看大图
[/img]
不要等待，积极沟通。态度要有力，有理，有礼，还要谦逊！
我觉得上面的同学说的让评估机构去进行沟通是非常可行的。
加油！祝好运快下签！我们的目标是下签，不是争论，好结果是硬道理！ :vic ...

这是解决与CO有观点分歧的最正确、最应该采取的姿态。请论坛广大同学参考。

作者: Lzh12 时间: 11-5-2012 15:56
LZ请冷静,尽量提供多些信息去证明自己,别投诉.这个CO可能是较高级别的.
当时我由于IELTS未通过,要求延期,CO不准.
然后我PLE咨询是否可以降落G5,可能是唯一一个申请人这样做了,惭愧啊!
但之后就是由这个人回复我已经将我的提问转给我的CO.
和我的CO一样,大家都是TEAM7 的,所以我估计他是比较高级别的员工,兼管分派工作.

作者: dream2fly 时间: 11-5-2012 18:11
非常感谢楼上各位同学的关心和帮助，特别是pawehu,seawindni,dian2012,kuafu给出的建议。
我已经找Flyaboard签证工作室帮我处理，现在她们给ACS和西澳写了信寻求进一步的Clarification.
这件事上，我确定很难去控制自己的情绪，不过好在一直都是Fly他们直接与CO联系的，所以在
措辞及材料上，我相信绝对没有问题。

这个CO是个什么职位我不太清楚，只是对他的专业水平和职业素质不敢恭维。这个CASE分到他手里
1个半月没有动过，如果不是我5月9日发了封信给Team7,他怕是这辈子都没会来看这个CASE了。另外
对于他给出的判决也是非常不合理的，我的同事（同一部门同一组），前年成功地申请了175，
他的工作经验当时还没有我的长。

我另外一个朋友，同样也是非计算机专业的，作ACS评估的结果是：you have as of September 2011 satisfied the requirements of the ACS as stated in the PIM 3 policy manual for Group B。人家根本没为这个打麻烦。
我把这个也提交给了CO，但是CO并没有因此更正他的错误观点。

本来是一心向往澳洲的碧海蓝天，想远离这个没有梦想的国家，但遇到的竟是这样的待遇。如果移民局是这样的不分是非，那我想澳洲也不是我追求的国度，没有公正没有法制，任何一个官员都可以凭自己喜怒为所欲为，和现在国内又有什么区别。现在也不是那样坚决地想走，在国内，什么都有，工作也很好，亲人都在身边，一切顺其自然吧。

作者: azi43mm 时间: 11-5-2012 18:23
唉，我觉得这个CO不太像是沟通上的问题！

首先就是两次对于分数不够的解释自相矛盾，给人感觉非常随意没有原则性，难道作为一个CO对申请者的打分是根据自己对申请人材料的主观判断吗？没有标准尺度吗？

其次，看过其他同学和CO的沟通，即使有的CO莫名其妙的认为工作不在职业列表中的，通过解释，那些CO也主动的提出背调或者进一步的分析，而这个CO直接回信说不想再和申请者解释了....

如果说这个CO就是故意使坏，最后倒也提出给裁决留个review的口，没彻底拍死，只能感觉是一个专业知识不到位，做事不负责任的人。

作者: viac 时间: 11-5-2012 18:25

原帖由 dream2fly 于 11-5-2012 17:11 发表

 登录/注册后可看大图

...本来是一心向往澳洲的碧海蓝天，想远离这个没有梦想的国家，但遇到的竟是这样的待遇。如果移民局是这样的不分是非，那我想澳洲也不是我追求的国度，没有公正没有法制，任何一个官员都可以凭自己喜怒为所欲为，和现在国内又有什么区别。现在也不是那样坚决地想走，在国内，什么都有，工作也很好，亲人都在身边，一切顺其自然吧。 ...

帮不上楼主，希望楼主振作，冷静面对困难。祝向往澳洲的碧海蓝天楼主和G5，达成所愿。

作者: pipima 时间: 11-5-2012 19:25
hi, dream to fly, 突然想到一个Point，据我所知，至少目前VET的职业评估都是需要有工作经验的，这样算的话，那是不是即使申请人学的是相关专业，那他的头一年，比如说，地工作经验也要被扣除呢？显然，这个CO的理解有误差。

不知道当时你职业评估时的要求是怎样？我是指如果当时你的专业是相关的，有工作经验的要求吗？

你是找中介办的吗？让他们好好商量，就说是不是彼此之间的理解有不同，千万不要一开口就说人家错了，应该怎样怎样，每个人都会本能的保护自己，你反抗越强烈，对方会打击更强势，先平缓一下情绪，抓紧时间协商

老外也是人，也有情绪的

作者: zookey 时间: 11-5-2012 20:39
lz是全程交由FLY那个中介处理的吗？
他们发出去的email会先给你过目后再出去吗？

是不是这个时候，自己把把关好一些？关键时刻，中介毕竟未必靠谱。

我担心不负责任的中介会copy之前的模板，给CO不好的感觉。澳洲人好像很反感移民中介，我记得我考试雅思的时候，口语的考官是澳洲的，最后得知我雅思是为了移民，特地嘱咐我，一定不要找中介，自己DIY就可以。

作者: sowot 时间: 11-5-2012 21:38
同意LS，LZ应该看看是不是中介的问题。。。。。大部分中介真的不知道什么叫专业措辞的。说不定就是中介在其中环节内起到了不好的作用。

作者: xutao1976 时间: 14-5-2012 12:01
顶一下，保持关注！

作者: seawindni 时间: 14-5-2012 12:40
同关注，楼主一定要挺过去，我也很怀疑中介是否认真地对待每一封交流的email

作者: dream2fly 时间: 16-5-2012 01:30
从开始移民说起吧，刚开始的时候是08年，因公出差去过欧洲感受到了很多不一样的生活，又听说了有同事在办移民，
当时又有了宝宝，所以萌发了出国的想法。不想让孩子再和我一样经历中国式的这种不懂得尊重孩子，没有自由思想的教育模式。
但最终没有落实在行动上，正所谓父母在，不远游。直到去年年底，对国内体制的绝望，最终很艰难地决定了移民这一步。

开始也打算DIY，但是咨询了一些中介，最后感觉我的专业不对口可能会对我造成一些麻烦，而且当时工作也很忙，孩子也小，没时间
自己去准备那些文档资料。诸多中介当中，FLY工作室是我感觉最专业的，对我的问题回答得多数及时准确，所以决定找了他们。当然，
RPL报告，简历以及推荐信也都是我自己写的，但是他们给的指导建议都非常好。他们每一封信也都事先跟我确认过，我们反复商量之后
才发的。

后来遇到麻烦，他们的态度也是非常积极敬业，主动与ACS和西澳沟通，而且有了好的结果。
虽然现在还没有最终的决定，但我感觉他们已经尽了很大的努力。下面是他们给CO发的信其中的部分内容，我个人感觉措辞及专业知识都没问题：

Firstly, thanks for your clarification.
As to the reason you informed me, I am really confused. Please bear me and read on.

In accordance with ACS assessment criteria, applicants with Bachelor Degree irrelevant to ICT should have at least 6 years of relevant experience to be assessed as ICT occupation. And I am successfully assessed as ICT Business Analyst and all of my ICT employment has been calculated into years of skilled employment, which can be proved by the skill assessment result letter.

According to ASC definition as well as that of DIAC, there's no clarification that a non ICT major passing RPL assessment (Group B) would not account for the previous 5-year relevant working experience. And also one of my friends, who also passed RPL assessment, has successfully passing DIAC assessment and got visa with recognition of the previous 5-year relevant experience included.

That's to say, my accountable years of skilled employment are counted starting from 2003.

Please kindly re-assess my application. Your favorable consideration would be highly appreciated.

现在西澳州政府已经承诺，如果DIAC那边有什么问题，他们会支持我claim最大工作经验年限，所以我也许还是有一线希望的。

现在每天做的事就是在家陪孩子玩，什么也不想，如果与perth有缘，就开心地去。如果无缘，我们再做其他打算。

[ 本帖最后由 dream2fly 于 16-5-2012 00:33 编辑 ]

作者: zookey 时间: 16-5-2012 01:39
西澳政府支持的话，应该很有希望。
我之前也和FLY联系过，感觉还不错，
不过后来在freeoz网友的鼓励下，还是决定自己DIY了
看邮件措辞感觉是没问题的，而且如果相互之间有沟通就还好了，可以自己把把关。
俗话说，好事多磨，祝福lz尽快拿到visa！

作者: xutao1976 时间: 16-5-2012 11:49
标题: 回复 #60 dream2fly 的帖子
西澳政府已经站在你这边了，ACS那边有联系吗？如果ACS也力挺你，那就更好了。

作者: Serin 时间: 16-5-2012 12:39
LS同学说得对，再去争取争取ACS的支持看。每一个机会都不要轻易放弃！

作者: dream2fly 时间: 24-5-2012 00:58
Acs也回信了，认定到09年已经满足了acs关于非计算机专业的申请人的六年工作经验，但他们打了下官腔，说具体工作经验的年限归diac负责.co依然不给最后决定，基本已经不再关注结果了，成与不成都无所谓。

作者: suipian 时间: 24-5-2012 02:08
我擦，这哥们太坑爹了吧，我跟楼主一样的情况啊，这个头一开我看我也不用elodge了。。。

作者: mattmilisa 时间: 24-5-2012 23:54
楼主还没最后结果吗？

作者: dream2fly 时间: 29-5-2012 17:47
其他同学不用太担心，类似条件的申请人很多都被批准了没有问题，只是我点背，遇到这么个2货。我同公司同组就有人在两年前成功申请过175，他拒我完全没道理。从上次联系到现在又是二十天过去，最后结果还是没出。

作者: 新格咪咪 时间: 29-5-2012 17:58
楼主加油这个co确实很2啊。

作者: wlh19781030 时间: 29-5-2012 17:59

原帖由 dream2fly 于 29-5-2012 16:47 发表

 登录/注册后可看大图

其他同学不用太担心，类似条件的申请人很多都被批准了没有问题，只是我点背，遇到这么个2货。我同公司同组就有人在两年前成功申请过175，他拒我完全没道理。从上次联系到现在又是二十天过去，最后结果还是没出。

支持一下！
移民局那帮家伙真TM扯蛋，我现在的情况和你类似！
我的是背调有问题，公司太大没找到推荐人和人事，我给直线电话又不打，非要自己查！
写解释信了，也不重新背调，也不拒签，只是要求补了点料！
一定要坚持下去，都走到这一步了！

作者: 陈赖 时间: 29-5-2012 18:17
大家都稍安勿躁。。。申请过程中出现问题大家都不想看到
不过同时也要注意一下，自己提供的信息是不是完整齐全

好像楼主，明明有足够的经验，怎么就无端端被扣除了，是不是那么多年换过岗位？
之前我记得有同学也是换过岗位，被认为不是完全相关，需要证明一下

好像楼上同学，要求补料，补齐了就好了很多同学都经过的

碰到事情要冷静，不能自乱了阵脚

作者: Serin 时间: 29-5-2012 18:58
标题: 回复 #71 vorbis 的帖子
扣工作经验是ACS的流程，技术移民的工作经验计算中没有这个规定，不要胡乱解释。

作者: pipima 时间: 29-5-2012 19:14
超级爱慕Serin的回复

要是真向楼上的解释，那我完蛋了

毕业后从事非专业工作5年，如果要扣掉那些年，那我就不够分数了

而且，即使是专业工作，他一毕业的工作就是专业水准吗

作者: dream2fly 时间: 29-5-2012 20:24

原帖由 pipima 于 29-5-2012 18:14 发表

 登录/注册后可看大图

超级爱慕Serin的回复

要是真向楼上的解释，那我完蛋了

毕业后从事非专业工作5年，如果要扣掉那些年，那我就不够分数了

而且，即使是专业工作，他一毕业的工作就是专业水准吗

放心，不用看vorbis的回复，毫无根据的。
我在移民局的网站上从头到尾看了三次，没有说扣除工作经验一说，另外咨询了中介和移民律师，从来都没有这一说。
另外我也举了跟我同样情况的例子，那个人是11年才满足ACS的要求，但工作经验可一点没扣除的。
ACS说的是从09年满足了ACS的要求，但是我的工作经验到去年为止评估的是7年另9个月，所以工作经验满八年没有任何问题。
同一家公司，没换过职位，没换过部门，连小组都没动过。
虽然vorbis的回复是错的，但他毕竟不是专业人士，不懂也很正常，但是作过CO连这都不懂，真说不过去了。

作者: dream2fly 时间: 29-5-2012 20:31
非常感谢大家的鼓励和支持，如果有了最新进展我一定会在这里更新，也能给后面的同学以借鉴。

作者: xutao1976 时间: 29-5-2012 21:25
标题: 回复 #75 dream2fly 的帖子
楼主一定要沉住气，不要放弃。

作者: kuafu 时间: 17-6-2012 23:31
继续关注中。
祝福楼主！

作者: tacdou 时间: 18-6-2012 01:22
lz要是重新交一份申请换个co现在是不是早批了吧。前面有位很牛的同学，重新把sa搞成ba，acs结果还没出来，wa就先给了ss了然后瞬间elodge，不知道后续如何。。

[ 本帖最后由 tacdou 于 18-6-2012 00:26 编辑 ]

作者: xutao1976 时间: 13-7-2012 11:01
又过了一个月了，不知道LZ后来有什么消息吗？

作者: suipian 时间: 8-8-2012 18:19
顶起来，期待楼主的更新！

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)