FreeOZ论坛

标题: 2012年薪资调查 [打印本页]

作者: xblues    时间: 29-1-2012 18:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 2012年薪资调查
本次调查已结束,请移步:2012-2013财年度 薪资调查【最新版】
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1031102-1-1.html

=================================================

收到一封中介的邮件,根据有间划分了几个薪水的档次,请大家对号入座。


本贴年薪定义:个人收入,基本年薪(Base),也就是不包括养老金(Super),也不包括奖金和补助的基本薪资。
这个薪水是税前的,一般来说中产阶级的税后薪水是这个税前数字的3/4


我对薪水的划分如下,你同意么?


0-40k        贫困线
40-70K       低薪
70-100K      中产阶级
100-150K     高薪
150K +       超高薪




Follow us on Twitter - @AshdownJobs
Get updates on all our current roles and pass details on to your friends to get great gifts for yourself (see our referral program below).

REFERRAL PROGRAM:
We value our relationship with our candidates and will work with you to find a position that suits your experience, qualifications and aspirations. We see candidates as our lifeblood, we also believe that quite often the best candidates are not looking actively but come through networks which is why we offer incentives if you refer candidates to us.
If you refer a successful candidate you will have 3 options:

We will make a contribution of $500 to a charity chosen by you

We will make a contribution of $500 to “plant a rainforest”



A free iPad delivered to you based on the value of the placement

Salary                                    iPad
0-70K                                    16GB WiFi
70-100K                                16GB WiFi + 3G or 64GB WiFi
100-150K                              32GB WiFi +3G
150K +                                   64GB WiFi + 3G

(Additional money may be added by you if you wish to upgrade)

To qualify for the referral scheme the candidate must not be registered with us or if registered we have not had contact with them in the last 3 months. The incentive will be available once the successful candidate has completed their probation period as set out by their new employer or a contract role of at least three months duration.

If you would like to opt out of this mailing list please reply with the word unsubscribe in the subject line.

[ 本帖最后由 xblues 于 18-8-2012 23:22 编辑 ]
作者: cdcdcdcdcdcd    时间: 29-1-2012 19:53
绿虫子好久不见了, 最近在忙什么啊?
作者: xblues    时间: 29-1-2012 19:54
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #2 cdcdcdcdcdcd 的帖子
你最近好么?我最近上FB比较多啊。
作者: cdcdcdcdcdcd    时间: 29-1-2012 20:06
标题: 回复 #3 xblues 的帖子
原来上FB泡帅哥了阿, 战果如何? 祝你好运.
作者: xblues    时间: 29-1-2012 20:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #4 cdcdcdcdcdcd 的帖子
谢谢!完全不一样的世界啊,原来混FreeOZ比较多,后来发现不来FreeOZ其实也能活,最近对FB上瘾了,我觉得FB对于了解本地人很有帮助。
作者: RobinQ    时间: 1-2-2012 17:07
没有围观选项吗?
作者: xblues    时间: 2-2-2012 22:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 根据这个广告悉尼 中高级PHP程序员的 年薪是 75K-90K,还是Package,也就是包括了Super和可能的奖金,估计Base的薪水就是65K-80K,这样说高级了也不高。这个公司真的抠门。

A new position has been created for a mid to senior level PHP developer to join a full service digital agency with a global network of clients. This well established business has moved to expand its Sydney development team to accommodate a redirection of business operations. The candidate will work on a range of projects from simple CMS projects through to large commercial campaigns. Strong front end skills will strengthen your abilities in this position

- Package: $75,000 to $90,000

Located in the Sydney CBD, the office offers a great environment that is sociable and friendly yet professional.

Criteria
- PHP
- CMS Development: Drupal, Wordpress etc
- HTML, CSS
- HTML5, CSS3
- MYSQL
- Mobile Development
- SEO and cross browser compatibility
作者: 周星星1832    时间: 2-2-2012 22:30
原帖由 xblues 于 2-2-2012 22:28 发表
根据这个广告悉尼 中高级PHP程序员的 年薪是 75K-90K,还是Package,也就是包括了Super和可能的奖金,估计Base的薪水就是65K-80K,这样说高级了也不高。这个公司真的抠门。

A new position has been created for  ...

悉尼的太扣了
作者: platosun    时间: 3-2-2012 14:44
mark一下,等我顺利拿到visa,登陆,找到专业工作一定来填
作者: wj22    时间: 3-2-2012 15:20
应该讲明是什么地区及行业吧.
同一个职位不同行业可以差很多.
而且某些行业考的不是base salary.
作者: stone_stone5    时间: 4-2-2012 18:23
标题: 请教:FB的网址是?
请教:FB的网址是?多谢
多谢
作者: xblues    时间: 4-2-2012 19:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #11 stone_stone5 的帖子
FB 就是facebook啊,呵呵。
作者: zlsiva    时间: 5-2-2012 17:29
我现在这种工作,一般就是个低薪,唯一的好处就是税交的比较少。
所以如果算算税后收入,估计能翻过一条线
作者: xblues    时间: 6-2-2012 12:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 看来这个划分还是比较准确的,大部分移民都不困难啊。
作者: cdcdcdcdcdcd    时间: 6-2-2012 13:24
原帖由 xblues 于 6-2-2012 12:03 发表
看来这个划分还是比较准确的,大部分移民都不困难啊。


岂止是不困难啊, 应该说是都很富裕, 活得很滋润.
作者: findcaiyzh    时间: 9-2-2012 13:56
昨天seek上看到一个广告,senior net developer contact 才 35-44/hour.....
作者: xblues    时间: 10-2-2012 10:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #16 findcaiyzh 的帖子
35-44/hour...相当于7-9万年薪, 不低了啊.
作者: xblues    时间: 10-2-2012 10:25
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 目前为止, 根据已有投票, 我分析一下

上FreeOZ的大多数是来自中国大陆的新移民

绝大多数人的薪水都达到了6万以上, 所以绝对不是贫困户

超过半数人都是7万以上, 也就是中产阶级

还有少数一部分9万以上, 属于富裕阶级

极少数人10万以上超级富

所以 FreeOZ 上的移民真的过得都不错啊, 谁也不困难.
作者: panada    时间: 10-2-2012 10:36
10万算什么超级富,9万10万税后基本上没什么区别,也就是个温饱而已。。。
作者: xblues    时间: 10-2-2012 11:27
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #19 panada 的帖子
那是你的标准, 火星的吧?
你也不看看澳洲的平均生活水平, 这就是平均水平,7W就是平均水平
你的标准是天堂的标准, 我也想要, 可惜我们都不是生活在天堂.

准备移民的看过来: 中国不是天堂, 澳洲也不是, 不是说移民了, 就一切衣食无忧了
作者: 周星星1832    时间: 10-2-2012 11:44
http://www.abc.net.au/unleashed/2614076.html
作者: xblues    时间: 10-2-2012 11:55
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #21 周星星1832 的帖子
我觉得论坛上有些人真的自己好像转的很多, 又很爱晒, 还故作无病呻吟装, 典型发言如下:


10万算什么超级富,9万10万税后基本上没什么区别,也就是个温饱而已。。。


9万和10万, 税后到底有多少区别? --- 这个很容易计算, 多出来的1万刀是在高税率区, 按税率40%粗略计算, 多出来的那1W, 税后你多拿6000块的区别
作者: xblues    时间: 10-2-2012 11:57
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 周星驰那片文章很好! 正好给一些不着边际的移民一个基准线.

So, what does the typical Australian worker earn?

If we’re only interested in wages, and only interested in people who work, then that’s a fairly easy question to answer. AWOTE is $66,445 per year. However, we know that’s a problematic measure of the earnings of the typical person. Instead, we can look at the median earnings of all full time workers, which is $54,750 per year.

See how much the figure drops just by looking at the median instead of the mean? In case the whole mean v median thing hasn’t sunk in, this figure means that half (50 per cent!) of all full time workers in Australia earn less than $54,750 per year, or at least they did in August 2010 when this survey was taken.

What if we broaden our scope a little, to look at all employees? After all, politicians aren’t only concerned about full-time workers. Well, the median earnings of all employees is $44,146 per year. Half of all workers earn less than $44,146 per year.

However, we don’t all work. In fact, a lot of us don’t.
作者: panada    时间: 10-2-2012 13:14
有什么好晒的,难道非要跟别人合挤一间屋子,天天带剩饭剩菜就叫正常的生活水平。。。
如果在澳州达不到你在国内的生活水平,过来干什么。。。
自己挣的钱少就算了,还非要期望别人挣得比自己还少。。。
作者: xblues    时间: 10-2-2012 13:32
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #24 panada 的帖子
你的逻辑和青山有一比:抬杠,把别人的观点极端化来证明自己的观点,假设,我从来没说我赚多少啊。

我倒是觉得你既然移民出来了,肯定教育背景有了,还不至于辩论这么没有水平,原因还是,你看不惯我,所以不管我走到哪里你就喷到哪里,还是量力而行才好。

对了,我问你,你有儿子了么?前列腺怎么样了?我是关心你啊。
作者: panada    时间: 10-2-2012 13:34
原帖由 xblues 于 10-2-2012 13:32 发表
你的逻辑和青山有一比:抬杠,把别人的观点极端化来证明自己的观点,假设,我从来没说我赚多少啊。

我倒是觉得你既然移民出来了,肯定教育背景有了,还不至于辩论这么没有水平,原因还是,你看不惯我,所以不管我 ...

我有没有儿子你不知道,不过你肯定没儿子,你前列腺肯定好,因为经常走后门。。。
作者: sdcmc    时间: 10-2-2012 13:43
原帖由 xblues 于 10-2-2012 11:57 发表
周星驰那片文章很好! 正好给一些不着边际的移民一个基准线.

So, what does the typical Australian worker earn?

If we’re only interested in wages, and only interested in people who work, then that’s ...



MEDIAN是54750,如果光算打工的,只有44XXX..............這是稅前還是稅后
作者: xblues    时间: 10-2-2012 13:56
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #26 panada 的帖子
  我看你就是没有儿子了,不然还不早就显摆了。没关系绝后其实没什么大不了的,尤其是本身就没有什么基因值得遗传的。。。这个你也知道,看来你了解的不少啊,有没有意思,我交交你怎么走,我保证温柔,让你不疼。
作者: xblues    时间: 10-2-2012 13:58
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #27 sdcmc 的帖子
睡前,那个是08-09年的标准,而且是全国标准。移民的参考标准要比这个标准高一些
作者: sdcmc    时间: 10-2-2012 14:18
原帖由 xblues 于 10-2-2012 13:58 发表
睡前,那个是08-09年的标准,而且是全国标准。移民的参考标准要比这个标准高一些


为什麼呢?

如果是稅前的話,那實際就更少了..........友版說人均收入20萬......中國人真厲害啊!!!

























































吹方面
作者: tm_stone    时间: 10-2-2012 14:59
中等家庭这样的收入,怎么支撑得起这么高的房价啊
作者: sdcmc    时间: 10-2-2012 15:02
原帖由 tm_stone 于 10-2-2012 14:59 发表
中等家庭这样的收入,怎么支撑得起这么高的房价啊


證明澳洲已經中國化了.
作者: xblues    时间: 10-2-2012 15:13
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #31 tm_stone 的帖子
澳洲的房价无论是对移民还是澳洲本地人来说都是一大问题。
我澳洲的同事甚至让他的孩子自己贷款学费,说自己真地没钱。

如果简单的都支付掉了,那不就是传说中的天堂么。
当然房价过高,这个有政治和经济体系有关系,不属于本贴的讨论范围之内。
作者: cdcdcdcdcdcd    时间: 11-2-2012 11:29
虫子, 不知道那些超高薪的150K+都是些什么工作? 你能举几个例子吗?
作者: 91联队帅克    时间: 11-2-2012 13:04
原帖由 tm_stone 于 10-2-2012 14:59 发表
中等家庭这样的收入,怎么支撑得起这么高的房价啊

那些是个人收入,家庭就double,如果都上班的话。
作者: xblues    时间: 11-2-2012 17:08
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #35 91联队帅克 的帖子
是啊,房价是高,不过和中国比还好很多。尤其是澳洲的二线城市,和一线城市非市中心的房子,价格还是比较实际的。

一个家庭双职工,每个人7万年薪,两口子加起来每年15万收入,去稅补税以后,12万左右吧。消费掉一小半5万,至少每年可以有5万供房

按50万的平均价格计算,十多年就还清了。你要是国内,行么?
作者: tm_stone    时间: 13-2-2012 12:46
好多澳洲家庭都是单职工的,妇女都不上班的,在家带孩子。
作者: tm_stone    时间: 13-2-2012 12:50
So, what is the typical Australian family’s income?

The latest ABS figures on the distribution of household incomes are for 2007-08. They show that the median gross household income was $67,003 a year, less than half what the $150k-$200k “battlers” of News Ltd’s imagination scrape by on.

Note that the mean gross household income was $85,983, which shows you again that using the ‘average’ can give you a very distorted idea of what is typical or ‘middle’.

However, there’s a problem with using these figures. The problem is that these ‘gross’ household income figures don’t take into account the fact that we all live in households of very different sizes. A household with two adults and no kids will face lower costs and have a higher standard of living than a household with two adults and two kids, even if their incomes are the same.

We need a way to compare the living standards of people across different household types, to get a measure of how much income a person would need to maintain the living standard of the typical (median) Australian. This is known as equivalised household disposable income.

中等家庭收入就比中等个人收入高那么一点。
作者: xblues    时间: 13-2-2012 13:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #38 tm_stone 的帖子
单职工是家庭自己的选择,之所以这么普遍,是因为有各项政府的福利保障,帮助单职工家庭。随着支出压力的增长,很多家庭不得不选择一方全职,另外一方找一些兼职贴补家用。双职工的显现也很普遍。

澳洲是福利国家,针对中等家庭有很多福利政策和税务补助。这样虽然缴纳一样的税,但是家庭可以拿到的补助和退税要比单身多得多。

倒是很多单身人士在需要帮助的时候没有家庭的照顾,得到的福利保障又少的可怜。澳洲不是单身汉的天堂。
作者: tm_stone    时间: 13-2-2012 13:21
呵呵,澳洲是福利国家!

针对家庭的补贴也是少的可怜啊,跟薪水挂钩的。这些福利主要针对低收入家庭的。
作者: tm_stone    时间: 13-2-2012 13:24
交那么高的税,还要交medicare levy, 收入超过一定程度还要surcharge。真搞不懂。这不是重复税收麽?有medicare card看病买药还要钱, 去看GP,除非bulk biling的否则还要GAP FEE。
完全体现不了高税收,高福利。
作者: xblues    时间: 13-2-2012 13:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #41 tm_stone 的帖子
与单身人士相比,澳洲的福利政策是倾向于家庭的。

澳洲的中产阶级的纳税占年收入的25%,高于中国的15%,但是与中国不同的是,澳洲纳税那一部分,有些是可以通过退税拿回来的,中国却什么都拿不回来。

澳洲是不是福利国家,这个需要看和那一个国家相比,我们是中国来的移民,澳洲和中国相比,绝对是福利国家。

政府倾向于家庭的福利到底够不够,考虑这个时候也要考虑政府收入的分配到底是否合理,没有绝对的天堂。
作者: xblues    时间: 16-2-2012 00:30
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我的看法是澳洲政府应该合理花费纳税人的钱,毕竟每个人赚钱都不容易,政府花钱的时候就要精打细算。

但是澳洲政府的税收政策对于消除贫富分化很有作用,澳洲的贫富分化远远没有中国严重。此外,税收政策还照顾了那些低收入家庭和个体。澳洲在很多方面的福利政策都好于中国。

纳税人的钱还是可以看到花在了哪些方面的,比如,我前年得了肺炎,看病一分钱没花,住院也没花钱,住院期间包括食品,住院,药物,化验。。。没有账单!平时的CentreLink可以领到的各项补助也很多。失业可也有救济金。还有牛奶金等等。
作者: flyday    时间: 16-2-2012 23:54
原帖由 xblues 于 29-1-2012 18:40 发表

我对薪水的划分如下,你同意么?


0-40k        贫困线
40-70K       低薪
70-100K      中产阶级
100-150K     高薪
150K +       超高薪


不同意
作者: xblues    时间: 17-2-2012 02:25
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #44 flyday 的帖子
那你说说看
作者: flyday    时间: 17-2-2012 20:24
>12K ---->中产
作者: xblues    时间: 17-2-2012 22:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #46 flyday 的帖子
你是说家庭收入?
作者: 西澳电工    时间: 17-2-2012 22:59
是家庭收入吗??????????
我选了第四项,10-15W,也不知道你是税前还是税后,是不是家庭收入。是一夫一妻,还是一夫一妻一妾,保守的我按税后给你投了。。。
按一夫一妻的投了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
55555555555555555
早知道移民迪拜了,一夫四妻制!!!!!!!!!!!
作者: 西澳电工    时间: 17-2-2012 23:00
补充说明,防止某些人抨击哈,尤其是珀斯的某个极个别的电焊工。。。
补充啥呢:撒谎死全家。
作者: 宝贝不哭_219    时间: 17-2-2012 23:24
原帖由 xblues 于 29-1-2012 20:18 发表
谢谢!完全不一样的世界啊,原来混FreeOZ比较多,后来发现不来FreeOZ其实也能活,最近对FB上瘾了,我觉得FB对于了解本地人很有帮助。


我一开始以为没有Facebook没法活,后来发现没有FB也一样活~~
作者: xblues    时间: 18-2-2012 02:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #50 宝贝不哭_219 的帖子
我开始觉得没有FB没法活了。
作者: xblues    时间: 18-2-2012 02:44
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 西澳电工 于 17-2-2012 21:59 发表
是家庭收入吗??????????
我选了第四项,10-15W,也不知道你是税前还是税后,是不是家庭收入。是一夫一妻,还是一夫一妻一妾,保守的我按税后给你投了。。。
按一夫一妻的投了。。。。。。。。。。。。。 ...


这个帖子是统计个人收入
作者: xblues    时间: 18-2-2012 02:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 flyday 于 17-2-2012 19:24 发表
>12K ---->中产


那么请问你对中产的定义又是啥啊?
作者: flyday    时间: 22-2-2012 23:24
标题: 回复 #53 xblues 的帖子
有一套无贷款的房子, 一辆无贷款的中级车
一家4口, 一人工作, 没有12W, 怎么算是生活不错呢
作者: xblues    时间: 22-2-2012 23:42
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #54 flyday 的帖子
你说的是家庭收入,这个帖子统计的是个人收入啊。
作者: flyday    时间: 23-2-2012 12:24
标题: 回复 #55 xblues 的帖子
所以 还是家庭比较有现实意义
作者: xblues    时间: 23-2-2012 12:37
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #56 flyday 的帖子
  我就我一个人, 比了对我来说没有意义啊.
根据个人收入很容易计算出家庭收入的.
作者: flyday    时间: 23-2-2012 14:59
标题: 回复 #57 xblues 的帖子
他们3个, 额外花你多少, 做个加减乘除就好了
作者: xblues    时间: 23-2-2012 15:24
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #58 flyday 的帖子
  哪里有三个啊,一个都没有.
作者: cais    时间: 24-2-2012 22:41
原帖由 cdcdcdcdcdcd 于 11-2-2012 11:29 发表
虫子, 不知道那些超高薪的150K+都是些什么工作? 你能举几个例子吗?

同问。趁着还不算老,改改行。
作者: xblues    时间: 24-2-2012 22:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #60 cais 的帖子
自己开公司,投资,做管理,买彩票。
作者: xblues    时间: 27-2-2012 23:02
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 刚才收到一个广告,猫本,招IT经理,起薪100K-130K,看条件看起来像技术经理一样,偏技术,听起来更像Team Leader
作者: csj1793    时间: 10-3-2012 23:52
虫子 你facebook是都少能加么?我也刚玩儿,挺好玩儿的
作者: xblues    时间: 11-3-2012 22:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #63 csj1793 的帖子
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-998882-1-1.html
作者: 大杨树    时间: 22-3-2012 22:50
原帖由 西澳电工 于 17-2-2012 22:59 发表
是家庭收入吗??????????
我选了第四项,10-15W,也不知道你是税前还是税后,是不是家庭收入。是一夫一妻,还是一夫一妻一妾,保守的我按税后给你投了。。。
按一夫一妻的投了。。。。。。。。。。。。。 ...

每个人资产负债不同,按税后算没有意义
作者: philowen    时间: 27-3-2012 15:36
个人觉得其实还可以细化一点,如70k和90k基本上不能算一样了,能买的房子可能就贵了10w。
作者: cyber_y    时间: 23-4-2012 03:53
找工中,为看结果 投了0-40k
作者: 小仙女    时间: 18-5-2012 23:52
低收入。。。。。。。。。。。。
作者: dchun205    时间: 21-5-2012 22:03
学习了,谢谢
作者: distantmusic    时间: 29-5-2012 13:51
it looks like freeozers at 70k-100k are the biggest proportion
作者: xblues    时间: 31-5-2012 02:00
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #71 distantmusic 的帖子
说明中国来的大多数技术移民都是中产阶级。
作者: flowedwind    时间: 4-6-2012 23:02
哇,150k+,憧憬中
作者: ryan88    时间: 9-6-2012 23:09
中国来的都是藏着2000万现金,至少5套投资房,还拿着低保福利,操着一口“外文“的穷人。
作者: test1ok    时间: 12-8-2012 18:49
每周300房租,吃饭等300.
作者: ifas    时间: 12-8-2012 19:09
中产
作者: nihaowohao    时间: 12-8-2012 20:44
没有打酱油的选项,又想看看统计数字,怎么办?
随便选一个?怕影响统计数据的准确性。
选哪个呢?选贫困线,可能有不少打酱油之人已经选了,大家如果再选,那么数据失真度更高。
求方案。
作者: yuliya123123    时间: 17-8-2012 14:01
没有围观选项么?想看结果,不想乱投票,因为还没去
作者: xblues    时间: 19-8-2012 00:23
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 为了不影响投票准确度,希望只想看结果的朋友等待投票结束公布投票结果(投票已结束)。
作者: xblues    时间: 22-8-2012 15:53
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 这个调查已经结束了,请参与新调查
http://freeoz.org/ibbs/thread-1031102-1-1.html




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2