原帖由 牧马人 于 3-1-2012 11:50 发表
各位观众新年好!
很多人都惦记着我呢吧,还以为我躲起来不敢出来面对大伙了,其实不是,有一个时间节点大伙在等,我也在等,现在这个时间到了,既然我看到了结果而不是我期待的,那我也该出来冒了泡了。跨年大 ...
原帖由 牧马人 于 3-1-2012 12:19 发表
但是戏已经开始,主角已经进入角色,开始了这个很多人都看到了的桥段,那就是女主(图兰朵)开始对一位女配(viola)开始了又一次的对话,这种类似对话以前发生过,以女主的带着污蔑性质的人身攻击开始,以女主的道歉结束,简单明了,因为毕竟明显违规,剧组可以管。但这次不同了,剧本超出了剧组的控制力,女主一句话(大家六个月之后喜欢挖坟的话看得到)就此把我拉下水,让我不得不参与其中了。这句话乍一看波澜不惊,所以技术上没有任何违规,仔细一读我倒抽一口凉气,一个女人对另一个女人说出这种看似客气实则羞辱的话来,背后是怎样敌视和自我优越感。事后一些反馈也证明这并非我一个人的想法,也有多位女版主表达了自己的意见,都觉得这样的话非常过分而且伤人。女配viola事后也跟我说了当时她的反应,看到之后浑身发抖,而我作为一个从来都对viola抱着欣赏(绝非暗恋)的态度,所以看到她受到这等莫名的委屈,而且委屈来自一个剧组团队的成员,这口气实在咽不下去了,于是用我的方式为其出头,从此不经意间完成了观众到男主的华丽转身。
原帖由 插里 于 31-12-2011 17:59 发表
图MM也曾劝过我
GG,算了吧,她是比较认S理,不知道变通的版主。以前户外版还在兴趣版的时候,136和extreme 是兴趣版的大版主,extreme因为欣赏lily姐姐的帖子给加了二级精华,V版很生气,据136说气得饭都吃不下去,136偏袒extreme ,然后V版就到内版高状,说大版主咄咄逼人,夺权,上司管下属,把这些矛盾让其他版主去评断,以免惹来猜测,流言四起。我非常不赞同她进内版申诉的做法,在我眼里,就是告状,她的做法让其他版块的人有了伤害他们的机会。。那些质疑他们的人,从没真正关心过兴趣版,很少甚至从没在那里回贴过,他们对那里没有一点感情,可是却大义凛然的指责。。
她的执着伤害了两颗热情的心,因为对论坛制度失望,做个大版主连加个精华都会遭到质疑,还因为内版一些版主的猜测和指责,两个有才华的版主走了,户外版也从兴趣版分开,自立门户,兴趣版一下子荒芜进入绝境。。最惨的时候就文艺版几个帖子,兴趣爱好大版,分为
旅游户外 我爱摄影 自然百科 运动健身 休闲娱乐 文艺影视 其他爱好
现在的兴趣版已经支离破碎,运动健身休闲娱乐已经没有了,自然百科文艺影视也是奄奄一息。
做为一个版块的版主,我们要互相照应,互相担待一点,再大的矛盾也要忍着,实在忍不了再私下沟通,我们兴趣版本来可以成为一个最有人气的大版。但是V版就是固执的死搬硬套,一说话权势版主原则,职责,规矩这类的,哎,根本就无法沟通。。
之前我不能理解她的做法,我在内版和她吵过,但后来还是妥协了,因为她很固执脾气比我大,我本来就不是太较真的人,会体贴照顾别人的情绪,所以我骂过后还是跟她道歉了。
那个换专业的帖子,我昨天删了不少隐私,因为面对的群体不同了,小图暴露了不少住哪,在哪打工,投资生意之类的隐私在陌生人面前,不能假设论坛上每个人都是善意的,这个以后是个隐患。
另外,如果我想把那个帖子删除,哥哥可赞同?
原帖由 图兰朵 于 1-1-2012 17:22 发表
我在内版骂V版,你和其他版主都分别发短信和我沟通,我也觉得骂V版不对,所以我后来对她道歉了。但那个时候我心里已经明白,牧马人自己也在帖子里承认了,136离开他要负责任。
原帖由 GXWC 于 3-1-2012 13:42 发表
老鼠爱上猫,发现你是ZHT,你这话应该对开贴的人说才对,哪有去劝围观群众的?明显的有偏袒啊
强烈要求公开内版,公开相关帖子,我们要看真相。我门要看内版的组织性纪律性原则性。
原帖由 牧马人 于 3-1-2012 13:46 发表
转身完毕,马刀出鞘,而且一刀见血,从此后面作为男主的很多桥段已经定型。而女主也在此刻丢下了原来的剧本开始了即兴表演,这时候不再有口头上的“V版姐姐”,这时候也不再是那种绵里藏刀子的话,而是又开始了明显违 ...
原帖由 老鼠爱上猫 于 3-1-2012 13:30 发表
其实,我觉得,没有纯粹的真实。我已经无数次发现,大家看同一件事情,同一段文字,同一个图片,都很难得出一致的结论或看法。其实我们大部分时间还是有所选择地看事情,所以世界虽然是同一个世界,但是在每个人 ...
原帖由 老鼠爱上猫 于 3-1-2012 12:00 发表
其实,我觉得,没有纯粹的真实。我已经无数次发现,大家看同一件事情,同一段文字,同一个图片,都很难得出一致的结论或看法。其实我们大部分时间还是有所选择地看事情,所以世界虽然是同一个世界,但是在每个人 ...
原帖由 牧马人 于 3-1-2012 15:11 发表
暂时就这些,贴完了。其实论坛不是不可以转载,当然可以,而且欢迎转载。不过最好注明转载还附带原文链接,这样做不到也没关系,在别人给自己加精华的时候来一个默认接受,那就有点成问题了。如果自己转载的文章自己 ...
原帖由 嘟嘟宝贝 于 3-1-2012 15:16 发表
我还没“叛变”之前,你们就跟我说过这些理由,我真没觉得有这么严重,一个合格的版主最主要的是活跃版面,带动气氛。我觉得你们如果对这个有意见,为什么不私下提醒呢?
原帖由 嘟嘟宝贝 于 3-1-2012 15:16 发表
我还没“叛变”之前,你们就跟我说过这些理由,我真没觉得有这么严重,一个合格的版主最主要的是活跃版面,带动气氛。我觉得你们如果对这个有意见,为什么不私下提醒呢?
原帖由 牧马人 于 3-1-2012 15:34 发表
其实还想写一篇”女主的前世今生“,不过毕竟自己所了解的有限,也没在滴答混过,本着以事实说话的原则就不写了。不过从后面别处了解到的来看,应该当初也在滴答有过一场大波澜,然后女主被逼出走,然后就主要在free ...
原帖由 nnzdwxjy 于 3-1-2012 15:44 发表
支持楼主。你把自己的观点亮出来就OK了,别人说你阴险什么的,用不着跟他们争辩。
那伙人认定你阴险,一屁股坐在那是不会挪的,而且集体行动什么招都会使,我是领教过的。
不用动气,就逗他们玩。
原帖由 cello 于 3-1-2012 15:49 发表
如果把理清这个案件作为现在讨论的目的的话,目前涉案人员各执一词,牧马人认为自己的行为是见义勇为时候的正当防卫,有人认为是故意伤害,或许还有认为是防卫过当。判断这个问题,关键证据是原始帖子,这相当于案发 ...
原帖由 cello 于 3-1-2012 16:02 发表
我用法庭比喻因为那是用来判断事情的场所,比较注重事实,目的是公正。相对而言我觉得故事比较注重娱乐和煽情,和法庭的目的是完全不一样的。
你是要想娱乐煽情大家,还是想和大家讲事实寻求公正的呢?
原帖由 牧马人 于 3-1-2012 16:02 发表
你怎么看戏就是不入戏啊,看来我讲的还不够精彩啊
现在又不是法庭辩论,就是法庭辩论也要交代很多背景呢,甚至可能扯得很远,看过美国法官律师剧集没? 再说了,没明显直接关系但是间接关系很大,为什么那么多人认为是我赶走了女主所以罪大恶极,为什么女主可以在筹划剧本的时候能招到那么多敬业的群众演员都跟self-marketing息息相关,不把这还原了,大家怎么能看到事件全貌呢?
原帖由 牧马人 于 3-1-2012 16:02 发表
你怎么看戏就是不入戏啊,看来我讲的还不够精彩啊
现在又不是法庭辩论,就是法庭辩论也要交代很多背景呢,甚至可能扯得很远,看过美国法官律师剧集没? 再说了,没明显直接关系但是间接关系很大,为什么那么多 ...
原帖由 GXWC 于 3-1-2012 16:27 发表
我仔细查看了下小图的帖子,宫崎骏的久石让
http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... 6362&highlight=
和这个网上的资料比,还是不同的,最难的是在找音乐上。
http://www.freeoz.org/ibbs/view ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |