邻居同人 今日: 0|主题: 1703|排名: 34 

最后发表： choz
回复内容：

你当然有自己走的权利，但是你没有赶别人走的权利。
如果你想周围的同性恋者完全消失，建议你移民伊斯兰国家，因为这些国家的同性恋者们都“被消失”了。

最后发表： choz
回复内容：
　　尽管香港的法律并不承认同性恋伴侣或同性婚姻关系，但据媒体报道，香港的入境与移民管理机构已开始为在港工作人士的同性伴侣提供入境签证延期的家属待遇。

　　按照香港入境处的政策，被香港本地公司雇佣、或被雇主派遣到香港工作的外籍人士的配偶可申请在港长期居留的签证，这一政策以往仅适用于异性恋配偶，而据香港《南华早报》7月10日报道，香港入境处已开始为同性恋伴侣提供这一签证延期待遇，前提是配偶一方为在港工作的人士。

　　报道还引述几位香港移民签证律师的话说，如果在港工作人士的同性恋伴侣能提交真实可信的文件和材料，以证明与对方存在长期和仍在持续的伴侣关系，其延长签证期限的申请将很可能被通过，并且这类申请还未曾被拒绝。

　　但与异性配偶的情况一样，作为同性伴侣而获得在港延期居留签证的外籍人士无权在香港工作，其签证性质相当于旅游签证。另一方面，获得这种伴侣签证的延期许可也不意味着能在香港享受婚姻配偶的法律权利。

　　据报道，香港入境处的做法是为了达到吸引和留住人才的目的。一些人士认为，如果缺少灵活多样的签证政策，香港在吸引优秀专业人才方面将处于竞争劣势。在香港，同性婚姻或同性恋伴侣关系议题一直存在争议，部分议员和某些社会团体强烈反对承认任何形式的同性配偶家庭关系。（爱白网）

最后发表： xblues
回复内容：
该大陆艺人真出来的时候啦。

最后发表： xblues
回复内容：
nan!  

最后发表： choz
回复内容：
鉴于传统上针对同性恋者的误解和歧视，个人觉得非常有必要在公立学校向学生介绍同性恋的历史和对社会的贡献。其目的并非是要讲学生变成同性恋者，而是让大家正确认识同性恋，抛弃对同性恋的歧视。
当然一直致力于妖魔化同性恋群体的基督教等右翼保守人群肯定会再次对这个有意义的议案进行妖魔化并刻意歪曲夸大其负面影响。
可以相像当年要求在公立学校讲授黑人和华工对美国社会贡献的时候，也肯定受到过白人种族之上者的阻挠。

最后发表： hueofwind
回复内容：
他们夫妻俩都是基督徒，现在好像走火入魔了。

最后发表： choz
回复内容：

尼古拉-特洛斯基

　　6月30日，俄罗斯的国家通讯社“俄罗斯新闻社”宣布解雇一名发出恐同言论的记者，俄新社的这一做法在俄罗斯官方媒体的历史上还很少见。

俄新社在星期四发布了有关消息，消息引述俄新社发言人的话说，俄新社解雇了政治评论记者尼古拉-特洛斯基（Николаем Троицким），因为特洛斯基在他的博客中发出反同性恋言论。

特洛斯基在一篇博客文中，就德国柏林市同性恋骄傲游行的照片发表了评论，称他“希望能有一种只炸死同性恋佬的炸弹”，还说“如果这些变态的狗人们都死了，地球会变得更干净”。特洛斯基在文中使用了侮辱性的贬义词语表述“同性恋者”。

就特洛斯基被解雇一事，俄新社的总编辑米隆尤科表示，俄新社并不控制或审查记者们的博客，但是公开的表达应该是文明的，并且不应带有极端言论。

俄新社是俄罗斯规模最大的新闻通讯社，其发言人在消息中说，俄新社解除与特洛斯基的雇佣关系，是由于特洛斯基的言论直接违反了俄新社记者的行为准则。

特洛斯基则对自己被解雇感到不满。据俄新社报道，特洛斯基认为他成为了“政治正确和欧洲价值观的祭坛上的牺牲品”。特洛斯基说，他可能在某些评论措辞上有错误，但他不收回整个言论。（爱白网）

最后发表： 休止符
回复内容：
虫子回来了。。。

最后发表： hueofwind
回复内容：
我也觉得承认同性婚姻是早晚的事情，很多国家不是都已经承认了吗？

最后发表： katsura
回复内容：
BRAVO!

最后发表： xblues
回复内容：
http://www.boston.com/bigpicture/2011/07/lgbt_pride_parades.html

全球LGBT傲世游行大写照
全球LGBT傲世游行大写照，图文并茂看这里。其中含去年纽约LGBT游行“大司仪”DAN CHOI， 这小子今年跑去莫斯科闹事被警察抓获，提起他， 我想起来， 欧巴马杀欧萨马消息出来后，我从电视上看到， 他爬到世贸遗址前一个杆子上”华众取宠“来着， 另外，今年复活节"散步日"，他也借机出风头。




[ 本帖最后由 xblues 于 9-7-2011 10:54 编辑 ]

最后发表： katsura
回复内容：


Wow a real bunch of f*** heads.

最后发表： xblues
回复内容：

最后发表： choz
回复内容：


7月2日在伦敦同性恋骄傲游行过程中，同性恋情侣本和罗伯特在手举《耶经》标语的基督教抗议人群面前接吻。

　　7月3日：如果有人拿《耶经》来反对和谴责同性恋，你会怎么应对？ 7月2日在英国伦敦的年度同性恋骄傲大游行过程中，一些基督教徒在路边举着写满《耶经》语录的标牌，抗议同性恋游行，但17岁的本和18岁的罗伯特却没生 气，也没辩驳，这对同性恋情侣在圣经标语前大方自然的当众接吻...这情景，仿佛上帝也无语了。

最后发表： choz
回复内容：
吕这个女基一副死猪不怕开水烫的样子！还狡辩只是转发，转发还要嚎叫“给力”啥的，不是标准反同是啥？！

最后发表： ryan88
回复内容：
如果你能代表主流华人价值观，你也不用移民了。

中国（PRC）人的文化。。。。哎~~~~~同性恋？你先争取男女平等，新闻，宗教自由吧。话都不能乱说，还想“乱”性。

最后发表： laurel_dyf
回复内容：
支持你下

最后发表： 太阳花开
回复内容：

区别不大。

最后发表： Yok
回复内容：
支持一下

最后发表： Tstraying
回复内容：
以后和男同志结婚的重任还是交给女同志们吧~喜欢同性没什么错，耽误人家异性恋的宝宝们就不好了嘛~

最后发表： xblues
回复内容：
恐同的人总是有一种假象的受迫害心理，认为同性合法了，就会危及他们自己的地位云云，不知道这种危机感是否源于他们的不自信呢？

最后发表： choz
回复内容：
　　时光网讯 在经过了“长征式”的努力之后，纽约州参议院6月24日(星期五)以33票对29票的表决结果，批准了同性恋婚姻合法化的法案，其中有四名共和党议员跨越党派，投出了支持票。

     这使得拥有差不多2千万人口的纽约州，是目前为止美国批准同性恋婚姻合法化最大的州，纽约州也成为全美批准同性恋婚姻法的第六个州，此前，康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、佛蒙特州和首都华盛顿特区都已允许同性恋者成婚。





　　美国纽约州议会同性恋婚姻合法化的消息传来之后，同性恋者纷纷迫不及待地向伴侣求婚，开始筹备婚礼。 很多人立刻登上社交网站面簿将自己的婚姻状态从“伙伴关系”改为“已订婚”，或是通过推特宣布求婚成功。

　　许多教堂、酒店和婚礼场所在新法案通过后，就接获民众询问电话，一些甚至已接受请求，准备为他们搞盛大婚礼。



这其中就包括《老爸老妈的浪漫史》男星——无人不知无人不晓的Barney——尼尔·帕特里克·哈里斯(Neil Patrick Harris)和他的伴侣David Burtka，两人分别在各自的推特上透露，他们在五年多之前就已经向对方求婚了，但是直到昨天才公开这个喜讯（因为就在昨天，纽约州州长Andrew Cuomo签署了同性婚姻合法化法案。）

Burtka最先宣布了这个消息。在推特上，他的一位关注者建议他向Harris求婚，他回答道：“我早就求婚了，他答应了！谢天谢地！……他也向我求 婚了，我也答应了！谢天谢地！” “Neil和我已经戴了好几年的订婚戒指了。我们订婚有段时间了，不是现在才订婚的。”

Harris随后也证实了Burtka的说法，他在自己的推特中写道：“David和我确实已经向对方求过婚了，不过那是在五年前了！我们戴了很多年的订婚戒，就等着这一天了。” 在去年10月，两人通过代孕，成功成为了一对双胞胎的爸爸。

最后发表： choz
回复内容：
中新网6月28日电 据“中央社”报道，巴西圣保罗州法院当地时间27日做出历史性裁定，同意一对同性恋伴侣合法结婚。

从明天起，37岁的商人安德瑞(Luiz Andre)和29岁的理发师塞尔吉奥(Jose Sergio)将变成“已婚”，并冠上彼此的姓氏。

圣保罗州内地贾卡雷依市(Jacarei)第二家庭法庭法官品图(Fernando Henrique Pinto)表示，他的裁定是基于联邦宪法第226条规定，“家庭是社会的基础，应受到国家特殊保护”。

他也根据联合国人权委员会今年6月17日通过谴责歧视同性恋的决议，及联邦最高法院5月通过允许同性恋伴侣稳定结合案，让他们享有和所有人一样的民事权利。

塞尔吉奥表示，法官判决让他和安德瑞展开新的人生。从现在起，法律承认他们是夫妻。明天(28日)是世界同志骄傲日，他们将前往公证所领取结婚证书。

巴西同性恋协会(ABGLT)指出，至少还有3对同志伴侣向法院提出类似的申请。

上周二，圣保罗市一对男同志恋人哈米雷斯(LulaRamires)和努内斯(Guilherme Nunes)申请结婚，但遭首府第二登记法院女法官马西耶(Renata MotaMaciel)驳回。哈米雷斯表示，将提出上诉。

最后发表： wmpasl
回复内容：
我是他的大FAN
请来我的贴http://www.freeoz.org/ibbs/thread-965107-1-1.html

最后发表： choz
回复内容：
　　印度是否需要一场新的独立斗争？这次的对象不是英国殖民主义，而是与英国生殖医学的管理方式展开斗争。就在印度考虑设立婚介机构为西方夫妇寻找印度代孕母亲时，英国政府宣布取消了两家最大的医疗管理机构。

　　此外，随着各国生殖医学自由市场化程度的不断深入，法国正在探讨生物伦理方面的法律，并继续对关注社会正义和弱势女性保护的个性化模式加以维护。法国议会坚持认为，代孕与否应当交由市场决定。

　　总有一天，很多国家都可能陷入到由生殖权利义务引发的类似辩论和纠纷中。因此有必要就体外授精(IVF)、卵子出售和代孕方面加强或取消监管意味着什么加以澄清。

　　《2010年辅助生殖技术监管法》的支持者，现在在印度议会面前提出了歪曲事实的狡辩。他们认为比方通过限制怀孕次数，该法案实际上保护了代孕母亲。但法律将使代孕协议具有法律效力，即使母亲改变主意也必须将婴儿拱手相让。

　　反对者称牵线机构将成为最大的赢家——— 它们赚取的巨额利润会使外国夫妇付给代孕妇女的酬劳相形见绌。正如萨罗吉尼和阿丝莎·夏尔马在《印度医学伦理杂志》上所写的那样，“该法案会对以生殖为目的的印度游起推动作用。”

　　法国和多数欧洲国家一样，对生殖旅游持否定态度：每年约700名卵子捐献者的缺口迫使一些夫妇翻越比利牛斯山来到西班牙，那里的私人体外授精诊所为卵子供体提供的“费用”比英国允许的要高。即便如此，卵子买卖依然是草案禁止的内容。

　　坚持反对商业化立场的不只是法国官方伦理委员会一家。法国最近在若干省级市组织了几次为期两天的会议。在雷恩，讨论生殖医疗问题的专家组支持不允许为卵子或精子付费的政策——— 甚至连提高“费用”标准的后门也要取消。

　　尽管英国的人类受精和胚胎管理局(HFEA)文件呼吁应“平衡”伦理问题和不断扩大的卵子供应，法国议员仍然认为法律、道德和现有状况基本平衡。他们不同意伦理问题可以忽略的观点，即便有些像勒内·弗里德曼这样曾参与创造法国首个体外授精婴儿的知名教授警告说除非法国放弃原则，否则将在科学研究中落后。作为上院的法国参议院更倾向于听取这种意见，因此最终结果如何尚不明朗。

　　法国不是香格里拉，可以摆脱全球市场或国际研究压力的影响。用巴黎第十一大学医学伦理学教授伊曼纽尔·赫希的话说，“我们的生物伦理学标准究竟能在多长时间内抵御其他逻辑，特别是财务逻辑的崛起？”

　　可以肯定，法国的管制或许相当严格———比方说，只允许对已婚或长期同居的异性伴侣进行体外授精操作。官方的理由是卵子和精子不属于商品，而是有生育能力的夫妇给予没有生育能力夫妇的帮助。这也是法国只允许至少已经生过一个孩子的妇女捐献卵子的一个因素(尽管现在这项政策已经有所松动)。

　　可是异性伴侣限制有理由被法国公众斥之为同性恋恐惧症。因此该法律草案已经进行了修改，允许女同性恋者接受卵子捐赠。(男同性恋者仍然没有这种权利，因为他们需要找人代孕，而针对代孕的禁令并没有取消)。

　　像这样在立法过程中照顾公众情绪的做法让法国式管制缺乏灵活性、官僚得一塌糊涂的谎言不攻自破。

　　(作者唐娜·迪肯森，伦敦大学医学伦理与人文学名誉教授)

　　Project Syndicate供稿

　　本版言论仅代表作者个人观点

最后发表： choz
回复内容：
　　继去年做出「成年人两相情愿的同性恋行为」不属犯罪行为的指标裁决后，印度德里高等法院最近受理第2宗类似案件--同居女同志诉请司法保障她们拥有选择生活方式的自由。

　　23岁的安珠（Anju）、21岁的马妮莎（Manisha）老家都在德里西华区（Sewa Nagar），认识后不久便开始同居。家人担心两人因「不道德的关系」招致社会排斥，极力反对她们在一起，并报警强迫2人各自回家。

　　她们向德里高等法院寻求保护，并诉请司法保障她们拥有选择生活方式的自由。

　　「今日邮报」（Mail Today）今天报导，安珠从事派对的布置工作，马妮莎还在念书；2人在德里租屋，已同居1年半。家人报警后，警方便经常上门，甚至公然侮辱她们，导致现在连邻居也排挤她们。

　　德里高等法院去年裁决，同意「成年人两相情愿的同性恋行为」不属犯罪行为。安珠和马妮莎的诉状是送进印度高等法院的第2宗同志相关案件。

　　诉状提到，警方用贬抑的口吻说她们是「女同志」，警局同事间还用了几个下流的字眼。警察甚至告诉她们，不回家的话，可能会涉及人口贩运案。

　　德里高院已向政府及两家人发出通知，并命令罗迪（Lodhi）社区警方调查，7月17日提出报告。（中央社记者何宏儒新德里11日专电）

最后发表： mason00
回复内容：
虫子用情至深，容易受伤啊...

最后发表： KALALA
回复内容：
可怜的虫子,要给他讨个公道!

最后发表： choz
回复内容：
中新网6月15日电 据“中央社”15日报道，美国纽约州长古莫当地时间14日公布同性恋合法结婚法案，预计周末前将在州议院投票表决，通过机会颇高。

古莫(Andrew Cuomo)14日正式公布同性恋合法结婚法案，并发表声明表示，长期以来，同性恋者的自由婚姻权遭到剥夺，婚姻平等是法律平等的一部份，这与宗教或文化无关。

根据这项法案，未来纽约州同性恋者将享有与异性恋一样的婚姻权，也禁止当地公职与神职人员拒绝同性恋结婚申请，这项法案也提供同性恋者可以控告反同性婚姻的宗教团体与相关组织。

这不是纽约州首度讨论同性恋婚姻合法，过去1年来已经有过3次类似草案被讨论，但却未获得州参议院表决通过。

与过去情况不同，今年已经有30名纽约州参议员表态支持这项法案，距离法案通过人数只差2人，分析通过的机会大增。

这项法案一旦通过，纽约州将成为全美第6个，也是最大、允许同性恋合法结婚的州。

最后发表： maodoubao
回复内容：
呵呵，好像有点儿高深。
西红柿和黄瓜好像是说同性恋的问题。
英语诗生词没几个，可意思完全看不懂。

最后发表： 爱琴海crete
回复内容：
怎么反对的人里面全是亚洲人啊？

最后发表： ryan88
回复内容：


如果他反感的有道理，我当然会尊重他。因为我也认为一些“亚裔”的行为确实有整体性，如果不认识到这一点，会影响到正个澳洲社区。（这并不代表白人就没有问题，或者穆斯林社区就完美。）反过来如果某些亚裔的宗主国这么好的话，那流动性只怕就是白人抢着要去了。500强在中国设厂不就表明了中国经济的优势么。

最后发表： Ray和Wendy
回复内容：
左撇子喜欢用左手是不是也需要右撇子们赞成？-- 确实

这样的柔性讨论很好，是另一种reconciliation.
我认为同志和非同志能互相赞同的固然好，不能互相赞同，至少要相互尊重。

最后发表： mayyim
回复内容：
曾经认识hk的一个经理人，他跟哥哥很熟悉，说过一些哥哥的事情给我听，让我很感动！所有每次听到哥哥的歌我就会流泪。。。

最后发表： 范客
回复内容：
不错哈！~~~我只看看，路过。
http://www.skkcd.com
http://www.surfsam.com
http://www.baikuquanshu.com
http://www.3cwg.com
http://www.129wg.com
http://www.lance-s.com
http://www.rp52.com
http://www.skkcd.com
http://www.plkjj.com
QQ三国外挂
dnf外i挂
QQ三国外挂
QQ三国外挂
QQ三国外挂
QQ三国外挂

最后发表： choz
回复内容：
2011年04月17日15:31 新华网


资料图：在新教学大纲中，“恋爱心理与爱的能力培养”一讲被修订为“幸福－从学会恋爱开始”，主要从大学生们经常遇到的感情问题出发。

新华网北京4月17日电（记者 吕秋平 王学涛 王思海）北京市教委近日公布了北京高校《大学生心理健康》课程教学大纲（征求意见稿），要求北京市高校在心理课上教授学生们怎么去谈恋爱。

在新教学大纲中，“恋爱心理与爱的能力培养”一讲被修订为“幸福－从学会恋爱开始”，主要从大学生们经常遇到的感情问题出发，涉及爱情相关理论，旨在教会大学生爱自己、表达爱、接受爱、拒绝爱、维系爱和放手爱。同性恋等以往被列为中国教科书“禁忌”的话题也在“恋爱课”教程中。

新的教学大纲一公布立刻成为了公众关注和议论的热点，许多学生对此不以为然。

“不是因为上了这门课就会谈恋爱了，恋爱是教不出来的，需要自己去体验和感悟，”首都师范大学大四学生张玉告说，她认为这门课程可以选，但是作为娱乐性的，不抱有太大希望。

首都经贸大学大二学生小杨说，“恋爱课”听上去令人好奇，对性格内向，不知道如何与异性打交道的同学应该很实用。但毕竟在北京很多初中生就开始谈恋爱了，是否有必要到了大学才修“恋爱课”值得商榷。

北京市教委相关负责人告诉记者，新教学大纲具有指导意义，但不应该强加给大学，开“恋爱课”主要是为了提高大学生心理素质，从而预防精神疾病的角度出发，建议首都大学开这门课程，但并不是强制性的。

北京理工大学高等教育研究所所长杨东平告诉记者，学习心理健康这门课程是非常有必要的，就像在哈佛大学教学生如何增强幸福感一样，教会大学生如何与异性交流、沟通，处理异性关系。类似这种课在大学里选修比例很高，关键是课程怎么上，是讲大道理呢，还是为学生提供有效的帮助和服务。

最后发表： choz
回复内容：
2011年05月27日13:36人民网宋煦冬 董菁







图为2007年9月26日，华盛顿。美国国防部长罗伯特-盖茨在国会山的伊拉克和阿富汗战争预算的讨论会议上，提到军队同性恋是应该禁止的。这当即引起了“粉红标志”的同性恋组织的反对。


人民网5月27日讯 美国著名智库兰德公司最近公布了对于美国军队中同性恋现象的调查报告，该报告中很多研究推倒了不少人们旧有的对军营同性恋的概念。
事实上，此报告并非最新的研究成果，其中一部分在1993年就已经出炉，但随后一直被美国军方和政府高层束之高阁，藏在一个媒体和民众无法接近的角落，现在公布给大众的报告是1993年之前的研究和近些年研究的结合体，全面反映了军营中同性恋的状况。
美国军方多年来对同性恋的态度一直是“不许问、不许说”，对同性恋的士兵低调处理，并不明显表示对同性恋者的歧视，但若在征兵时发现应征者是同性恋，那么肯定不会将其应征入伍。自1993年以来，共有14000名符合入伍资格的年轻人因被怀疑或是确定为同性恋者而被军队排除在外，不过在2010年12月，美国参议院通过解除美军公开同性恋禁令。美国总统奥巴马认为，解除禁令可令数千爱国的美国人不必因为是同性恋而离开军队。
兰德公司的报告称，随着社会的进步，在社会宏观层面上，人们对同性恋的认可程度在逐年提高。在1992-1993年度的盖洛普公司的报告中，38%的受访者认为“同性恋是一种可被人接受的生活选择”，而此数据在2008-2009的调查中已经提升到了57%。
从同（双）性恋总量比例上看，军队和民间的比例完全相同，都是3.7%。具体到男女上，则出现了令人惊异的差别。整个社会男同（双）性恋比例是3.2%，在军营中是2.2%，比例可以说低了不少，而军中的女同（双）性恋比例则高达令人咋舌的10.7%远远高于民间的4.2%。对此的解释应该是受过军事训练、或者说有当兵欲望的女性其本身就有较强的男性特质，所以产生同（双）性恋的数量巨大也就不足为奇了。
在所谓同性恋容易得艾滋病的问题上，早就有研究对此偏见表示了否定，各种调查都表示，同性恋者的艾滋病患病率要低于正常的异性恋者。如果军队不对士兵的性取向采取趋势政策，那么公开自己是同性恋的士兵会增加其恋情的稳定性，反而不会传播各种疾病。但是在军方一直奉行的“不问不说”政策之下，鲜有同性恋士兵公开自己性取向，所以使得军营中的同性恋处在一个极其阴暗的角落，使得军队的上级们更难以了解自己属下的具体情况。
兰德公司的报告促使美国结束自己多年采取的歧视同性恋政策。不过从更深层次的角度看，美国的决策层也许是后悔，战事频繁的美国军队竟然因为这种性取向问题少招了那14000名合格的美国大兵。

最后发表： mason00
回复内容：
欢迎参加你写文章，我捐款活动，见我的签名

最后发表： viewpl
回复内容：


同人是什么基？

最后发表： freshfish
回复内容：
是不是常刮胡子得看胡子的茂盛程度，比如俺的，一天不刮就变老头了，遇到小孩人家以为是爷爷辈的呢，不常刮哪行啊