夢姐,其實你覺不覺得,雖然我不太清楚國內的其他網站,但現在這次事件,整個讓我覺得十分大陸,階級鬥爭,政治無處不在.这個也是我的大陸朋友跟我說的.我想这里的很多
管理人雖然都不一定喜歡大陸的那套,但從小到大潛 ...
唉。。。下一代也没用啊。 父母都是大陆的，肯定也从小无意中会灌输很多的。所以俺打算找个非大陆的，等我有大陆风格的时候至少有人可以督促我，指正我。 原帖由 mk82 于 30-12-2011 13:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
唉。。。下一代也没用啊。 父母都是大陆的，肯定也从小无意中会灌输很多的。所以俺打算找个非大陆的，等我有大陆风格的时候至少有人可以督促我，指正我。
明白了,你喜歡鬼妹! ;P 原帖由 Dreamhouse 于 30/12/2011 12:59 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实有法不是错
论坛上有很多网友确实是精力充沛，出言不逊的时候常常见到
但是以往内版处理都会有争执，而且常常是协调版外的居多
现在是内版一片和xie
肇事者还是管理层的人
牧马人总是这样躲起来，半年 ...
是啊， 我们在外版说抽嘴巴子， 就要被关了。 当官的在内版把人说的跟鸡一样，P事没有。 就因为内版没公开。多少网友都被他们在内版问候过老母了都没人知道， 有正义感的领导就算不干了也没法透露实情， 就因为那个鸟蛋基本法。
如果公开没法做到， 估计得搞个维基解密了。
回复 #60 Fernando 的帖子
你去解密看看青山是怎样说的。 原帖由 我爱猫眯 于 30-12-2011 10:02 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif老麦够威武:P :P :P
肿么就知道素虫子盗滴;P ;P ;P
虫子你发现啥重大秘密了么:lol :lol :lol
虫子发现老麦新的性取向了？:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol 原帖由 bio 于 30-12-2011 00:02 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不是发牢骚，是人都要走光啦
呵呵，我是打死也不走的，坚持每天来围观。没有比这个更有劲的论坛了。 你这样也不对
喜欢这里，还是要有建设。
你的三餐帖，我喜欢啊。
:good :good :good
原帖由 dofach 于 30-12-2011 14:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
呵呵，我是打死也不走的，坚持每天来围观。没有比这个更有劲的论坛了。 原帖由 mk82 于 30-12-2011 13:42 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
是啊， 我们在外版说抽嘴巴子， 就要被关了。 当官的在内版把人说的跟鸡一样，P事没有。 就因为内版没公开。多少网友都被他们在内版问候过老母了都没人知道， 有正义感的领导就算不干了也没法透露实情， 就因为那 ...
mk说得太一针见血了！
就算内版不公开，但是内部也应该同样有法制道德才对。 原帖由 sdcmc 于 30-12-2011 12:17 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
夢姐,其實你覺不覺得,雖然我不太清楚國內的其他網站,但現在這次事件,整個讓我覺得十分大陸,階級鬥爭,政治無處不在.这個也是我的大陸朋友跟我說的.我想这里的很多
管理人雖然都不一定喜歡大陸的那套,但從小到大潛 ...
呵呵，地域歧视帖。
俺就是大陆来的，反对一切形式的歧视。
不过从梦姐的发言中的确可以看出她理解的民主是更以人性为主的真正民主思想。
这里一些人意识到民主的好，的确是一种进步。但是过于在乎民主的形式，在乎规则至上超过了在乎公平公正。这就是说明对民主的理解还很幼稚。
[ 本帖最后由 maodoubao 于 30-12-2011 18:53 编辑 ] 原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:59 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实有法不是错
论坛上有很多网友确实是精力充沛，出言不逊的时候常常见到
但是以往内版处理都会有争执，而且常常是协调版外的居多
现在是内版一片和xie
肇事者还是管理层的人
牧马人总是这样躲起来，半年 ...
什么叫法，什么样的人才可以立法？一个论坛有基本的游戏规则足已，用到法这个词本身就相当搞笑了，更何况这个所谓的基本法上万字，一普通泡论坛找信息的，鬼才有这个精力去看它，当然又要被盖大帽子说参政意识不强，问题是这叫什么参政，不就一一天到晚吵吵嚷嚷一天不如一天的移民论坛么？参政，真当自己是国家元首，过足官瘾，有反抗当然就拿着基本法的大棒打死一个算一个，更讽刺的还能随时修改甚至创建新的法，若干条例，关于某某的解释等等，只要需要，一天能给你弄好多条出来。。。 原帖由 panada 于 30-12-2011 19:12 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
什么叫法，什么样的人才可以立法？一个论坛有基本的游戏规则足已，用到法这个词本身就相当搞笑了，更何况这个所谓的基本法上万字，一普通泡论坛找信息的，鬼才有这个精力去看它，当然又要被盖大帽子说参政意识不强 ...
这里的确有被用来做为民主试验场的意味。
事实证明比较失败。不是民主的失败，是人的失败。
[ 本帖最后由 maodoubao 于 30-12-2011 19:19 编辑 ] 原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 12:43 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
嘿嘿，梦姐当时又忽略了吧。
我说就算离开管理层我也要说出我的感受，马上有人提出离开之后应该几年内都不能说，还有人说：以离职来要挟，发表不负责任的评论，就是品行操守有问题。
梦姐，你现在知道为什么身为主 ...
党支书啊，大帽子加大棒子。 原帖由 maodoubao 于 30-12-2011 18:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
呵呵，地域歧视帖。
俺就是大陆来的，反对一切形式的歧视。
不过从梦姐的发言中的确可以看出她理解的民主是更以人性为主的真正民主思想。
这里一些人意识到民主的好，的确是一种进步。但是过于在乎民主的形式 ...
这個不是地域歧视,这是地域特徵,兩回事,比如我說非洲人特別黑,是歧視,還是特徵?難道要我說自小接受共產主意教育的人,特有民主意識,才對嗎?;P
我可寫不出那麼違心的話. 原帖由 maodoubao 于 30-12-2011 19:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这里的确有被用来做为民主试验场的意味。
事实证明比较失败。不是民主的失败，是人的失败。
我支持是人的失败,但要補充一下,事实证明主要由共產主義教育出來的人,去運行民主试验场,的確比較容易失败.
但沒有以前,現在,甚至將來的失敗,哪有最後的成功呢?:lol 忽然觉得一切贯以民主二字的冠冕堂皇的东西其实很黑暗 如同朝鲜“民主”主义人民共和国 我猜楼主继续被留在所谓的内版 这个所谓的内版其实正是黑暗之处 如同一个不见光的朝鲜内阁 原帖由 panada 于 30-12-2011 19:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
什么叫法，什么样的人才可以立法？一个论坛有基本的游戏规则足已，用到法这个词本身就相当搞笑了，更何况这个所谓的基本法上万字，一普通泡论坛找信息的，鬼才有这个精力去看它，当然又要被盖大帽子说参政意识不强 ...
同意
太过于隆重了 “法家”太浓烈了 应该稀释
论坛目前还是搞好公平 公正 公开
什么民主【选举都只有几百票】； 什么法； 要先摆摆【规则需要有 但是不能法为先； 应该有人情味 有内容； 谨慎持法】 http://bq.caihong.com/upload/2005-12/122942222005.gif 原帖由 sdcmc 于 31-12-2011 03:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我支持是人的失败,但要補充一下,事实证明主要由共產主義教育出來的人,去運行民主试验场,的確比較容易失败.
但沒有以前,現在,甚至將來的失敗,哪有最後的成功呢?:lol
其实有失败
也有成功
我个人觉得最近的事情 到今天的结果 说明大陆出来的人 还是可以搞民主 搞公平公正 搞妥协协商的
【偶知道你是非台湾非大陆非香港的背景。 欢迎。】 原帖由 mite 于 1-1-2012 02:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实有失败
也有成功
我个人觉得最近的事情 到今天的结果 说明大陆出来的人 还是可以搞民主 搞公平公正 搞妥协协商的
【偶知道你是非台湾非大陆非香港的背景。 欢迎。】
其實我有好幾個背景! http://bq.caihong.com/upload/2005-12/1229591222005.gif 还有一个很难 就做到公平公正
因为有个人的交情 个人的观点在
所以电筒一般照对方容易
照自己难 包括自己的朋友
网络根本不是虚拟的啊 尤其这个网站 原帖由 mite 于 1-1-2012 02:57 发表 http://au.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
还有一个很难 就做到公平公正
因为有个人的交情 个人的观点在
所以电筒一般照对方容易
照自己难 包括自己的朋友
网络根本不是虚拟的啊 尤其这个网站
这是个事实。其实我认为还真不怕领导层都是朋友。 只要都是有智慧的，并且能团结一致把论坛内容搞好的（而不是团结一致对付网友、版主的），比用规则压人又用规则推卸责任的强100倍。
这也是您为什么觉得100个青山也换不来一个136 的原因。 干内容干得好好的，领导层干预那么多干啥？ 我真是不明白。
如果就一个 136 这么走了，还有可能是136 本身有问题， 但是那么多版主都走了， 而且还不是因为自己版面里的抗议或者不满走的， 这不是很奇怪么？
我甚至认为也不怕领导挣钱， 问题是搞那么多内斗， 网站搞不好， 挣什么钱啊。 网友爱来就来，爱走就走。 没内容谁来呀。 原帖由 mite 于 1-1-2012 01:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
还有一个很难 就做到公平公正
因为有个人的交情 个人的观点在
所以电筒一般照对方容易
照自己难 包括自己的朋友
网络根本不是虚拟的啊 尤其这个网站
我认为就这一点对管理人员提出高一点的要求，是很合理的。
公平公正对执行者固然有一定的道德要求，这个道德问题因人而异我先不讨论，但是在制度上应该能够做到，内版的争论不锁帖，尤其在争论不许向外版透露的情况下，再锁帖，如果人家原来就不想继续担任职务，这样的规定怎么保护所谓的内版机密不被透露呢？
内版的保密提案应当需要有正当的理由，对论坛不涉及技术机密和竞争机密的内容，尤其是涉及争议，而且本身合法性存疑的内容所谓保密提案，这在制度上就不有利于公平公正。 原帖由 cello 于 2-1-2012 11:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
内版的保密提案应当需要有正当的理由，对论坛不涉及技术机密和竞争机密的内容，尤其是涉及争议，而且本身合法性存疑的内容所谓保密提案，这在制度上就不有利于公平公正。 ...
TAFE可以学locksmith 但不分原则地keep secret 都做locksmith 这不是大家来自由澳洲的目的