投诉青山 - 请大家联署
青山作为曾经的zht、版主、议事员和立法参与人,现在的管理人员之一,为给自己的朋友开脱而故意歪曲FreeOZ各项法律法规的优先权和执法程序。证据如下:
青山同学一贯坚持自己是FreeOZ法制的明灯和榜样却在这种情况下徇私枉法,我认为他已经不适合再担任FreeOZ的任何职务。
请有大家联署以便让关部门接受此投诉,给青山以法律的裁决。 提醒一下,青山现在是议事员(无其它管理职务),如果这个投诉成立,将会是一个弹劾议事员资格的投票,需要经过议事院投票,根据基本法,将需要3位议事员联署,方能进入投票程序。 我支持,不管有没有效。
再加一条,在家园版修改自己的回贴,不管是不是有意有意的,家园版的帖子,除了管理需要,没有人可以随便修改。这是无视法律规定,特别是象他这样整本法律的制定者犯这样的犯错更不该。
另外今天发现他还是超级管理员,在投诉后得知,是技术员没有及时取消他的权限,这个事情也要启动安全调查程序。我已经在另外的帖子中提出了要求。
帖子见连接:http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=998530&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D245 不管他是干嘛的,既然他被推到前台来作为管理层的代表,那么他就要说话负责。
立法人员居然故意曲解法律、徇私枉法,请议事员们看着办。
我认为他已经不适合担任任何包括议事员在内的任何职务。 支持,虽然会失败 他青山就是在法律之上可以任意解释法律吗?
如果失败只能说是FreeOZ民主法制的失败。 支持支持:good 原帖由 天下有山 于 23-12-2011 22:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
他青山就是在法律之上可以任意解释法律吗?
如果失败只能说是FreeOZ民主法制的失败。
他已经说了,他的解释不是最终解释(我的也不是),只能作为参考,最终的解释需要议事院和zht同意才算,青山根据自己的理解进行解释,是为了促进大家一起讨论和了解基本法,这也要禁止或者被弹劾吗? 原帖由 7宝 于 23-12-2011 22:43 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我支持,不管有没有效。
再加一条,在家园版修改自己的回贴,不管是不是有意有意的,家园版的帖子,除了管理需要,没有人可以随便修改。这是无视法律规定,特别是象他这样整本法律的制定者犯这样的犯错更不该。
另 ...
这一点我曾经不只一次提出过,我的理解是滥用特权!:@ :@ :@
UB
还是别让青山出来辩了,他一来,好的没见过的ID都出来扔砖头了。:funk: 他和其他人不一样。他负责参与立法已经很久。可以说FreeOZ这些法律构架是他自己设计的。你是说他是法盲?但是他不信。你可能也不信吧?
我要弹劾。 必须让他明白满嘴跑火车是要被火车撞的。 支持弹劾。青山的存在是论坛之祸。 如果阿猫阿狗都可以解释基本法,那法律的严肃性何在了?只要是个ID就可以出来解释一下基本法?那不是乱套了吗?再说,他的身份和语气,很容易让人感到这就是一个权威的解释,而且给人没有半点讨论的余地。他说出来的就象是真的法律一样,现在解释离谱了,无法自圆其说了,就来讲这不代表管理层,是仅供参考的个人观点。这个是不能接受的。法律就是法律,不是谁都能随便说的。 前议事员支持! 现任议事员们都不说话了?
是怕青山还是认为他有理? zht也是议员。你们也认为青山的所作所为是对的? 唉,FreeOZ 的悲哀啊。
页:
[1]