原帖由 hsy12 于 22-12-2011 23:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
皮厚是在Freeoz当版主的前提吧?:lol FreeOZ从议事院大选，到猪头的投票，都是严格按照民主原则和既定的程序进行的。首先完全符合程序正义。
现在公布的提案很明显，zht的决议和议事院的裁决都跟你的意见不同。
当决策集体根据正当程序作出的裁决与你的意见不同的时候，你就要求整个决策集体辞职？
如果留下的全是思想想法行为准则一致的同类人，那么所谓的投票选举 严不严格那都不是什么主要问题， 问题是 同样的思维 和同样的角度看问题的这群同类人， 很容易犯相同的错误，没有一个异类从不同的角度发现问题所在，在没有有效监督的环境下， 一群想法 太过相同的人 很容易簇拥着 错误 越走越远， 结果可想而知 原帖由 青山 于 22-12-2011 23:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我不多说了，我只能说，你说的不是事实。你继续吧。
请问你说的是不是事实？:lol
原帖由 青山 于 22-12-2011 22:57 发表
FreeOZ从未公布过任何普通网友的IP。 FreeOZ的管理团队一直是开放的。现有的体制保证只要遵守规则，哪怕有不同意见，都可以存在于管理团队中。
如果你说的行为准则一致指遵守规则和程序，那么没办法，不能遵守规则和程序的人确实不适合现在的FreeOZ。
原帖由 小金刚 于 22-12-2011 23:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果留下的全是思想想法行为准则一致的同类人，那么所谓的投票选举 严不严格那都不是什么主要问题， 问题是 同样的思维 和同样的角度看问题的这群同类人， 很容易犯相同的错误，没有一个异类从不同的角度发现问题所 ... 我说的哪一个不是事实？内版的 阴阳怪气？牧马人骂MK82乱搞洋女，油饼说看不起牧马人，Viola说看不起插里，牧马人对小图阴阳怪气，含沙射影，说那种伤害人的话，侮辱别人的人格，我要是小图的父亲，非要扇他十个大耳刮子，两个不解恨。 这就是让人恶心的内版，就这一条事实，你能反驳我吗？ 原帖由 青山 于 22-12-2011 23:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你说对了，作为FreeOZ管理团队的成员，在这么多莫须有的罪名之下，能坚持下来确实不容易。
这个不算什么，“忍辱负重”就更不容易了。不过都是一些自我评价。:lol 原帖由 mohan29 于 22-12-2011 23:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的哪一个不是事实？内版的 阴阳怪气？牧马人骂MK82乱搞洋女，油饼说看不起牧马人，Viola说看不起插里，牧马人对小图阴阳怪气，含沙射影，说那种伤害人的话，侮辱别人的人格，我要是小图的父亲，非要扇他十个大耳 ...
:L :L :L :L :L 原帖由 mohan29 于 22-12-2011 23:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的哪一个不是事实？内版的 阴阳怪气？牧马人骂MK82乱搞洋女，油饼说看不起牧马人，Viola说看不起插里，牧马人对小图阴阳怪气，含沙射影，说那种伤害人的话，侮辱别人的人格，我要是小图的父亲，非要扇他十个大耳 ...
很正常，都是凡夫俗子嘛，非得说自己“忍辱负重”啥的就太恶心人了。 你说的这些，我很多并没有看到。我看到的内版，绝大多数的帖子，都是在努力试图解决问题。也许我们俩关注的点不同吧。
如果因为决策团队与你的观点不一致，你就只能在内版看到这些东西，我只能表示无奈。
原帖由 mohan29 于 22-12-2011 23:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的哪一个不是事实？内版的 阴阳怪气？牧马人骂MK82乱搞洋女，油饼说看不起牧马人，Viola说看不起插里，牧马人对小图阴阳怪气，含沙射影，说那种伤害人的话，侮辱别人的人格，我要是小图的父亲，非要扇他十个大耳 ... 你说对了，作为FreeOZ管理团队的成员，在这么多莫须有的罪名之下，能坚持下来确实不容易。
如果把网友提出来的所有问题都归为“莫须有的罪名”，连激起众愤的牧马人 都被你们刻意袒护，那你就继续掩耳盗铃吧， 希望你梦醒后看到的结局 不至于打击你太大
如果固执都能说成“坚持”，那么你就继续 你的“坚持”吧， 尽管你可能会错的很远，但那是你自己的business:L 一点都不夸张。你理解不了，不代表那不是事实。
原帖由 hsy12 于 22-12-2011 23:57 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
很正常，都是凡夫俗子嘛，非得说自己“忍辱负重”啥的就太恶心人了。 原帖由 青山 于 22-12-2011 23:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你说的这些，我很多并没有看到。我看到的内版，绝大多数的帖子，都是在努力试图解决问题。也许我们俩关注的点不同吧。
如果因为决策团队与你的观点不一致，你就只能在内版看到这些东西，我只能表示无奈。
如果你对内版的不足之处视而不见，我只能表示无奈。 我看到了内版丑恶，鞭笞了丑恶，并试图通过弹劾来纠正它。
哦，你就说我为什么不看光明的一面。这话听起来多熟悉啊？
青山，你不开口没人知道，一开口就暴露了。 难道这些选择走的同学，没有想法另外设立一个， 不在此处玩，再建设一个新的世界嘛。 原帖由 青山 于 22-12-2011 23:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一点都不夸张。你理解不了，不代表那不是事实。
无图无真相。 原帖由 kennyxue 于 23-12-2011 00:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
难道这些选择走的同学，没有想法另外设立一个， 不在此处玩，再建设一个新的世界嘛。
你不知道卡猫？:lol
回复 #165 kennyxue 的帖子
FreeOZ是靠网友捐款维系的，属于全体网友的，不属于ZHT，也不属于青山。但是有些人要拿论坛来搞阶级斗争，整天叫嚣对“刁民”“要一打一个准”。
这是华人论坛的耻辱，海外华人的耻辱。 请问内版分级是怎么分的？
最近事件，部分版主有密码，部分没有？
麻烦青山解释
基本法如何分级呢？
回复 #169 Dreamhouse 的帖子
党同伐异常见招数，不奇怪。你不受信任，所以访问受限。 如果你说的行为准则一致指遵守规则和程序，那么没办法，不能遵守规则和程序的人确实不适合现在的FreeOZ
你理解错了，行为一致不是说你们一致 遵守规则和程序， 而是例如偏袒 牧马人的行为一致， 对某个事物的评价也是出奇的一致， 容不得其他声音，那么你们长此下去，所谓的团队的想法也会一致的偏左或者极右，就会出现类似“文化大革命”一样的错误， 当然用“文化大革命”形容只是举个例子，你们还远没有那个能力
还有， 看网友的发言或者认真提出的意见，千万要用心体会和分析深层的意义， 不要主观臆断 你试图通过弹劾来纠正我不反对。但是投票的结果证明多数人的意见与你不同。
一个懂得民主的人，这时候应该怎么做呢？
原帖由 mohan29 于 23-12-2011 00:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我看到了内版丑恶，鞭笞了丑恶，并试图通过弹劾来纠正它。
哦，你就说我为什么不看光明的一面。这话听起来多熟悉啊？
青山，你不开口没人知道，一开口就暴露了。 原帖由 青山 于 23-12-2011 00:09 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你试图通过弹劾来纠正我不反对。但是投票的结果证明多数人的意见与你不同。
一个懂得民主的人，这时候应该怎么做呢？
我怎么知道投票有没有被一致啊？:lol 原帖由 青山 于 23/12/2011 00:09 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你试图通过弹劾来纠正我不反对。但是投票的结果证明多数人的意见与你不同。
一个懂得民主的人，这时候应该怎么做呢？
要不咱们现在来个公投吧 ， 看多少网友愿意现在谈何这届猪头。 民主社会人民起来反抗了， 也得下台了吧 原帖由 mk82 于 23-12-2011 00:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
要不咱们现在来个公投吧 ， 看多少网友愿意现在谈何这届猪头。 民主社会人民起来反抗了， 也得下台了吧
嗯，水可以载舟，也可以覆舟嘛。
不要到时候舍不得下台就是。:lol
回复 #172 青山 的帖子
我弹劾牧马人违背版主纪律，到处制造纠纷；我弹劾他伤害小图，违背FreeOZ友爱互助精神，你们判他不违规---“违版主室之规”这就是你们的判决，我只能说是ZHT徇私枉法，或者无知。
而且，我的提案，发到操作间之前，在版主室，我有权编辑。只要我有事实依据。
你们强行代替，没有制度依据。你拿共识来吓唬我，共识不是制度。
你们制度上胡搞，程序上乱来，违背宗旨、违背纪律，还有脸跟我说民主。连我的代提提案都不敢干公开，公开一个提案链接。这不是玩弄民主，是什么？
笑死人。 目前的基本法中没有公投的条款。
要推翻本届议事院，要等下届大选。
议事院有任期，任期之内，你需要尊重议事院的裁决。
就像你虽然不爽G姐，你现在也没法让她下台一样。
原帖由 mk82 于 23-12-2011 00:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
要不咱们现在来个公投吧 ， 看多少网友愿意现在谈何这届猪头。 民主社会人民起来反抗了， 也得下台了吧 这个在前边21楼，我已经回应过了。
原帖由 mohan29 于 23-12-2011 00:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我弹劾牧马人违背版主纪律，到处制造纠纷；我弹劾他伤害小图，违背FreeOZ友爱互助精神，你们判他不违规---“违版主室之规”
这就是你们的判决，我只能说是ZHT徇私枉法，或者无知。
而且，我的提案，发到操作间 ... 我们要公投，我们要公投！弹劾猪头弹劾猪头！！ 原帖由 青山 于 22-12-2011 23:58 发表
一点都不夸张。你理解不了，不代表那不是事实
和牧马人的语气都是出奇的一致，那就更证明了你们是同一类想法的人， 不是吗？
别人不理解的 ，你认为不代表那不是事实，那么同理： 你认为对的那也不见得就是对的