内版的电子资产
这个内版不能公开，有一个冠冕堂皇的理由就是，那里有一些关系到论坛（物理）生死的电子资产，不能外泄，这个我没有意见。我想这些资产，不外是域名，电子证书，密码之类的吧。那作为一个有超过10年大中型金融企业数据中心运维经验的我，就要告诉技术员们，作为一个只要有一丁点儿安全意识的组织，应该如何去保管这些资产。
首先，这些资产，应该存放在在物理上完全和网路隔离的环境，并且应该有至少两个拷贝存放在不同的城市，而不是放在服务器上面！！我们应该这样做：
- 密码之类的，应该写在纸介质，并且用信封腊封，然后锁在一个安全的地方，钥匙应该由ZHT保管。技术员每次需要用到密码，必须联系ZHT，取得密码。
- 用完之后，密码应该马上修改，并重新腊封、上锁。
- 不能纸介质化的，比如电子证书，应该存放在具有加密功能的U盘，然后用信封腊封，和密码一样锁起来。
记住，重要的电子资产绝对不能放在和互联网有连接的服务器上面！！这是唯一宗旨！！
把这个处理好了之后，开放内版就很安全了。
当然，这个是一个技术宅男的纯技术探讨和建议。如果结合现实中“统一思想”“统一战线”这两个TG特色的基本坛策，本技术宅男就提不出来好建议了。 只要看得到的人里面还有人还有一点良知，总会有人复制出来的。
要保密，得象北朝鲜那样才行。 原帖由 Fernando 于 22-12-2011 12:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
只要看得到的人里面还有人还有一点良知，总会有人复制出来的。
要保密，得象北朝鲜那样才行。
他们怕给复制出来的内容，完全不在“有价值的电子资产”之列。。。
只是看不惯以“保护论坛电子资产”之名，行“统一思想，统一战线”之实而以。。。 原帖由 雅瑶冬月 于 22-12-2011 12:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
他们怕给复制出来的内容，完全不在“有价值的电子资产”之列。。。
只是看不惯以“保护论坛电子资产”之名，行“统一思想，统一战线”之实而以。。。
师哥，主要是师弟的艳照在里面。
大家为了保护我，承担了莫须有的罪名:ppb_77 :ppb_77 :ppb_77 原帖由 雅瑶冬月 于 22/12/2011 12:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
他们怕给复制出来的内容，完全不在“有价值的电子资产”之列。。。
只是看不惯以“保护论坛电子资产”之名，行“统一思想，统一战线”之实而以。。。
:good :good :good :good :good 原帖由 周星星1832 于 22-12-2011 12:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
师哥，主要是师弟的艳照在里面。
大家为了保护我，承担了莫须有的罪名:ppb_77 :ppb_77 :ppb_77
师弟的果照是无价资产... 内版的公开化确实有在讨论，但是具体怎么实施甚至是否实施最终还是议事员集体决定的。作为普通会员想推动这件事情最好的办法是参选议事员或者是在投票选议事员的时候，问每一个参选人对这个公开内版的看法，从而决定自己的选票交给谁。 原帖由 cello 于 22-12-2011 12:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
内版的公开化确实有在讨论，但是具体怎么实施甚至是否实施最终还是议事员集体决定的。作为普通会员想推动这件事情最好的办法是参选议事员或者是在投票选议事员的时候，问每一个参选人对这个公开内版的看法，从而决定 ...
点到就算了，我不再纠缠。。。
至于投票。。。也算了，因为和等额选举没有看见有什么区别。。。 我支持内版公开，但是只支持形成制度后的公开。
目前freeoz有规定，内版不公开，就相当于freeoz对进入内版的人有一个承诺，承诺在这里面的信息是不公开的，正因为如此，有里面有很多人的照片，地址等个人信息，也有很多私下的交流。这不是良知不良知的问题，是信用的问题。如果一个人对我承诺说保守秘密，转头就把秘密告诉了别人，我对这个人的品行要产生怀疑，今后也不会再信任他。freeoz做为一个组织，应该比个人更有信用才对。
基于这个原因，对于公开管理区形成制度之前的任何内容，我认为都不应该公开。对于把这些内容泄露出来的人，我不觉得他是有什么良知，相反觉得这个人没有信用，不够道德。 原帖由 四香油饼 于 22/12/2011 14:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我支持内版公开，但是只支持形成制度后的公开。
目前freeoz有规定，内版不公开，就相当于freeoz对进入内版的人有一个承诺，承诺在这里面的信息是不公开的，正因为如此，有里面有很多人的照片，地址等个人信息，也 ...
炳叔，啥时候来散心啊。 还是您老嘴紧， 当年啥内幕都没告诉过我。不够意思 原帖由 四香油饼 于 22-12-2011 14:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我支持内版公开，但是只支持形成制度后的公开。
目前freeoz有规定，内版不公开，就相当于freeoz对进入内版的人有一个承诺，承诺在这里面的信息是不公开的，正因为如此，有里面有很多人的照片，地址等个人信息，也 ...
Oops，忘记了内版还有PII（personal identity information）data，如何处理这些数据体现的就是论坛的诚信的，应该放在一个内版人员只读的版面（注意是只读，不然即使内版公开，这个版面也就会成为一个内内版的。。。）。
至于内版人员私地下的交流，不好意思，议事院是议事的地方，不是议事员的私家花园，不是用来给他们讨论晚上去那里吃饭的。。。
如果私地下交流的是和论坛建设相关的，所谓事无不可对人言，为何要遮遮掩掩呢？
至于如果讨论的是台底交易，那应该用议员的私人联络方式了，QQ也好，MSN也好，出来喝一杯亦无不可，但不能沾污议事堂。。。 原帖由 雅瑶冬月 于 22-12-2011 14:39 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
Oops，忘记了内版还有PII（personal identity information）data，如何处理这些数据体现的就是论坛的诚信的，应该放在一个内版人员只读的版面（注意是只读，不然即使内版公开，这个版面也就会成为一个内内版的。 ...
我说的是版主室阿，版主室里不光是有关论坛的讨论了。所有的投票什么的，现在投完了都已经转到外版公开了阿。 原帖由 mk82 于 22-12-2011 14:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
炳叔，啥时候来散心啊。 还是您老嘴紧， 当年啥内幕都没告诉过我。不够意思
唉，你还是别知道啦。 保守秘密，要看是不是符合公众利益。
如果挖出来的内容是丑闻，是阴谋，那放在现在西方社会里都是被公众保护的。 原帖由 雅瑶冬月 于 22-12-2011 11:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个内版不能公开，有一个冠冕堂皇的理由就是，那里有一些关系到论坛（物理）生死的电子资产，不能外泄，这个我没有意见。
我想这些资产，不外是域名，电子证书，密码之类的吧。那作为一个有超过10年大中型金融企 ...
哪天freeoz有大型金融机构的资金实力，一定要把阿猫挖来当CTO，好让俺这个不专业的技术员可以早点退役:tk_12 :tk_12 原帖由 ubuntuhk 于 22/12/2011 16:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哪天freeoz有大型金融机构的资金实力，一定要把阿猫挖来当CTO，好让俺这个不专业的技术员可以早点退役:tk_12 :tk_12
论坛从来都不缺各种人才， 可惜是人才总是被论坛伤透了心 原帖由 ubuntuhk 于 22-12-2011 16:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哪天freeoz有大型金融机构的资金实力，一定要把阿猫挖来当CTO，好让俺这个不专业的技术员可以早点退役:tk_12 :tk_12
我说的那些方法，适用于小机构用于保护关键数据，就是用最原始的方法阻隔机密数据的可能性，完全无需有所谓的大型金融机构的资金实力。。。
我说这些，只是希望，这些电子资产不要成为挡箭牌。。。 原帖由 雅瑶冬月 于 22-12-2011 16:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的那些方法，适用于小机构用于保护关键数据，就是用最原始的方法阻隔机密数据的可能性，完全无需有所谓的大型金融机构的资金实力。。。
我说这些，只是希望，这些电子资产不要成为挡箭牌。。。
你是专业人士，俺来虚心听取你的意见。
不过你这个帖子说的挡箭牌，估计指的是技术室不开放的理由。
其实技术室有95%的内容都可以开放的，包括版主任命请求、论坛bug内部反馈、论坛功能需求请求等，还有另外5%的内容是不适宜开放的，包括论坛修改代码记录等（论坛服务器曾经05年被劫持过几个月、08年1月还遭受过3周的大规模ddos攻击），至于论坛域名访问密码、后台服务器密码这些高度机密的信息，我们也不会放在论坛里，而是通过别的渠道对需要掌握的技术员、管理员进行共享（不过因为大家可能在不同的城市，纸片这种原始形式是很难行得通）。
那适宜开放的95%和5%有时候会混杂在一起，而且技术室的内容基本不涉及纷争，可以说是为了管理上的便利和安全因素考虑而决定不开放技术室。 原帖由 四香油饼 于 22-12-2011 14:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我支持内版公开，但是只支持形成制度后的公开。
目前freeoz有规定，内版不公开，就相当于freeoz对进入内版的人有一个承诺，承诺在这里面的信息是不公开的，正因为如此，有里面有很多人的照片，地址等个人信息，也有很多私下的交流。这不是良知不良知的问题，是信用的问题。如果一个人对我承诺说保守秘密，转头就把秘密告诉了别人，我对这个人的品行要产生怀疑，今后也不会再信任他。freeoz做为一个组织，应该比个人更有信用才对。
基于这个原因，对于公开管理区形成制度之前的任何内容，我认为都不应该公开。对于把这些内容泄露出来的人，我不觉得他是有什么良知，相反觉得这个人没有信用，不够道德。
那么，有什么事不能在外面开诚布公的谈话，就内版那个帖子就有不少版主鬼鬼祟祟的嘀嘀咕咕议论诋毁插里，还嘲弄侮辱我，你们一个个视而不见，哪一个来帮我说一句话？我想做个善良的姑娘，可是有人太阴险，插你两刀打你脸还不准你说，你们都有一颗冷酷的心。
————————————————————————————————————————
我一点也不喜欢现在这个论坛，这华丽的论坛用它的规则，拉我于悬崖边。
它是有规则的，那些小肚鸡肠猜测猜疑和猜想，一次次的让我想放弃想消失。是我错了吗？我在这个华丽的内版感觉到了诋毁，忌恨，攻击，表面和睦好像关系很好一逮住机会就两肋插刀，我感觉不到快乐，这个是我的错吗？永远有一些人，你把他们当作朋友，你看到的尽是美好。后来，隐隐知道那些表面的光鲜下存在着许多问题。看着他们清高大义凛然的样子，我很惊讶。
最终有一种无形的情绪包围着我，我开始厌烦了，开始邪恶了，当然有人要来拉我一把，当然有人希望我快乐一些，虽然他们只是表面的关心我一次，哦，或许是两次。我终于明白有些事情是没必要说的有些事情是没法说的有些事情是一说出来就会后悔的，倒不如，一个人呆着吧。
这是一个死循环。就算再有一个机会能够改变论坛可我也不再尝试了不管我心里是有多么渴望。你看，这就是规则，这个华丽论坛的规则。如果不离开这里，就得不断接受并在规则下游走。
伪装，必须的。这是华丽世界成熟人的做法，是成熟的人际关系必须的。这个论坛教我的是，伪装，必须的。。明明开心的时候要假装平静，明明悲伤的很又强装笑容。不要有激情对什么都要无动于衷，男女聊天以后要严肃认真，说笑有罪，那是调情暧昧勾肩搭背，反正，说话做事假一点就对了。
我被这个华丽论坛最伟大的规则潜了。这是一套程序，最适合中国社会的程序，不知不觉被程序化了。而内版那些人，沉迷不醒还一个劲的赞美。
其实，到哪都是规则不是么？曾经，我试着去反抗去破坏规则，最后落荒而逃。留下一副烂摊子难以收拾，曾经我还固执的相信，一定会有一个出口，让我得以圆满，到最后，我只好缴械投降。我无法爱这个论坛，无法顺从它，因为我知道，如果是真正的我，结局一定是我离它而去。
我爱这个论坛，但我不爱内版，它也从来没有爱过我，我像个傻子一样，与他们格格不入，我开始厌恶自己，不愿意再与他们为伍。 什么是良知？你们骂我没有信用不够道德的时候，问问你们有没有互融互助，有没有友爱帮助？
我还是那个观点：
别人有缺点过失，要婉转的为她补救，假如故意揭发宣扬她的缺点，让她处于容易招引猜疑，忌恨，攻击的环境下，这正是用自己的短处来攻击别人的短处。
不要借助内版的舆论来满足自己的私人愿望，这是缺乏同情心刻薄寡恩的人，是在排挤和算计他人。
回复 #19 图兰朵 的帖子
很遗憾freeoz原来给你带来这么多不快乐，甚至仇恨。这也不是我希望看到的小图，离开了就尽量放下那些恩恩怨怨吧，让自己快乐更重要，希望你以后更开心。
回复 #21 ubuntuhk 的帖子
在我看来一个好论坛不但要有志同道合的一群人，还要有不志同道合的人，有不同的爱好，不同的声音，不同的品位，不同的性格，不同的观点，这才更精彩。版主要无为而治，宽松的管理的版面更百花齐放更有趣些，更有魅力些。
那些奇谈怪论，那些争议，有些刺头，都是论坛的福气，能给论坛带来更多的魅力。
就像插里，XBB，MK82这样的，不要太好相处的人哦，对这类朋友搞那么多规则干嘛？对不同观念，品位的言论要更宽容些，不要用尺去量尺度。
最后，我以前说过我论坛最欣赏的人是ub和cello，现在还是，你的话我会听。谢谢你！ 原帖由 图兰朵 于 22-12-2011 17:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
什么是良知？你们骂我没有信用不够道德的时候，问问你们有没有互融互助，有没有友爱帮助？
我还是那个观点：
别人有缺点过失，要婉转的为她补救，假如故意揭发宣扬她的缺点，让她处于容易招引猜疑，忌恨， ...
做人要有信用，这是基本的道德。你自己以为正确的不一定正确，但自己的承诺永远都是承诺。你这么说，是在承认内版这些信息都是你泄露出来的么？那我真的要有点看法了。
你不要以为天下就你一个人受了莫大的委屈，世上不合自己意的事情多了去了，但只想自己出气，不顾集体的规定，就太自私了。
回复 #23 四香油饼 的帖子
我是敢做敢为的人，有话光明正大的说，光明正大的解决，我讨厌鬼鬼祟祟的在背后议论别人，在论坛我只复制粘贴过牧马人的回帖，请注意，V版的发言我都没贴。。至于其他的信息我才没兴趣，你不要陷害我。 原帖由 图兰朵 于 22-12-2011 17:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif我是敢做敢为的人，有话光明正大的说，光明正大的解决，我讨厌鬼鬼祟祟的在背后议论别人，在论坛我只复制粘贴过牧马人的回帖，请注意，V版的发言我都没贴。。至于其他的信息我才没兴趣，你不要陷害我。
那你这么神经过敏干啥？
回复 #25 四香油饼 的帖子
我本将心向明月，奈何明月照沟渠。我来论坛是自娱自乐多认识些朋友的，本心无设防，可如今半神半鬼，性格双面的人太多，不得不有防人之心。
我非常反感在背后议论别人，之前为了MK你也在内版和他们吵过，我请了那么多墨尔本朋友来好言挽留MK，他一直追问我内版有没有人要对付他，我可什么都没说，我没你想的那么自私。 炳叔原来为了我还在内版跟人吵架啊。啥都别说了。 请你喝酒 其实我也很反感有的人在内版使劲的给你戳刀子， 当面在外版P都不敢放一个，还搞的跟你是亲兄弟似的
回复 #27 mk82 的帖子
让他请你喝酒，136的事他见危难不救，E版有次在内版为136和人争执，让他别跑为136说几句，可他选择保持沉默，让我很吃惊。 小图，其实很长时间以来，我都很欣赏你，有才华，也比较坚韧。但是你这句话，我确实无法赞同。再好相处的人（我们暂且不管这个好相处只对你还是对所有人），也都需要有规则的约束。就像在马路上，再好的司机也要遵守交通规则一样。
最低限度的尺子还是需要的，不然如何防止他们伤到别人呢？
原帖由 图兰朵 于 22-12-2011 17:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
就像插里，XBB，MK82这样的，不要太好相处的人哦，对这类朋友搞那么多规则干嘛？对不同观念，品位的言论要更宽容些，不要用尺去量尺度。