刚搜了下 新脚,发现Google里压根没结果啊,要不给我个URL,我去瞄一眼,人家到底有多好... 我个人的感觉是目前的ZHT群体疲于应付,都知道人气在降,可谁也拿不出具体解决方案来.我在内版也提过要重选ZHT,但实施这个计划的前提是要有合适的候选人,否则重选没意义.
所以目前只好先从议会下手,从制度下手.给未来能带FREEOZ走出困境的人建好施展的场地. 毫不客气的说,所有管理层都有责任. 虫子,这个话题我赞同你
不过管理层说了,人家办论坛在乎的是理念,不在乎人气,所以我们操的都是闲心 欢迎虫子 回来, 看来还是有能量啊, 继续继续。
管理层的真正问题, 不是某些人 不好, 不是 所有人不好,而且是 即使是好人,也只能做到很有限的事情,在目前的沟通机制下。。。
需要改革的, 不光是换人这么简单。 就不能有一个 “谁也不怨” 的选项?
事业如逆水行舟,不进则退。
论坛没有倒退,就是没 “进” 虫子,我给你提个建议,既然你不想直接从政, 要我看,我们联合几个人搞一个 “反对派”好了
自立为政,不与 议事员 与ZHT 重合,形成 民间力量,不需要具体权力,但要有自行对内组织,相当于的在野党的那种,你干不? 有想法 可以给我发消息 。 虫子这个被迫离开内版的人,其能量比某些ZHT都大.谁能看出这个原因,谁就知道FREEOZ现在的问题在哪! 虫子,这次回来,就不要离开了。
这里才是你真正的家。
我们都挺你。 我提了个新玩法 欢迎参与讨论。 真希望能把论坛交给虫子一年,看他能不能让帖子数超过新脚。 虫子 你也做过ZHT
你做了哪些贡献啊?
你怎么也没有把论坛搞好啊 原帖由 Microhard 于 6-7-2011 21:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
真希望能把论坛交给虫子一年,看他能不能让帖子数超过新脚。
哈哈~~ 老麦别站着说话不腰疼.你忘了你被捆住手脚跑外边求助的时候了? 原帖由 Microhard 于 6-7-2011 21:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
真希望能把论坛交给虫子一年,看他能不能让帖子数超过新脚。
一年要求太高了,至少三年 原帖由 91联队帅克 于 6-7-2011 22:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一年要求太高了,至少三年
不是最近几个月才拉大差距的吗?一年时间把差距拉回来就行了。
我觉得,freeoz没有明显的退步,是steps短时间内进步得太快,有可能还回复过来。 论坛还是找写手或技术人才经营吧,我看根本都不需要猪头,议事院直接选版主就成了,一个论坛又不是反共救国阵线,要那么多政客有毛用啊,现在版主里愤青太多,懒人太多,有点风吹骚动,好些版主先带头吵架 原帖由 xblues 于 6-7-2011 22:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那就是为什么最近几个月差距变得这么大了?新脚发展的时候,FreeOZ都干了些什么?
我说过论坛需要的是写手,不是政客。论坛需要的是帖子,不是吵架。我还说过,争吵只能造成暂时的热点,长远来讲,赶走了一批人。 ...
虫子这次我挺你 管理人员确实应该在此关键时刻多发些帖子,以带动网友发帖。
但大伙都是志愿者,没钱也就没闲,个别的有闲也难以支撑整个论坛。而本论坛也会继续秉持非营利、公益性目标。
那么有限商业化也许是解决这个矛盾的一条路。
回复 #25 xblues 的帖子
愿意当并不代表适合当。比如,你愿意当,我可以支持你努力一把。但今天来个张三、明天来个李四,谁知道是个什么货色呢?不停试验,那也搞笑得很。:lol 原帖由 diamond168 于 6-7-2011 22:57 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif管理人员确实应该在此关键时刻多发些帖子,以带动网友发帖。
但大伙都是志愿者,没钱也就没闲,个别的有闲也难以支撑整个论坛。而本论坛也会继续秉持非营利、公益性目标。
那么有限商业化也许是解决这个矛盾的一条 ...
我有时候挺烦这个论调的,有什么意见,最后一句话,反正都是志愿者,就算是志愿者,非盈利机构,也总得有个业绩考核啊。当年给新脚提意见,一巴掌就被AS扇回来,版主都是志愿者,都是义务为网友服务的,人家新脚说这个我没啥意见,私人论坛吗,反正AS看谁顺眼就成,freeoz不还挂着全民所有制的牌子吗?