melbourner1978 发表于 7-7-2011 00:11:24

没办法，所谓的基本法总是在保护玩弄语言的诡辩者，他们的伎俩就是诱使你愤怒，然后再反咬一口，最后留下的都是这种人

tony.zheng 发表于 7-7-2011 00:12:37

除了封ID，你认为锁贴能锁得住吗。

mason00 发表于 7-7-2011 00:14:51

论坛有论坛的规定，但是规定不是随便谁都能解释的，要不还不乱套。
很多事情的判断需要依靠版主，不服的去议事院投诉，每个ID都出来指责版主的操作，放眼天下，哪个论坛能允许？

KALALA 发表于 7-7-2011 00:16:39

原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 23:08 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
FREEOZ我比较满意的成果就是没变成园子.真要是脏话满天飞的话,FREEOZ就离关门不远了.。我认为你算正常人，你认为把狗拉屎做成头像可以通审查吗？如果是这样，我呼吁大家把动物爱爱做成头像，把生殖器官做成头像。你能 ...
你的这个提议给我提了个醒,论坛目前还真没有对头像的规定.等新议会成立了可以商讨一下.现在就连有规定的签名都有那么多人违规,不知道加了头像规定后可执行性有多高.

KALALA 发表于 7-7-2011 00:18:13

原帖由 tony.zheng 于 6-7-2011 23:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
除了封ID，你认为锁贴能锁得住吗。
FREEOZ就是吵架的太多才变成现在这样.有程序你不走,非要吵,对你有什么意义?对论坛伤害又有多大?

melbourner1978 发表于 7-7-2011 00:25:24

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

FREEOZ就是吵架的太多才变成现在这样.有程序你不走,非要吵,对你有什么意义?对论坛伤害又有多大?
不是所有人都有那个耐心跟闲工夫，跟你玩语言游戏，贴子应该在刚开始有争议的时候，版主就应该介入，现在往往是你来我去都好几页了，才开始管理，被管理的往往是不懂水深浅的新ID，很多回帖是没带脏字，可我看比带脏字的还更具攻击性，这么一来二去，freeoz留下的都是语言LM了

嘟嘟宝贝 发表于 7-7-2011 00:28:08

请问楼主，你是在投诉韩建头像不当和对毛新宇人身攻击吗？关于头像论坛目前没有规则可以依据，一切还得等议事院成立之后再商讨，关于在这里给毛新宇平反，其难度不亚于乌有之乡公诉茅于轼:yct_13
请回答意在讨论还是投诉，如果讨论请继续，如果投诉已经回答完毕可以锁帖了。

KALALA 发表于 7-7-2011 00:28:32

FREEOZ已经很宽松了,可还有人在喷管理人员.这个帖子如果放在新脚,不知道死几回了.怎么没见有人喷新脚?

韩健 发表于 7-7-2011 00:30:30

原帖由 嘟嘟宝贝 于 6-7-2011 22:44 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

你说这句我一点都不介意，除了反感他的头像和少部分过于偏激的言论，我觉得韩健很有才华:good


呵呵，换头像了，这个不错吧

愤青同志们依然是一贯的幼稚，总是把问题说不到点子上，用头像说事纯粹是没事找事，得，就这条拉屎的狗让不少飞蛾把稚嫩的小翅膀儿给烤糊了，也算是功德圆满可以迁走了，从今天起换个我喜欢的接着玩弄愤青朋友们，嘿嘿

嘟嘟宝贝 发表于 7-7-2011 00:33:54

回复 #39 韩健 的帖子

这个好，好太多了，为了你这头像我费了多少口水呀，你得赔我精神损失费。

melbourner1978 发表于 7-7-2011 00:38:51

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
FREEOZ已经很宽松了,可还有人在喷管理人员.这个帖子如果放在新脚,不知道死几回了.怎么没见有人喷新脚?
新脚刚有恶意吵架苗头就被封了，根本不纵容

tony.zheng 发表于 7-7-2011 00:42:26

如果freeoz是民主的话，请不要用锁贴这两个字来吓人。你们可以看看我回贴多还是发贴多。不要用共产党的官腔对我。我不在乎。

mason00 发表于 7-7-2011 00:47:12

民主不是随便质疑版主的操作。锁贴也不是吓唬人，而只避免争吵蔓延。大家逛论坛，不是为了看吵架对吧。

KALALA 发表于 7-7-2011 00:49:20

FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭边骂厨子就不厚道了.有多少管理人员是被打掉了牙混着血往肚子里咽的?还得心平气和的,稍微一激动,马上被弹劾撤职.为什么现在FREEOZ30个议员都招不满?为什么FREEOZ连5个ZHT都凑不齐?为什么FREEOZ那么多版主相继离开?不拿钱干活还要被骂,欠你的啊?

韩健 发表于 7-7-2011 00:51:23

回复 #40 嘟嘟宝贝 的帖子

辛苦你啦！换头像多半冲着你呀

天下本无事庸人自扰之，早我就想换头像，可偏有人拿那条狗说事，于是我就偏不换，看看有多少蛾子被烤焦了，嘿嘿。看你满头大汗的应付这些也怪不容易的，正好玩儿够了就干脆换了

melbourner1978 发表于 7-7-2011 00:52:20

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭 ...
可卡猫想过没有，为什么现在留下的都是喜欢吵架的？

KALALA 发表于 7-7-2011 00:54:55

喜欢专心搞版面,不擅长吵架的都被挤兑走了.这就是目前制度的弊端.

melbourner1978 发表于 7-7-2011 00:57:21

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
喜欢专心搞版面,不擅长吵架的都被挤兑走了.这就是目前制度的弊端.
这就是基本法和猪头的问题，不能老拿义务劳动，志愿者当挡箭牌

KALALA 发表于 7-7-2011 00:59:30

这点我不客气的说,猪头这几年一直在忙着打酱油.

mite 发表于 7-7-2011 01:08:04

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:59 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这点我不客气的说,猪头这几年一直在忙着打酱油.


你说的： “FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭边骂厨子就不厚道了.有多少管理人员是被打掉了牙混着血往肚子里咽的?还得心平气和的,稍微一激动,马上被弹劾撤职.为什么现在FREEOZ30个议员都招不满?为什么FREEOZ连5个ZHT都凑不齐?为什么FREEOZ那么多版主相继离开?不拿钱干活还要被骂,欠你的啊?”

我不客气地说 你这样对ZHT小组的评价 简直就是侮辱 是严重误导 应该严重道歉的

diamond168 发表于 7-7-2011 01:11:41

这点我不客气的说,猪头这几年一直在忙着打酱油.
====================
有些过了。;P ;P ;P

KALALA 发表于 7-7-2011 01:15:11

我问你,ZHT在做什么?身为论坛最高决策者,本该是最动脑筋,出点子最多的人.可现在的ZHT除了投票外有过几个提案?

三年前,我下沉了一个违反基本法的帖子.那个帖子ZHT都看见了.没人去管,没人敢管.我管了,别人炮火往我身上打,其他ZHT有没有采取措施?任由争吵升级,最后把我急怒了,紧接着启动弹劾程序?处理一个违规帖就能扩展到弹劾ZHT?其他ZHT有没有责任?

xblues 发表于 7-7-2011 01:15:22

KALALA 发表于 7-7-2011 01:20:11

拿你老麦来说,你身为ZHT,又是有声望的元老,被青山压制的时候你做过什么?帖大字报!干了什么试图改变现状的事?

最后让我一个小智囊把议会解散了,你身为ZHT,又是元老,全力和资历都在我之上,为什么我能做到的你做不到?

当然我对你的理念是赞同的,但光有理念不行,你得行动啊!

diamond168 发表于 7-7-2011 01:29:57

你带头破了“旧”，大家都希望你与你的同事能立“新”，希望“新”能带来更好的结果，看你们了。
顺便再提一下，那个盗版的问题一直没人回应，是否要重视一下； 关于业绩考核是否也该考虑考虑呢。

休止符 发表于 7-7-2011 01:37:28

版主的加分额度本身就是一种权利，这个主要应该是用来鼓励对论坛有贡献的发言的。
可是管理人员在这个帖子里明显对一方的言论不断20、25的加分，对另一方却不加分，
这是很不公平也不合适的做法。
确实没有一碗水端平。

处理投诉的时候应该尽量做到客观公正，不要用任何形式鼓励一方打击另一方。

diamond168 发表于 7-7-2011 01:40:35

版主不参与加分，分数由网友互相加。
处理投诉快刀斩乱麻。

tony.zheng 发表于 7-7-2011 01:55:39

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:16 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif

你的这个提议给我提了个醒,论坛目前还真没有对头像的规定.等新议会成立了可以商讨一下.现在就连有规定的签名都有那么多人违规,不知道加了头像规定后可执行性有多高.
猪头是干什么的。现在才说提了个醒？难到唯一的工作就是锁贴。还有这种话都说得出来的：论坛有论坛的规定，但是规定不是随便谁都能解释的，要不还不乱套。
很多事情的判断需要依靠版主，不服的去议事院投诉，每个ID都出来指责版主的操作，放眼天下，哪个论坛能允许？

diamond168 发表于 7-7-2011 02:02:49

还真是没几个论坛允许这样.

tony.zheng 发表于 7-7-2011 02:10:00

原帖由 KALALA 于 6-7-2011 23:49 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
FREEOZ对网友宽松和容忍是因为我们尊敬和重视每一位会员.可这份情意却不被一些人珍惜.论坛管理人员义务劳动,为大家建设网上家园,不谢无所谓,版主不计较.有意见也可以,早就有明确的程序维护网友的正当权益.非要边吃饭 ...
别把责任推卸在我们这些蚁民身上，我发贴也是没有得益的。看看my163 .钓鱼王 吧。他们的态度。不要用义务劳动来做挡箭牌。坐上这个位置就得有作为。不能官官相护。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谁禁止我发言的？站出来给大家说清楚：freeOZ究竟是法治还是人治的