请ZHT裁决,此贴被锁是否合理
stgeorge发的贴 当QJ不可避免,请注意享受--我不再反对NGO。http://www.freeoz.net/ibbs/thread-959754-1-1.html
发帖14分钟后就被锁帖,操作原因:
Ray和Wendy:
这个announcement格调不高,作为个人意见的表达也已经达到了目的,我锁了,有异议可以提请ZHT集体裁决
我作为一个普通会员,提请ZHT裁决:
“格调不高”是否是符合基本法的锁帖理由?
“个人意见的表达也已经达到了目的”是否是符合基本法的锁帖理由? 支持重新裁决,最近锁帖太无厘头了,被滥用了:L 支持重新裁决,最近锁帖太无厘头了,被滥用了:tk_00 我昨天发帖时已经报告了所有我能报告的管理者,请哪位出来给个处理期限,谢谢 支持重新裁决,最近锁帖太无厘头了,被滥用了
:yct_13 我也支持,保证尊重集体裁决意见 没事,兄弟。我承认我低俗了。
用词不当伤害了大家的眼睛,
正经讨论的事情,不应该很轻佻。
都是意气之争,没有必要。
大家就不要争论细节了,先做事情。
希望NGO能在一年内有个阶段成果。
原帖由 Ray和Wendy 于 30-5-2011 15:36 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我也支持,保证尊重集体裁决意见 能把NGO做好,也是一件功德无量的事情。
多事之秋,大家还是多团结,把事情干出来才是王道。
原帖由 Ray和Wendy 于 30-5-2011 15:36 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我也支持,保证尊重集体裁决意见
回复 #1 liluliang 的帖子
帮你搜索了一个这个,可能对你有用。freeoz网友提案指南:http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=848281&highlight=%CC%E1%B0%B8 :handshake
原帖由 stgeorge 于 30-5-2011 20:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
能把NGO做好,也是一件功德无量的事情。
多事之秋,大家还是多团结,把事情干出来才是王道。
基本法没有规定的很详细什么贴可以锁,什么贴不可以锁,所以单单这个问题没法直接回答。但是基本法给了版主,超级版主和zht灵活的处置权。ray作为zht,作为家园版版主,对认为有可能引起不必要争议或者不必要误会的帖子进行锁帖操作,完全是在职权范围之内的事情,这种职权你可以质疑,但是从论坛正常行政运作的角度上讲,必须得到维护。 原帖由 牧马人 于 30-5-2011 23:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
基本法没有规定的很详细什么贴可以锁,什么贴不可以锁,所以单单这个问题没法直接回答。但是基本法给了版主,超级版主和zht灵活的处置权。ray作为zht,作为家园版版主,对认为有可能引起不必要争议或者不必要误会的帖 ...
你的解释是在说,这种锁帖的权力没有任何东西可以限制,是吗?
锁帖的唯一标准就是“认为有可能”,莫须有的罪名,也可以用来锁帖。。。
我不是来给stgeorge找场子,我只是想知道,以后发帖不被锁的底线到底在哪里,如果只是存在管理员的理解里,那我真有点无所适从了。
回复 #11 牧马人 的帖子
另外我不是质疑职权,而是质疑职权运用的合理性。
Ray的操作理由是“格调不高”和“个人意见的表达也已经达到了目的”
跟你解释的“可能引起争议和误会”还差的挺远
我现在要你们投票的是此操作是否合理,不是质疑他有没有这个职权。 个人投票: 反对锁帖
页:
[1]