ZT:为什么澳洲中学排名很重要
因为去年澳洲的中小学教师，罢工将近十次，为了就是不让减福利与加税。政府则是发觉，澳洲的中小学的教育质量一直低落，跟不上私立的。所以，成立了一个网站
www.myschool.edu.au 会把全澳洲的中小学，列入排名，让学生的家长知道，哪个学校比较好，哪个学校比较差。排名的依据是每年，都会让各校的 5，7，9，11年纪参加英数考试，来鉴定教学成果。另外，各州的12年纪生，都会参加全州会考，相当于国内的高考。考出来的成绩，不分学校，由最好到最坏分割成25个等级。而1到9级都有大学可以读，然后到15级，也有短期大学可以读。剩下的，就挤呗。另外，各个大学，也根据科系的不同，会要求学生提出 11，12年级的相关专业成绩，常是A或B的要求。只要会考分级，或是相关专业的成绩，一样没过，就会被刷到下一个志愿。
你也许会问，高中会有什麽专业成绩？澳洲从8年纪以后，就进入中学，8，9，10就是所谓的初中。这三年，学校会提供共修科目，与选修科目，除了共修科目外，选修科目可以更改。共有42个科目，而每个学校会提供12到16种科目，来供学生选读，如果没有想要读的科目，可能就得转学咯。高中，11，12年纪，这两年所选的科目，就不能更改，因为得作为升大学的入学成绩依据。
你也许会觉得，大家选的科目不同，如何会考？基本上，他们的会考是不考专业的，也无从准备。考试内容涵盖了42个科目，同时，还包括世界局势，政治，气候，天文，地理，统统都考。至于考试的方式，跟一般国内考试的方式，都不太一样。我就不详述。
由于是这样的教育制度与考试方式，老师的教育方式，很直接的影响学生的成绩，而老师的教育方式，就在于校长的监督与管理态度。当然，学生自己的努力也很重要。
另外，澳洲的老师不像国内的老师，所有教材，与教学方式都得自己准备，而且不能拒绝会发问题的学生。如果，教学不好，马上会被换掉，或是被校长解雇。
举一个例子，如果学生在课堂上睡觉，国内的老师，马上会处罚他，在澳洲的老师，就可能因为学生睡觉次数的多寡而遭解雇。整个学校教学不好，学生都会转学，学校就没有经费补助，老师校长，就会被解雇。
在澳洲，教育只是出卖知识的一种职业而已。教育质量不好，当然，消费者可以要求更换，甚至退钱咯.
myschool
myschool.edu.au 谢谢LZ！！自从我家宝贝出生
我开始关心学校回复 #3 后天 的帖子
别客气,我们来澳洲,就是为了下一代的将来,虽然我孩子还小，但是现在就要先研究起来，很高兴在这里与大家信息共享 其实当地大多数家长不希望有排名回复 #6 lantouzuo 的帖子
why?why?怕给孩子和家长压力? 原帖由 蓝色热带鱼 于 28-11-2010 13:29 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gifwhy?why?怕给孩子和家长压力?
这是主要方面，另一方面，家里没什么钱或者没受过很高等教育的父母，根本不怎么管自己的孩子，尤其是上了初中以后的孩子，家里有钱的，受过高等教育的，他们都会送去私校，所以也不在乎公校的排名 谢谢LZ分享。
为了孩子，我们也开始提前关注学校了。 可怜天下父母心!
好的学校
重要的是周围同学的素质都是高的,环境对孩子的影响很重要 如果大家都不在乎孩子的学习成绩， 那学区房价如何涨呢？ 儿子也要过去上学的，很关注这样的消息回复 #13 flora2010 的帖子
多关注myschool网站吧 谢谢信息共享，唉，我也不希望排名，不希望我的孩子为了分而学习 原帖由 蓝色热带鱼 于 2010-11-28 13:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif我开始关心学校
我儿子跟你女儿差不多大，以后这方面消息就跟你混了:P
回复 #16 Miki.Chen 的帖子
大家互相交流，呵呵 中学是很重要的，小学貌似影响不是太大回复 #16 Miki.Chen 的帖子
是啊，多交流！我女儿过去上6年级，眼看就要上中学了，可我们对那边的学校一点都不了解！望各位多指教，谢谢！MSN: lucy-rabbit@hotmail.com 儿子上六年级，上次学校登记是否考精英学校，我没报名，想让他就上家旁边的公立学校。这两天听以前在南澳的朋友都说他们的孩子都考了精英学校，心里开始纠结，怕耽误了儿子的前程，以后连大学都上不了。纠结中！ 问LZ：为什么8／9／10是初中，7年级不是已经算high school了吗？
最近听人介绍，高中会考成绩的50％为学校的平均成绩，所以大家都往好学校挤呗。不知消息对不对？ 原帖由 kennyxue 于 8-12-2010 14:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果大家都不在乎孩子的学习成绩， 那学区房价如何涨呢？ 能在好学区上个好学校，父母压力会小很多。听说过很多例子，不用上任何补习班，照样考进OC，考selective school。 原帖由 Fernando 于 27-2-2011 22:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
能在好学区上个好学校，父母压力会小很多。听说过很多例子，不用上任何补习班，照样考进OC，考selective school。
能在好学区上个好学校，父母压力会小很多-----好学校就有好学生和好家长，竞争更激烈，父母压力会更大。
听说过很多例子，不用上任何补习班，照样考进OC，考selective school-----这样的孩子很少，在好学校的好学生都去补习，想不补都不行。 一直觉得中国父母太伟大了，有点恐惧当父母，太累了~~ 原帖由 xyz-xin 于 27-2-2011 22:21 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
问LZ：为什么8／9／10是初中，7年级不是已经算high school了吗？
最近听人介绍，高中会考成绩的50％为学校的平均成绩，所以大家都往好学校挤呗。不知消息对不对？
在悉尼和墨尔本，Year 7就是High School的第一年，相当于国内的初一。
而在某些州比如QLD，Year 7是小学的最后一年，High School的第一年是Year 8。
以NSW的HSC为例，高考成绩有一半是学校评分，一般以最后一年Year 12的在校成绩为考核标准。
这个学校评分会被Moderated以后才会计入最后的高考成绩，
Moderated的基本原则，
你在自己中学所有考生里的单科成绩排名（根据你的老师/校长给的原始学校评分），你所在学校中所有考生的高考成绩（HSC）高低水平，将决定你的最终学校评分会被如何调整。
比如，数学单科你的学校评分（原始分）90分，排在你学校所有考生中的第一，那么HSC考试中你所在学校考生中数学单科的最高分是85（这个人可能不是你），那么你的最终学校评分就会变成85。
所以从这个意义上来说，高中上个好学校（同学的academic普遍水平高）是占便宜的。 原帖由 patrickzhu 于 2-3-2011 09:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你在自己中学所有考生里的单科成绩排名（根据你的老师/校长给的原始学校评分），你所在学校中所有考生的高考成绩（HSC）高低水平，将决定你的最终学校评分会被如何调整。
比如，数学单科你的学校评分（原始分）90分，排在你学校所有考生中的第一，那么HSC考试中你所在学校考生中数学单科的最高分是85（这个人可能不是你），那么你的最终学校评分就会变成85
这个好像貌似不太公平哦，自己的能力为什么要受学校其他人影响？ 原帖由 aprilpoon 于 2-3-2011 11:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个好像貌似不太公平哦，自己的能力为什么要受学校其他人影响？
很公平啊。
个人的academic能力无法孤立存在，一定要在有比较的情况下才能判断，但是如何公平的比较就是moderate的意义所在。
如果你是在一个academic普遍比较差的学校里，你的水平是第一，你这个第一和在academic普遍较高的学校里的第十名相比较如何？
因为，如果你是一个差校里的第一，可能得到的原始学校评分很高比如99，而好校里的第十可能得到的原始学校评分只有80，那么如果没有moderate调整，明显的是前者占了便宜，而实际上这两个人的水平差不多，甚至后者的实际水平要高过前者，这公平吗？
而moderate调整保证了不同academic水平学校之间有相似的benchmark，这个benchmark以你所在学校的平均academic水平来决定，也就是所有学生最终HSC的考试成绩为基准。
因此，一个所谓academic水平高的“好中学”对于最终的学校评分很重要。
当然，你最终的HSC成绩也是决定性的因素。
[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2-3-2011 15:32 编辑 ] 同理，OC和Selective High考试中的学校评分moderate基本也是这个原则。
academic好的小学和中学对于学校评分都有很大的影响。
当然如果你从来就是第一名，也就是说学校评分你排在第一，而实际考试你也是学校里的第一，那么这个moderate过程对你的影响就很小了。
academic实力说话。 原帖由 蓝色热带鱼 于 28-11-2010 10:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
在澳洲，教育只是出卖知识的一种职业而已。教育质量不好，当然，消费者可以要求更换，甚至退钱咯.
另外，这个结论不太认同。
对于澳洲公立教育而言，穷人家长们基本没有选择，甚至无法用脚来投票。
公立学校的老师有教师工会保护着，只有校长才是州教育部直接任命的，公立学校的校长基本没有人事权，解雇一个老师千难万难。
澳洲的公立学校基本没有什么对于教师的考评制度，开个玩笑 - 差老师在澳洲的公立系统里不存在，呵呵。
这方面，工党政府和联盟党都说要改革，呵呵，很难。
[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2-3-2011 12:34 编辑 ]