MZD 不是蛮干的，他的头脑来自于他对于世界未来独特的判断。
同样 的 微软的 BILL 一样的，为什么后来微软 不需要 BILL了？ 原因也是一样的，必有时刻在变革。
我在些断言， 必须 彻底的 思想上的改革， 而不是选几个 版主 或者是 搞CEO 那样简单，
我真不希望你们眼光只是盯着 oursteps，眼界太小了，看看国内的论坛吧，现在能有几个不衰落的？
楼上还在中国吧。
私有化在中国为什么看上去这么有效，是因为之前全国都是公有化，私有化严重缺乏，只是久旱逢甘霖，才会欣喜若狂。
事实上在发达资本主义国家里，公有的经济实体是很多的，邮局，公交等等。
不要把少数国家在特定时期的一些现象当成真理，视野开阔一点，多看多想才是王道。
原帖由 flydragon132 于 22-7-2010 21:38 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
看了 30分钟 论坛 Freeoz 的未来 ，感觉有点悬呀，再这样下去，freeoz 沦落虽然不是我期望的结果，但确实很有可能呀。
产权的问题如果不解决清楚，绝对 决定以后的命运， 中国的很多事情都是这样子的。 资本主义这 ... 只提一点：关于广告帖，如果打开版面全版都是广告，而且广告存留时间超过1个小时还没有人理会，这算成功还是失败？报告相关人士后得到的答复是只有相应的版主才有权力删除帖子，而在同时有好几个甚至上十个版主和ZHT在线并唇枪舌剑的辩论，这简直就是一种幽默。。。
要讲点实际的，你们看看我们打开的 页面，有哪些按钮图标 是几乎没有用的， 这个网站向用户提供了多少有用的东西，多少没用的东西？
还有，千万不要抱着 “论坛” 这个概念不放，论坛的产生 是多少年前，那么也会在这么长时间内消亡的。
再抱着 discuz 这种架构的论坛 不放，没有任何意义。
所以说，问题只能是最简单的 1. 网站 是谁的 2 他要怎么样
说虚的都没有用，什么制度？ 人都跑光了，要制度有什么用？什么价值？ 谁说了算？
再次拜托各位，不要总要和 oursteps 比，可以拿 来参考一下，但是别太局限思维。
实在不行 让我这个 “ 新 ”人 给你们来个头脑风暴吧， 管保否定一切 ，再重生
楼上说话到是有些道理，就是嗓门太大，猛张飞俏李逵似的。。。 原帖由 Ray和Wendy 于 22-7-2010 21:46 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
楼上还在中国吧。
私有化在中国为什么看上去这么有效，是因为之前全国都是公有化，私有化严重缺乏，只是久旱逢甘霖，才会欣喜若狂。
事实上在发达资本主义国家里，公有的经济实体是很多的，邮局，公交等等。
不 ...
澳洲的 邮局 虽然是 “公有的” 但是确实有人说了算的， 我说的 公有 私有 不是你说的这个意思。 是有人负责 ，或者没人负责的。
中国以前的大锅饭 就是没有负责的状态。
澳洲的公共体系 是有 ZF系统 专门的机构 专门的决策 健全的体系。
我一个普通乘客不可能决定票价，路线啥的，但这些 东西都有人在规划。
BTW本人在悉尼现在 原帖由 panada 于 22-7-2010 21:54 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
楼上说话到是有些道理，就是嗓门太大，猛张飞俏李逵似的。。。
字有点大，就是想挑重要的 ，简单点说，说复杂了理解起来太困难 这次小一点
回复 #98 flydragon132 的帖子
好！本人坐等洗脑 那你就好好说“组织该有人负责”就行了，不用说私有化公有化，资本主义共产主义。原帖由 flydragon132 于 22-7-2010 21:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
澳洲的 邮局 虽然是 “公有的” 但是确实有人说了算的， 我说的 公有 私有 不是你说的这个意思。 是有人负责 ，或者没人负责的。
中国以前的大锅饭 就是没有负责的状态。
澳洲的公共体系 是有 ZF系统 ... 可以有有限的广告，这样可以更好的支持论坛的发展，非盈利并不是就拒绝商业的东西。 反对商业化。 原帖由 diamond168 于 23-7-2010 13:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
反对商业化。
我觉得应该欢迎商业化， 我的理解就是只要有大规模动钱的事情 就应该商业化。但商业化的过程中保持良好的文化是应该的，不是唯利是图的那种。
网站 不动大量的钱，还能办的长久么？ 我觉得不太靠谱 说说自己一点体会
算是很老的网友，就是属于一直不太爱说话的
一开始都是001，慢慢转到了freeoz，慢慢转到了新足迹
我自己的体会是，移民的各个阶段的需求不一样
001是属于在国内刚刚有点想法的阶段（现在001也不在了）
freeoz是等签证和刚刚登陆那会
新足迹是已经在澳洲稳定下来了
如果你看看新足迹每天讨论的热题，就会发现跟这里很不一样
在我眼里，freeoz是签证的权威，有关签证的东西可以在这里找到，而我现在需要的是澳洲生活的点点滴滴，自然新足迹就成了不二选择。
现在论坛的定位是有一点点尴尬，我认为不能再保持这种签证专家的形象了，而是抓住新移民都还比较倾向这个论坛的这一点潜力，把大家登陆澳洲后继续留在这里
具体的做法真的要开拓多一些交流，跟大家切身利益相关的东西
比如老大卫那样的热心人，可以专门为他们开一个帮忙找工作板块，专门有热心网友指导新移民怎么找工作，而不是简简单单一个工作版涵盖全部
好了，找工作以后怎么办？澳洲生活的一些窍门，技巧，特别是要能吸引家庭主妇的那些购物tips
好了，生活稳定下来以后求发展，那就要相应配套的投资理财，房屋买卖等专门的板块
总之，一个新移民从国内到最后在澳洲发展起来，中间的各个阶段其实都有很多问题和疑问会需要论坛的帮助，我想这里很多人都经历过这样的阶段
论坛要相应地概括到各个层面和各种需求，要细分！
不是一个笼统的工作版就包办了所有的工作相关问题。 为什麽要做第一？
而不做最好？？？
个人觉得，不需要让发帖数量来客访问数目所迷惑，找出FREEOZ的愿景，主干精神，持续深耕即可。 原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 11-10-2010 22:11 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
为什麽要做第一？
而不做最好？？？
个人觉得，不需要让发帖数量来客访问数目所迷惑，找出FREEOZ的愿景，主干精神，持续深耕即可。
:ppb_73
也蛮有道理 :lol :lol :lol :lol 原帖由 flydragon132 于 22-7-2010 22:52 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
要讲点实际的，你们看看我们打开的 页面，有哪些按钮图标 是几乎没有用的， 这个网站向用户提供了多少有用的东西，多少没用的东西？
还有，千万不要抱着 “论坛” 这个概念不放，论坛的产生 是多少年前，那 ...
这位的眼光真大，难不成想统一全球？
回复 #104 winsome 的帖子
有些同感, 001 到 FREEOZ.很高兴看到大家讨论这个话题,谈谈自己简单的看法,
只要务实,朝着既定的目标,论坛肯定会有生存的空间和发展的机会.就怕过于折腾,伤元气;
打个比方讲,论坛可以人为是一个社区的概念,需要好的定位, 靠共同的目标和明确的规则,才会逐渐形成凝聚力.
有个这些,资金是其次, 如果多溶如本地, 比如政府常有对非赢利机构的扶持,等等.
希望有些启发和帮助. 说的都挺好，就是没有方案 本帖最后由 mite 于 9-8-2014 09:50 编辑
10年的帖子！ 很多精彩的发言 我6月拿到PR, 但目前还是上Freeoz为主 欢语 发表于 7-8-2014 06:49 static/image/common/back.gif
说的都挺好，就是没有方案
因为有些问题好像在DNA里 譬如义务论坛， 譬如网络（很多人没有见过）， 譬如松散（有的时候来 有的时候很久不来）， 譬如权利和贡献 ，，， 很认真地看了每一楼的精彩发言，原来4年前就有过这么精彩的讨论，4年后论坛涛声依旧，只能呵呵两声了，很多网友提了非常中肯的意见（melbourner1978，winsome等），论坛过了4年依然如故，原因何在？个人觉得freeoz和中国的现状很像，顶层不愿意彻底改革体制（以服务大众为口号），一方面都表示意愿要改，但另一方面对如何改呀？谁来做呀？都没有个定论，这一没意志力，二没推动力，三没执行力，结果就是4年后，涛声依旧，或者满地荒草，真不愿意看到，但又不禁担忧。
期望这次版主们的讨论不要再次沦为表面，心口不一，最后啥啥都付之东流～:( 看看我这次还能在这里逗留多长时间，还是最后心灰意冷的离去～:'(