版主应该加入帮派吗？（2）
原帖：http://www.freeoz.org/bbs/thread-890862-1-1.html原帖由 xiaopianzi 于 23-3-2010 17:07 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
你为什么把自己的帖子给删乐？把我给搞糊涂乐:yct_60 不和你说乐，别处玩去:yct_84
你们水帮都是这样血口喷人成性的吗？有一个houge，又出来一个xiaopianzi，真是物以类聚！ LZ 你在讲的是什么意思？
怎么就像祥林嫂，来来去去还是那几句，还讲得不明不白！
我可不是什么帮派派来的:lol :lol :lol :lol :lol
to: coredump
这个帖子目的已经达到，LZ的问题我已经回答，如果需要发起提案，会另发单独一帖，本帖已经无继续讨论必要，我锁了，谢谢大家积极参与FreeOZ制度建设。我没有期待你的回答，你的回答也不代表其他人的回答，对吗？
散了吧
楼主自娱自乐，一会儿就不折腾了。。。 原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 17:11 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif原帖：http://www.freeoz.org/bbs/thread-890862-1-1.html
你们水帮都是这样血口喷人成性的吗？有一个houge，又出来一个xiaopianzi，真是物以类聚！
LZ实在是有点太过分了。 ;P ;P ;P 搂主我今天支持你！一帮大小土匪欺负一个小孩:lol
其实，我对斑竹在参与帖子的同时管理帖子的做法有看法。觉得难以公平。你要是管理就做管理别参合，你要是筒子参合就别做管理。最好的办法就是斑竹不参加帖子讨论。如果想参加，你可以用马甲阿。也许这不符合FreeOz的运营模式。:lol
也许举例不合适，在银行，一个出纳也可以是本银行的顾客。出纳是给顾客发钱的。顾客是从出纳那领钱的。规矩是，出纳不可以给自己发钱。出纳要从自己的账户里取钱，必须走出柜台，作为一名顾客，让别的出纳给自己发钱。一个人可能身兼很多role，但同一时间，只能运用一个role。论坛里很多IT精英，IT里有个用户管理方式就叫Role based access control。现在应用很广泛。应该不难懂。
有兴趣呢，争论一下，觉得无聊，就当灌水了。:lol 我是进来看热闹的:congra
回复 #7 笑傲江湖 的帖子
其实版主已经说了，去做一个提案，有了结果按照结果来办就行了。很简单的事情，有什么好闹的？ 原帖由 kimi 于 23-3-2010 18:19 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
其实版主已经说了，去做一个提案，有了结果按照结果来办就行了。
很简单的事情，有什么好闹的？
你们水帮的不到帖子里面来闹，我有什么好闹的？
我开帖违反规则了吗？
我宣布主题是“版主应该参加帮派吗？”，主题归类是“制度建设”。一大帮人冲进来猜测的我的动机，还有人更直接的往自己头上揽，叫嚣着都是因为他，他也配？！ 原帖由 kimi 于 23-3-2010 17:57 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
LZ实在是有点太过分了。
你凭什么说我太过份？别人不过分，我就不过分。
kimi
都说别理他了，你看刚才没人理他，消停了好一阵儿，
你越理他他越来劲。。。 你们这叫无视（disregard）。人家也是筒子嘛。不兴这样的。在澳洲属欺辱范围的。各州的法律都有制裁的哦。再说了，FreeOz不是温暖的大家庭嘛。吵架不成，来个拥抱吧。不能孤立人家。:lol 原帖由 笑傲江湖 于 23-3-2010 18:08 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
搂主我今天支持你！一帮大小土匪欺负一个小孩:lol
其实，我对斑竹在参与帖子的同时管理帖子的做法有看法。觉得难以公平。你要是管理就做管理别参合，你要是筒子参合就别做管理。最好的办法就是斑竹不参加帖子讨论 ...
理想的模式确实应该这样，不过，这样就大大限制了管理员的权利，鉴于FreeOZ的管理团队人数还不足，所以我们没有限制版主不能处理自己参与过的帖子，但是不少版主会主动回避处理自己参与过的帖子。 今天这个帖子就显示出，这种回避是有问题的。
原帖由 ubuntuhk 于 23-3-2010 22:03 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
理想的模式确实应该这样，不过，这样就大大限制了管理员的权利，鉴于FreeOZ的管理团队人数还不足，所以我们没有限制版主不能处理自己参与过的帖子，但是不少版主会主动回避处理自己参与过的帖子。 个人认为，成立于新足迹并于最近大规模渗透freeoz的帮派（只有一个）正在逐渐侵蚀freeoz论坛建立之初所提倡的价值基础，并在逐渐分裂和毁灭这个论坛好不容易建立起的在澳华人群体。 原帖由 alphabeta 于 23-3-2010 22:57 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
个人认为，成立于新足迹并于最近大规模渗透freeoz的帮派（只有一个）正在逐渐侵蚀freeoz论坛建立之初所提倡的价值基础，并在逐渐分裂和毁灭这个论坛好不容易建立起的在澳华人群体。
那是把他们杀了还是全部封id?:yct_14 formatc mm说又不是古代的帮派。
可从本人冷眼旁观这个帮派从新足迹转战freeoz的各位骨干的种种行径，只能说其和中国古代帮派，尤其是那英姿飒爽，风度翩翩，群殴个人致死跟玩儿似的水泊梁山三十六天罡七十二地煞别无二致:good :zan
个人认为
无产阶级文化大革命中无限上纲上线的风气已悄然升起。。。 原帖由 czt81199 于 2010/3/23 23:04 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif那是把他们杀了还是全部封id?:yct_14
我是来围观的:loveliness: 什么时候觉着太没意思了，就跟着大伙儿散了:loveliness: 原帖由 alphabeta 于 23-3-2010 23:05 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
formatc mm说又不是古代的帮派。
可从本人冷眼旁观这个帮派从新足迹转战freeoz的各位骨干的种种行径，只能说其和中国古代帮派，尤其是那英姿飒爽，风度翩翩，群殴个人致死跟玩儿似的水泊梁山三十六天罡七十二地煞 ...
怎么的群殴个人致死 啊，兄弟可以榜样来看看吗。:yct_14 原帖由 alphabeta 于 23-3-2010 23:06 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
我是来围观的:loveliness: 什么时候觉着太没意思了，就跟着大伙儿散了:loveliness:
这点我发自内心的赞同，什么时候混的没有意思了，自然就散了。:yct_14 原帖由 houge 于 2010/3/23 23:06 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
无产阶级文化大革命中无限上纲上线的风气已悄然升起。。。
为什么如今谈起这段历史，经历过甚至只是听说过的人依然会立即分成两派文攻武斗呢？:loveliness: 原帖由 czt81199 于 2010/3/23 23:07 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
怎么的群殴个人致死 啊，兄弟可以榜样来看看吗。:yct_14
这里讲究河蟹，想看就耐心等着，否则一转眼就不见了:loveliness:
老包
别蹚浑水了，那家伙冲我来的，上次论坛提改革，跟个婆娘似地威胁不按他的来他就退出论坛，
直吓得月亮犯了个跟头、地球停止转动，
被我呛了一句就嫉恨在心了，时不时到有我混的帖子发几句怨妇贴，
咱们从新脚出来那是说走就走，什么时候这么婆婆妈妈过，不是一路人，多说无益。。。 原帖由 houge 于 23-3-2010 23:12 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
别蹚浑水了，那家伙冲我来的，
上次论坛提改革，跟个婆娘似地威胁不按他的来他就退出论坛，
直吓得月亮犯了个跟头、地球停止转动，
被我呛了一句就嫉恨在心了，时不时到有我混的帖子发几句怨妇贴，
咱们从新脚 ...
哦，那a兄弟千万不要退出啊，少了你，我感觉生活都没有意义了。
我还是继续做我的路人甲好了。
大家请继续，就当我前面的话是放个屁好了，谢谢大家。:yct_14 http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=884076&page=310&fromuid=14454#pid2716960
果然是伟大的，从来不既当婊子又立牌坊的水帮:loveliness:
为一次吵架，就能灌5页，pfpf:loveliness:
回复 #28 houge 的帖子
青山兄，我的发言时接着他说的，把他的屏蔽了，我的也屏蔽了吧，我没意见。别人不对我动粗，我绝不会主动动粗的。
页:
[1]
2