枫林晚 发表于 23-3-2010 13:46:44

版主应该参加帮派吗?

水泊梁山之水猪 - melbourner1978 (帮主)
水泊梁山之水猴 - houge (副帮主)
……
水泊梁山之水争气 - coredump


现行制度中没有规定版主不能加入论坛的帮派,但是从公平公正的角度来看,是不是应该规定版主不能加入任何帮派呢?或者反过来说,加入帮派的版主是否不应该在担任版主职位呢?

bubblejenny 发表于 23-3-2010 13:59:04

;P ;P ;P
sf:victory:

melbourner1978 发表于 23-3-2010 13:59:59

楼主太较真了:L

houge 发表于 23-3-2010 14:04:45

版主

只要公平执法,参不参与帮派有关系吗?
版规又没禁止,如果版主有违规的行为,投诉的途径也是畅通的。
辩论场上的事,最好辩论场上解决,
老扯些不相干的事干嘛?
强烈支持水争气版主依照版规删除违规言论的做法,
建议楼主心胸宽广一些,借题发挥的,不好。。。

coredump 发表于 23-3-2010 14:10:12

我还是左手帮,丐帮的,正筹划猫帮,马帮;P

还想在水区弄个帮帮大全,公开接受各门派注册,定期年检:lol

如果“但是从公平公正的角度来看,是不是应该规定版主不能加入任何帮派呢”这句话成立,那么版主们在一起发帖也有不公平之嫌了,但是FreeOZ不是靠这个来管理的。FreeOZ唯一适用的规定是FreeOZ基本法。各种“帮”都是娱乐性质的,建议你也弄个“真水无香帮”或者“枫林帮”,我也来加入捧个场就是:P

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:14:36

四个回帖,三个水帮人士。

melbourner1978 发表于 23-3-2010 14:16:22

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 14:14 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
四个回帖,三个水帮人士。
有什么问题吗?

houge 发表于 23-3-2010 14:16:43

回复 #6 枫林晚 的帖子

你把水帮列为被告,难道还不准水帮的人回帖?
原来你要的是这样的公平?:lol

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:19:01

原帖由 houge 于 23-3-2010 14:16 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
你把水帮列为被告,难道还不准水帮的人回帖?
原来你要的是这样的公平?:lol

只能说你的理解有问题,我的题目是“版主应该参加帮派吗?”这里面没有被告,也没有原告,归类是制度建设,不是投诉,你明白了吗?

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:19:27

原帖由 melbourner1978 于 23-3-2010 14:16 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

有什么问题吗?

统计数字而已。我统计错了吗?

melbourner1978 发表于 23-3-2010 14:20:00

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 14:19 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


统计数字而已。我统计错了吗?
没问题,请继续

coredump 发表于 23-3-2010 14:21:22

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 13:19 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


只能说你的理解有问题,我的题目是“版主应该参加帮派吗?”这里面没有被告,也没有原告,归类是制度建设,不是投诉,你明白了吗?
你可以提个提案,比如:版主和其他管理人员不准参加娱乐性质的论坛帮派。

然后提交,如果通过,我会在选择保留版主身份和保留水帮身份见做个选择的:handshake

houge 发表于 23-3-2010 14:23:17

哦,这样啊

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 14:19 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


只能说你的理解有问题,我的题目是“版主应该参加帮派吗?”这里面没有被告,也没有原告,归类是制度建设,不是投诉,你明白了吗?
我上班呢,真没费那劲去研究这些区别,
我只看到你引用水帮,就回你一句,没想到还有这么多名堂。你真有空。

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:25:47

原帖由 coredump 于 23-3-2010 14:21 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

你可以提个提案,比如:版主和其他管理人员不准参加娱乐性质的论坛帮派。

然后提交,如果通过,我会在选择保留版主身份和保留水帮身份见做个选择的:handshake

谢谢,有必要的话,我会提的。不过你们副帮主不是提倡“就事论事”吗?所以你也没必要多说什么,因为你和水帮只不过是个例子,我不是针对你个人的行为,而是针对freeoz现行规章的缺漏。

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:26:36

原帖由 houge 于 23-3-2010 14:23 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

我上班呢,真没费那劲去研究这些区别,
我只看到你引用水帮,就回你一句,没想到还有这么多名堂。你真有空。

好借口。

houge 发表于 23-3-2010 14:30:43

回复 #15 枫林晚 的帖子

借口?
跟你说话还用借口?
算了,懒得跟你说了,有空找点正事儿做做,没那么闲就不钻牛角尖了。
我撤了,您继续。。。

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:34:05

原帖由 houge 于 23-3-2010 14:30 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
借口?
跟你说话还用借口?
算了,懒得跟你说了,有空找点正事儿做做,没那么闲就不钻牛角尖了。
我撤了,您继续。。。

对呀,利用上班时间在水帮的老家多多灌水才是正事儿,请回吧。

西皮二黄 发表于 23-3-2010 14:34:24

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 14:25 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


谢谢,有必要的话,我会提的。不过你们副帮主不是提倡“就事论事”吗?所以你也没必要多说什么,因为你和水帮只不过是个例子,我不是针对你个人的行为,而是针对freeoz现行规章的缺漏。

如果您觉得现行规章有缺陷的话,欢迎提案。
作为一个无帮派人士,个人认为斑竹加入帮派没什么不妥之处。

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:36:08

原帖由 西皮二黄 于 23-3-2010 14:34 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


如果您觉得现行规章有缺陷的话,欢迎提案。
作为一个无帮派人士,个人认为斑竹加入帮派没什么不妥之处。

请问提案应该怎样提出?

melbourner1978 发表于 23-3-2010 14:41:39

看来楼主同学还不了解水帮,我们是个纯娱乐交友组织,不是黑社会,也不是啥会道门,会员吵架跟组织没有任何关系,一切都遵循freeoz的版规来,帮众犯了事,该打屁股打屁股,该关小黑屋关小黑屋。就是一般的聊天还有个喜好偏爱问题,这个跟帮派有虾米关系。

formatc 发表于 23-3-2010 14:47:51

我现在还什么帮派都没加入~~~不过我打算成立个格格帮,不晓得有没有人加入啊??

houge 发表于 23-3-2010 14:48:40

回复 #21 formatc 的帖子

蓝的可以吗?

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:49:02

原帖由 melbourner1978 于 23-3-2010 14:41 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
看来楼主同学还不了解水帮,我们是个纯娱乐交友组织,不是黑社会,也不是啥会道门,会员吵架跟组织没有任何关系,一切都遵循freeoz的版规来,帮众犯了事,该打屁股打屁股,该关小黑屋关小黑屋。就是一般的聊天还有个 ...

我在楼上已经说了,这个帖子与水帮无关,水帮只是一个例子。如果有别的版主和别的帮派,也可能被我作为例子列举出来。

版主作为一个帮派的成员,当他在调解他人与该帮派成员的矛盾时,其执法的公正性必然受到质疑,同时版主明确表示他是某帮派成员时,也必然会导致其他个人在心理上的弱势。

我提出这个问题,也想看看大家的意见和建议。谢谢。

formatc 发表于 23-3-2010 14:50:13

原帖由 houge 于 23-3-2010 14:48 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
蓝的可以吗?
你有没有伊朗哥帅啊??有的话就没问题啦~~~:lol :lol

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:50:52

原帖由 formatc 于 23-3-2010 14:50 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

你有没有伊朗哥帅啊??有的话就没问题啦~~~:lol :lol

不欢迎水帖,谢谢。

coredump 发表于 23-3-2010 14:53:00

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 13:36 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


请问提案应该怎样提出?
请参考 : 提案指南

http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=848281&highlight=%CC%E1%B0%B8

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:53:41

原帖由 coredump 于 23-3-2010 14:53 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

请参考 : 提案指南

http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=848281&highlight=%CC%E1%B0%B8

非常感谢。

formatc 发表于 23-3-2010 14:54:04

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 14:49 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


我在楼上已经说了,这个帖子与水帮无关,水帮只是一个例子。如果有别的版主和别的帮派,也可能被我作为例子列举出来。

版主作为一个帮派的成员,当他在调解他人与该帮派成员的矛盾时,其执法的公正性必然受到 ...
这样说话有点…………

那么照此说来,咱们要不要说“悉尼帮”“猫本帮”“爬山帮”“户外帮”“越野帮”“情感帮”“征婚帮”“新闻帮”“海归帮”…………

枫林晚 发表于 23-3-2010 14:57:04

原帖由 formatc 于 23-3-2010 14:54 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif

这样说话有点…………

那么照此说来,咱们要不要说“悉尼帮”“猫本帮”“爬山帮”“户外帮”“越野帮”“情感帮”“征婚帮”“新闻帮”“海归帮”…………

请问你想说什么?

formatc 发表于 23-3-2010 15:01:25

原帖由 枫林晚 于 23-3-2010 14:57 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif


请问你想说什么?
我想说,水帮貌似很多人吧,我没看到你们争论的那个帖子,如果你对其中的某几个ID有意见,就到家园版投诉好了~~~没必要说水帮的都×××××××

版主加入什么帮派啊,什么社团啊也是他们的自由~~~~~只要尊重freeoz基本法,不来这里乱拉广告,原则上我是支持的~~
页: [1] 2 3
查看完整版本: 版主应该参加帮派吗?