ubuntuhk 发表于 27-2-2008 04:27:44

压缩质量50%,文件大小19KB.

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 04:29:30

压缩质量70%,文件大小25KB

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 04:31:25

我感觉缩略图的压缩质量设为60%不错,可以在图像显示质量和文件大小之间取得一个较好的平衡。

所以现在的缩略图暂定为60%的压缩质量,640×480的分辨率(这样在800×600以上的屏幕上都可以很好地显示出来)。

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 04:37:30

原帖由 挖按 于 26-2-2008 15:38 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif


个人不推荐使用DZ的“图片动态放大效果”,因为这个功能本身有一定的BUG,我经常在DZ官方论坛遇到:点击查看图片时,在窗口正在弹出的时候鼠标滚轮动了一下,结果弹出的窗口找不到了,既无法上下滚轮放大缩小图片 ...

目前没有时间去研究改动这个代码,不过我在DZ的技术论坛上看到有个人提议,在点击原图之后,增加自动播放(slide模式)或者增加上一张、下一张图片的现实功能,这样不错。

另外,现在点击大图之后,可以通过点击图片的任意位置回到原帖,不一定要通过那个关闭按钮,所以我觉得问题不大。

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 04:46:54

借用木头瓶子的美图测试一下

原帖在此:
http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=747135

(除了色|界版,FreeOZ所有其他版块的图片都会增加FreeOZ水印,并且做了一定的压缩,所以要欣赏/发布高质量的美图,请到色|界版)

Microhard 发表于 27-2-2008 08:37:04

test

Microhard 发表于 27-2-2008 08:41:04

test again

Microhard 发表于 27-2-2008 08:42:38

更改了缩略图质量(70%),图片大小为15k左右!:victory:
另外,U能不能在服务器上安装IM压缩方式,那个比GD占用资源小。

Microhard 发表于 27-2-2008 08:45:54

加水印可以控制大小,如果首页想用的话,还是要显示色界的图,所以我修改了文件,质量为原图的70%,15K左右,质量还不错,看来还可以更小,等我有空再改一下,看看多少适合。

挖按 发表于 27-2-2008 13:02:29

原帖由 ubuntuhk 于 27-2-2008 03:37 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
目前没有时间去研究改动这个代码,不过我在DZ的技术论坛上看到有个人提议,在点击原图之后,增加自动播放(slide模式)或者增加上一张、下一张图片的现实功能,这样不错。

另外,现在点击大图之后,可以通过点击图片的任意位置回到原帖,不一定要通过那个关闭按钮,所以我觉得问题不大。

巨汗。。。。原来点击图片就可以关闭,偶一直都在狂点关闭按钮点得快抓狂。:funk: :funk: :funk:

自动缩放功能只是DZ后台自带的,不启用的话不需要改代码,直接在后台关掉就可以了。你说的slideshow模式实际上就是DZ官方新近推出的一个官方版插件,我记得好象在插件区就有,你可以去搜搜看。本着精简实用的原则,这些东东俺历来都是敬而远之。:$ :$

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 15:20:13

回复 #28 挖按 的帖子

精简实用当然重要,不过只要方便大家的事情,我觉得都值得尝试一下。

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 15:20:41

回复 #27 Microhard 的帖子

15K已经很不错了。

ubuntuhk 发表于 27-2-2008 15:21:34

回复 #12 Microhard 的帖子

安装IM库应该没问题,回头我试试。

Microhard 发表于 27-2-2008 22:15:06

回复 #30 ubuntuhk 的帖子

yeah, it looks not bad. i think it will be acceptable if the size is below 10k.
i'll change it tonight and cancell watermark.

衣冠禽兽 发表于 27-2-2008 22:31:03

:support: :support: :support: :oil

Microhard 发表于 27-2-2008 23:42:02

55%

Microhard 发表于 27-2-2008 23:46:54

40%

Microhard 发表于 27-2-2008 23:56:24

33%

Microhard 发表于 28-2-2008 00:01:37

压缩率33%,图像还可以接受。
原文件184K,现为10K。
谁测试个大点的文件,我这网太慢传不上来。

ubuntuhk 发表于 28-2-2008 04:10:09

测试图片,30%压缩质量,大小15KB。

cello 发表于 28-2-2008 11:15:13

原图的压缩和缩图一样吗?原图我建议要保持高质量,缩图压狠些没关系。

这个解决以后,可以恢复首页的图片预览功能。不过其实现在也挺紧凑漂亮的。

要不,把图片预览,文章推荐放在所有的栏目以下?

挖按 发表于 28-2-2008 13:09:27

原帖由 cello 于 28-2-2008 10:15 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
原图的压缩和缩图一样吗?原图我建议要保持高质量,缩图压狠些没关系。
这个解决以后,可以恢复首页的图片预览功能。不过其实现在也挺紧凑漂亮的。
要不,把图片预览,文章推荐放在所有的栏目以下?

据我所知,启用压缩图的功能就是保存的时候在服务器同时存放两张图片:一张是原图,一张是按设定比例压缩后的预览图。这样我们在浏览贴子时,贴内加载的都是尺寸较小的预览图,提高了浏览速度。如果对贴子里的某张图片感兴趣,点击时就会打开原尺寸的清晰大图。唯一的缺点就是每张图片都要存两种尺寸,比较耗费服务器空间。

还有一种方法就是修改DZ的模板,只使用缩略图的功能,但存放、读取的都是原图。这种方法的唯一用途就是使得贴子里的图片可以按设定的缩小比例显示,点击可以按原有的比例查看。不过这种方法虽然只存放一张图片,但由于加载的都是原图,读取速度上并没有改进,因此采用的人很少。

我个人觉得与其把首页N格之类的放到下面,还不如就让论坛首页保持一个洁净的空间,单独搞个home.html的页面去摆放这些东东算了。只恨SupeSite实在是臃肿不堪,否则直接装一个就可以进行各种风格的调用了。:Q :Q :Q :Q :Q

[ 本帖最后由 挖按 于 28-2-2008 12:10 编辑 ]

cello 发表于 29-2-2008 09:58:38

压缩比测试没有太大意义,复杂的图片(比如树木,花草)压缩比就算相对高质量,出来还是很容易看出损失的。简单的图片(比如沙漠,蓝天)就算压到很小size,一样显得不难看。

只要决定略图的定位,任意找一个压缩比(比如60%JPG质量)就可以了

bg1pdq 发表于 29-2-2008 14:48:55

我的一个贴子的第二页的图片, 画质劣化明显:
http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=772766&extra=page%3D1&page=2

大家可以和第一页的比较一下.

下次我考虑先把图片扔在 http://www.flickr.com 再引过来用, 以减轻论坛的压力.

ubuntuhk 发表于 29-2-2008 15:03:59

回复 #54 bg1pdq 的帖子

这是因为最近几天才引入缩略图功能,你第一页的帖子都是原图,所以画质很高,第二页的图由于论坛使用缩略图,并且设置的压缩率比较大,导致缩略图画质损失比较厉害,不过可以点击之后显示原图。

我们试图在在画质和网页打开速度的体验之间取得一个平衡。我倾向于缩略图使用60-70%压缩率,因为画面尺寸已经减小到一个可以接受的程度了,如果压缩到30%,画质劣化确实比较明显,导致大家要挨个点击缩略图查看高画质的原图,也给用户带来不便。

青山 发表于 29-2-2008 17:13:58

同意,好像65%比30%大不了多少。

原帖由 ubuntuhk 于 29-2-2008 14:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
这是因为最近几天才引入缩略图功能,你第一页的帖子都是原图,所以画质很高,第二页的图由于论坛使用缩略图,并且设置的压缩率比较大,导致缩略图画质损失比较厉害,不过可以点击之后显示原图。

我们试图在在画质 ...

青山 发表于 29-2-2008 17:22:56

正在调整中,大家多提建议。
我们调整的目的,是提高多图贴的打开速度,
同时又让大家可以看到清晰的原图,所以采用先显示缩略图,点击出原图的方式。
服务器的空间目前不是问题。

原帖由 bg1pdq 于 29-2-2008 13:48 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我的一个贴子的第二页的图片, 画质劣化明显:
http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=772766&extra=page%3D1&page=2

大家可以和第一页的比较一下.

下次我考虑先把图片扔在 http://www.flickr.com 再 ...
页: 1 [2]
查看完整版本: 引入缩略图