什么？澳人连吃肉都要交税了？
“进步派”智库和“保姆国家”（nanny state）积极分子再度呼吁对数百万个澳洲家庭的主食和蛋白质来源——肉类征税。现在人们应该对此见怪不怪了，同样的这群人一直在呼吁对酒类、糖和任何被认为不良的东西提高税收，易受影响的大众需要被保护，他们提出的这些提议在几年前沦为彻底的政治毒药。
根据最近的一篇文章，投资者网络“农场动物投资风险与收益”（Farm Animal Investment Risk&Return，FAIRR）得出的结论是，全球对肉类征税是不可避免的，它将遵循“烟草、碳排放和糖类向罪孽税（sin tax）发展的相同路径，即向有害产品征税以减少人们的消费”。
这一发现支持了英国智库查塔姆研究所（Chatham House）两年前的一项调查，该调查发现，对肉类等产品征收更高税收的建议，如果被视为符合公众利益的话，可能会在政治上受到欢迎。
然而，此前在受到民众的强烈反对后，澳洲政府废除了碳税，因此FAIRR的主张与这种做法有分歧。糖税也引起了激烈的反应——连伯尼?桑德斯（Bernie Sanders）和澳洲绿党的左派都炮轰它，称这是对那些最无辜的人的家庭预算发动攻击。后者甚至称这是一种贬低穷人和工薪阶级的邪恶税收。
除了保护消费者外，“罪孽税”往往会产生意想不到的影响，这些影响可能比它们惩罚或遏制的“罪孽”更加有害。
奥地利格拉茨医科大学的一项研究发现，素食饮食可能会增加患癌症、过敏和精神健康问题的风险，包括抑郁和焦虑。素食饮食的特点是摄入大量的水果、蔬菜和全谷物产品，用这些食物取代肉类。
此外，《科学美国人》发现，童年时期的蛋白质摄入对人类身高的影响很大。2016年的一项研究中对105个人类群体进行了调查，结果发现，在成长过程中摄入相对低质量的蛋白质（通常存在于植物性饮食）的儿童与摄入优质蛋白质（通常存在于肉类）的儿童，在身高上存在显著差异。
需要澄清的是，这里的重点不是你应不应该吃肉，无节制的肉类消费与心脏病和其他疾病的患病风险上升有关联，你当然可以在保持素食为主或纯素食的饮食的同时获得你身体所需的蛋白质。
但吃不吃肉是消费者的决定，而不是应该通过一项政策做出的决定，这种政策可能对穷人和富人造成不同的影响。
在过去的10年里，数百万人自愿转变为素食主义者或纯素饮食，以减少他们的碳足迹，这是出于道德原因或健康益处，而且他们将继续这样做。
我们应该相信，人们会在知情的情况下作出自己的决定，判断出信息对他们的价值。
强制征收“罪孽税”只是从澳洲工薪阶层的口袋里抢走钱，他们每年已经为饮料、香烟或者成为公共健康游说团体瞄准的目标的任何东西支付了更多钱。这些“狡猾的”游说团体大多接受了政府数百万元的资助，来告诉我们该如何生活。
是时候该在他们盯上我们的牛里脊肉之前告诉他们往哪里走了。
废除烟税酒税:@:@:@ @dcxg :support: 烟税酒税 ;P;P:qiang chubbycat 发表于 14-12-2017 08:00
@dcxg烟税酒税
:yct_19 :):):):):):):):)
页:
[1]