angelar8 发表于 15-7-2015 18:43:29

leozhou1385 发表于 15-7-2015 19:12:43

camry

ubuntuhk 发表于 15-7-2015 19:26:25

斯巴鲁保养不便宜，预算不多的话，还是Camry吧，乘坐空间比斯巴鲁森林人大，而且保养费用低很多，车龄又低，按时保养，可以开个十年八年。

inthepines 发表于 15-7-2015 20:47:02

可以考虑hybrid

西澳海豚 发表于 15-7-2015 21:12:17

12-13 年的 COROLLA
空间够用，省油1/3, 毛病少，二手价坚挺
只是开起来有些BORING, 不过妳不会介意的。

Dog 发表于 15-7-2015 23:09:12

这个要求，实质上一辆RAV4可以一次满足大多数愿望而且；

巧妙的分别避开森林人和Camry的黑点

angelar8 发表于 16-7-2015 11:43:18

leozhou1385 发表于 16-7-2015 18:08:41

ubuntuhk 发表于 15-7-2015 18:26
斯巴鲁保养不便宜，预算不多的话，还是Camry吧，乘坐空间比斯巴鲁森林人大，而且保养费用低很多，车龄又低 ...

你的车自带原厂floor mats?
我前些天受到“小名”帖子的启发，自己也去bunnings制造了加上位的:ppb_78

黄南南 发表于 16-7-2015 19:25:08

还是Camry更符合楼主需求

ubuntuhk 发表于 16-7-2015 20:19:41

leozhou1385 发表于 16-7-2015 17:08
你的车自带原厂floor mats?
我前些天受到“小名”帖子的启发，自己也去bunnings制造了加上位的


肯定没有啊，我在华人店买的floor mats，比不上小名DIY的那么合身。

test1ok 发表于 17-7-2015 00:06:34

斯巴鲁保养不贵，配件贵些。

Dog 发表于 17-7-2015 01:11:34

森林人vs Camry

Forester优点：AWD四驱，一般人是怎么开都不会开到打滑的；
相对Camry灵活许多；
而且相对不怕碰到地上的障碍物然后把车刮花----比如说curb这种东西；
而且有着买菜旅行车的外表。。。

黑点：悬挂比轿车高，会有点荡漾；
2.0自然吸气的版本很难发力（也不是说它马力很不好），再加个4AT开起来简直就是灾难了；
还有就是斯巴鲁原厂零件确实贵

各方面来讲其实同门的Outback不管是实用性还是“好开”的角度来讲都是好多了当然这是跑题了


Camry优点：空间确实大，油耗好；给人修起来便宜的印象，最重要的是给人根本不用修的印象。。。
还有一点就是直线踩油门加速其实一点都不算弱啦只要肯踩的话。

缺点：大壳子小轮子，转弯倾侧严重，腾挪不怎么灵活；说白了就是说不怎么好开吧
还有就是前驱车下大雨的时候转弯加速就要很小心打滑了；

而且呢。。。有一点给人“生手司机比例高”的印象。。。
但是不管怎样呢使用成本低是个很好很好的优势了。

总的来讲这两个车都是很耐用的买菜车的类型，开的人都是相当相当多的。

angelar8 发表于 17-7-2015 22:40:41

guker 发表于 18-7-2015 01:02:02

camry啊，开森林人适合身高超175的，因为座低。
别光看价格，要开一下

angelar8 发表于 20-7-2015 00:23:09

lklfirst 发表于 20-7-2015 13:34:25

谢谢分享。

inthepines 发表于 21-7-2015 01:44:22

angelar8 发表于 19-7-2015 23:23
最后，老公选了camry.是从一个老外手里买的，60多岁。2010年的车，8万多公里。也不便宜了，要11300.

政府拍卖没看看么？好像9万公里的保养是个大保养。

angelar8 发表于 21-7-2015 17:00:14

伊宁 发表于 22-7-2015 21:49:52

来晚了，我本来想推荐Aurion来着。

angelar8 发表于 23-7-2015 01:42:45

页: [1]
查看完整版本: 第一次买车，1.3预算。是08年斯巴鲁还是11年camry