Forester 或者 Falcon?
本帖最后由 test1ok 于 15-3-2015 03:44 编辑两部车子都开过。不同类型，但觉得都挺好开。
号称AWD的，在郊区路面（没下雨）打过滑。不确定是否是轮子问题。
土炮则时不时有点甩尾感觉（过弯30-40）。也不确定是否是轮子问题。觉得加速有劲，适合高速。
开完土炮去开日本车觉得油门轻，不知是否设计理念不同。
基本就是市区内跑跑，假日出门玩玩的需求。打算换部次新车，就没想明白，AWD对日常城市驾驶有啥优点吗？保养上要贵不少些？安全评分都差不多
日常来说，土炮长50厘米不好停车，矮30厘米所以视野不好，通过性应该也差些，宽度多7厘米（可是Forester后排咋就觉得很挤呢）。
要么换个Outback?
卖给我Forester的人已经买过好几个Subaru,他决定换Dodge Journey。Dodge是什么定位？
世界上没有不会打滑的车，只是发生的速度和路上状况不同而已。
很仔细的看了你的需求-------
1. 高速稳定
2. 循迹性佳
3. 通过性？你是指 offroad 能力吗？
4. 後排空间大
outback 会是比 forester 更好的选择，dodge 就不用考虑了，车如其名，DODGY ------- 谢谢海豚。
今天去山区，森林人上坡超车明显动力不足，10度左右的坡大力踩油门就是不见速度增，只在70左右。似乎也换到三档了。
应该还是换outback了
test1ok 发表于 5-4-2015 18:54
谢谢海豚。
今天去山区，森林人上坡超车明显动力不足，10度左右的坡大力踩油门就是不见速度增，只在70左 ...
你有没有说错阿？
2.5升的 outback 比森林人更肉，因为车重多了大概三百斤！
如果你说的 outback 是 3.6升那款，那就没错了！
你要推背可以上 XT 阿！要不直上 STI 限量版！;P;P 西澳瓶鼻海豚 发表于 5-4-2015 21:43
你有没有说错阿？
2.5升的 outback 比森林人更肉，因为车重多了大概三百斤！
3.6的价格要高出接近一半啊！
http://www.carsales.com.au/dealer/details/Subaru-Outback-2014/AGC-AD-17698843/?Cr=3
那类似这样的，预计有多少砍价的空间呢？ test1ok 发表于 3-5-2015 00:31
3.6的价格要高出接近一半啊！
http://www.carsales.com.au/dealer/details/Subaru-Outback-2014/AGC-A ...
这个要问 SALES ----------- 西澳瓶鼻海豚 发表于 3-5-2015 08:52
这个要问 SALES -----------
错，这个要问隔壁:yct_57
页:
[1]