洪晃:最重要的是姿色 聪明的中国女人 赶紧嫁吧
“三八”妇女节又来了，恰好又到法国看了一圈巴黎时装周女明星摆的Pose，于是我想起了女权。除了李银河女士以外，国内似乎没有第二个女的这么大声宣布自己是“女权”了。有些女强人已经强到都看不出是人了，就更不要说是女的了；但是小鸟依人的基本技巧还是表演得淋漓尽致。中国是一个强大的男权社会。表面上中国女性和男性很平等，实际上我们的社会和文化都有很明确的男权迹象—中国婚姻家庭研究会去年年底发布的“中国城市婚恋观念与方式调查报告”说，70％的被访问者认为干得好不如嫁得好。这可能是我们生活在男权社会最给力的证明—中国女人自我感觉没有力量，不给力，所以找个好男人是女人最好的出路。
要嫁得好，最重要的资本是姿色，不是别的。“三八”妇女节前的巴黎时装周几乎是一次中国女性姿色的展览会，除了外国品牌邀请的一线明星，还有很多被中国媒体带去的明星，有点自带干粮去别人家赴宴的意思。不是去报道时装周，而是用时装周的背景创造自己的新闻点去了。
问题是，时装是一门学问，20世纪初以来的西方服装史就是女性文化的镜子：第一次女权运动为女性争取到了选举权和工作权，服装就变得利索了，裙撑消失了。第二次女权运动强调女性的自我意识包括性意识，有了女性的性解放，才会有超短裙。第三次女权运动强调女权历史和理论的研究，扩大女权思想对社会的影响力，让女权走入主流社会，因此一批女性设计师成了服装的领头羊，比如Prada，Stella McCartney，Phoebe Philo等等，有了女首相和女总理就有了阿玛尼的女性权力套装（power suit）。
至于跟着媒体去巴黎摆Pose的女明星肯定不研究这些，中国时尚媒体也不研究这些，就只管死记硬背品牌设计师、款式和价格，所以才会闹出一些笑话：套上一件低胸的裙子觉得太暴露，里面就再塞件衣服，还是反差色；一身50年代的法国新浪潮裤装，脑袋上顶个19世纪英国贵族看马的帽子，真是既穿帮又穿越。我说了几句，又被人骂成母猪，没有姿色的女人真的是不该多嘴，长成这样真是给女权丢脸啊。
这些都是小事，比较致命的是，中国历史上历代昏君办的混蛋事都算在他们身边的女人身上了，比如唐玄宗的罪过都归给了杨贵妃，其他的大家自己去想吧。从传统上来说，中国文化极度反对女性参政，觉得红颜祸水，倾国倾城。我们从来没有夫人外交，能带在身边就不错了。女人留在家里当贤妻良母，出去必须低调。因此，中国似乎没有什么真正有作为的“第一夫人”—除了宋美龄。妇女在中国高层的声音也就越来越弱了。
正当中国媒体带着明星在法国时装周大摆穿越pose的时候，国内的媒体又去追拍“两会”女代表的服装了。好在有个“腰带哥”出现，不然女代表又要顶着不会提案、哑巴、不投反对票等坏名声。但男代表不装哑巴吗？交上去的提案就真的那么好吗？这就跟李安拍个电影让汤唯和梁朝伟都光屁股，结果汤唯不受待见了，梁朝伟却一点事都没有。中国任何大事都是一帮老爷们定的，怎么专找女的毛病？
我原来觉得在中国当女人很幸福，那些老外挣扎了一百多年换来了各种平等和权利，我们不费吹灰之力就成“半边天”了。问题是我忘了20世纪没有免费的午餐，这不，75％的受访女性认为干得好不如嫁得好，但是中国就业人口中有45％是女性，我们解放了妇女的生产力，却没有改变女性的社会地位，更没有修正中国5000年来重男轻女、女子无才便是德的传统意识。
我们的确和中国男人很平等，他们没有的权利我们也都没有；他们能干的活儿我们都能干，看起来似乎“男女平权”了，但我们还没有自觉的女性意识，还在按男人的审美塑造自己，我们还得是贤妻良母，还得是好媳妇、好老婆，还得小鸟依人。
所以，别干了，聪明的中国女人，赶紧嫁人吧。 洪晃什么时候能正经说话？逻辑混乱 嘿嘿，可别盼入豪门却进寒门;P 真正牛逼自信就学学那些单身的。洪晃，是挺能晃的;P MICHELLE07 发表于 7-3-2014 08:56 static/image/common/back.gif
洪晃什么时候能正经说话？逻辑混乱
扫了一遍，她不是在说反话么？ 其实她不好意思说的是，嫁得好不如投胎好。;P;P;P Serin 发表于 7-3-2014 09:05 static/image/common/back.gif
扫了一遍，她不是在说反话么？
嗯，有点酸溜溜的 嫁得好其实是陈凯歌夫妇两人最有发言权。;P;P;P Serin 发表于 7-3-2014 09:09 static/image/common/back.gif
其实她不好意思说的是，嫁得好不如投胎好。
呵呵，投胎不好，就后天坦然地去追求吧，至少先把腰围减了，头发收拾好了 Serin 发表于 7-3-2014 09:19 static/image/common/back.gif
嫁得好其实是陈凯歌夫妇两人最有发言权。
陈红其实很有工作能力、很独立、有思想
并且善于照顾家庭、处理情感关系
事实证明有姿色的女人享受了更多资源，来助自己成长 MICHELLE07 发表于 7-3-2014 09:24 static/image/common/back.gif
陈红其实很有工作能力、很独立、有思想
并且善于照顾家庭、处理情感关系
不清楚，就知道她演戏很矬。:lol Serin 发表于 7-3-2014 09:44 static/image/common/back.gif
不清楚，就知道她演戏很矬。
她做制片人也不成功
不过人家有资本，做什么，都为了体验！ 陈红是谁？:o 本帖最后由 欢语 于 7-3-2014 10:03 编辑
洪晃长的不好看，但是还是有文化，有想法的女性。中国的女权意识从某种意义上来说，其实确实很弱的，虽然有些表面上是女的在家做主。 欢语 发表于 7-3-2014 10:01 static/image/common/back.gif
洪晃长的不好看，但是还是有文化，有想法的女性。中国的女权意识从某种意义上来说，其实确实很弱的，虽然有 ...
老洪作为一个从小在西方生活过的银，长的不好不怪她，但楼上说让她减肥确实是为她好:yct_32 “有文化，有想法”和她的同时代人相比，那是拜她太子党的身份所赐，获得的资源和老百姓不可同日语。所以我说对她而言，嫁得好不如投胎好。当然作为一个“有文化，有想法”的人，她是不会这么说的。
“嫁得好”对她来说当然是可以拿来做嘲讽的对象，因为她的美国身份、陈凯歌的绿卡，陈红未经证实的绿卡，都是丘比特的力量，说“嫁得好”就庸俗了。;P
本帖最后由 MICHELLE07 于 7-3-2014 11:45 编辑
Serin 发表于 7-3-2014 11:02 static/image/common/back.gif
“有文化，有想法”和她的同时代人相比，那是拜她太子党的身份所赐，获得的资源和老百姓不可同日语。所以我 ...
哎呀，我以为你说她投胎时不小心，把美貌弄丢了呢
身份赐给她的优势，都被她浪费光了
文化和想法，哪里需要什么身份？识字就可以阅读、有脑就可以思考
MICHELLE07 发表于 7-3-2014 11:21 static/image/common/back.gif
哎呀，我以为你说她脱胎时不小心，把美貌弄丢了呢
身份赐给她的优势，都被她浪费光了
文化和想法，哪里 ...
常常感觉很多时候上天在分配资源时总数是一样，比如有人出身显贵，但是相貌丑陋，或智商较低；有人出身贫寒，却貌美如花，或聪慧，或性格坚韧；有人有着轰轰烈烈的爱情，甜蜜地开始生活在一起，却在以后的婚姻中一再不幸；有人不得爱神的垂青，却能有平淡，满足的生活；有人有很好的父母，却又不得不离家而后便有思念离别之苦，对未来的公婆或丈人丈母可能多有不满，因心中有对照。。。。总之很多时候的劣势，在某些情况下却是在培育优势。反之亦然。 Serin 发表于 7-3-2014 11:02 static/image/common/back.gif
“有文化，有想法”和她的同时代人相比，那是拜她太子党的身份所赐，获得的资源和老百姓不可同日语。所以我 ...
你不能委婉点儿么？:yct_24 嫁的好也的有资本才行，要知道女人都想嫁的男人往往有更多的筛选对象。;P doreadme 发表于 7-3-2014 13:15 static/image/common/back.gif
嫁的好也的有资本才行，要知道女人都想嫁的男人往往有更多的筛选对象。
你说的这个理论上没错。
但现实是因为能量守恒原理，男人的精力分配不见得能照顾全面。所以经常出现好男无好妻，反之当然也成立。男女平等。:yct_11 chu4 发表于 7-3-2014 13:28 static/image/common/back.gif
你说的这个理论上没错。
但现实是因为能量守恒原理，男人的精力分配不见得能照顾全面。所以经常出现好男 ...
捡漏。。。 :victory: 本帖最后由 amplio 于 7-3-2014 15:25 编辑
确定是洪晃写的吗，逻辑如此混乱。
我觉得现在的人就是想太多了，所以才会欲求不满。越是简单的人越是幸福。越是要这个权要那个财的，越会失望
页:
[1]