信息与计算科学 - Information and Computing Science被评成minor in computing
如题，信息与计算科学 - Information and Computing Science被评成minor in computing，扣了我五年工作经验，求大神帮忙，可以review成major in computing吗？ 关键还是看课程设置吧。估计想review成major有点难，除非你能改动课程表。 major和minor和评估什么职位没有关系，纯粹是看课程设置 timsun 发表于 10-1-2014 15:46 static/image/common/back.gif关键还是看课程设置吧。估计想review成major有点难，除非你能改动课程表。 major和minor和评估什么职位没有 ...
数学课程比较多，但是之前论坛有人说数学课程都是属于计算机类的呢。 看专业名应该是计算机major。 请问，编程，软件设计之类的课程多吗？ 这些应该是比较重要的。
另外一个比较主要的原因是，acs收到的申请量巨大，会出现挑三拣四的现象的 meng365 发表于 10-1-2014 16:11 static/image/common/back.gif
看专业名应该是计算机major。 请问，编程，软件设计之类的课程多吗？ 这些应该是比较重要的。
另外一个比 ...
46门课程，10门计算机相关，其他大部分都是数学相关的。不知道数学的到底算不算计算机的呢。 像国内学的离散数学， 这边会叫 maths for IT（包括离散和概率）， 肯定是要算计算机里面的，其它的 ，是不是也要看课程名怎么翻译？
另外，这边计算机本科 有3年有4年的，一年都是8门课。以三年课程为例，总共24门课，至少18门左右都是和计算机密切相关的，但是数学类课程大概只有4门左右。这边的一门课内容通常相当于国内2门的量。
我猜想acs那些人评估的时候会参考这边的学制吧，如果这么对比下来，按照比例 ，评major 似乎确实有些难度 meng365 发表于 10-1-2014 16:30 static/image/common/back.gif
像国内学的离散数学， 这边会叫 maths for IT（包括离散和概率）， 肯定是要算计算机里面的，其它的 ，是不 ...
呵呵，这么看来墨尔本是去不了了，貌似只能指望堪培拉了。 有同学碰到类似的情况吗？ ivan.xue 发表于 10-1-2014 14:27 static/image/common/back.gif
有同学碰到类似的情况吗？
我觉得就算能review成major，估计也是扣4年，和现在扣5年没什么区别吧。 timsun 发表于 10-1-2014 15:46 static/image/common/back.gif
关键还是看课程设置吧。估计想review成major有点难，除非你能改动课程表。 major和minor和评估什么职位没有 ...
正解
专业名称好比职位名称，
课程表好比实际工作内容 凡是本科不是计算机科班出身的，计算机的硕士和博士都是评估成minor，review也没有用的。 专业名称不重要，重要的是课程名称。这个专业其实很多人都评了major in computing的，因为原先就是计算数学专业，很多计算机相关的课程，即便是专业数学，也有很多上机实习课。
所以你可以argue一下，不过很可能是你的课程出了问题。 jasonfan_au 发表于 11-1-2014 01:53 static/image/common/back.gif
凡是本科不是计算机科班出身的，计算机的硕士和博士都是评估成minor，review也没有用的。
这是新政之后的结果么？
ICT 可不是只是“计算机”，去看看官方说明文档就知道了。
以前坛子里大把的电子的，信息的，自动化的不都评为 major的了么？ 学校给你的degree是science还是management啊，好像management就是minor，不管你专业名称 Kindler 发表于 12-1-2014 00:03 static/image/common/back.gif
这是新政之后的结果么？
ICT 可不是只是“计算机”，去看看官方说明文档就知道了。
对。major in computing的有很多专业，不仅仅是计算机。楼主的专业通常是应该major的。 frankowl 发表于 12-1-2014 01:42 static/image/common/back.gif
学校给你的degree是science还是management啊，好像management就是minor，不管你专业名称
是information and computing science linallen 发表于 11-1-2014 11:32 static/image/common/back.gif
专业名称不重要，重要的是课程名称。这个专业其实很多人都评了major in computing的，因为原先就是计算数学 ...
我 就是用这个理由发邮件过去的，不过暂时还没回。 frankowl 发表于 12-1-2014 00:42 static/image/common/back.gif
学校给你的degree是science还是management啊，好像management就是minor，不管你专业名称
这个说法不准确,我的专业是信息管理和信息系统，拿的管理学学位, 也是评估的major。
目前从官方的文档说明来看，是否major或者minor只和计算类专业课程所占的比例有关。
ACS的回复邮件供大家参考
Thank you for your email.
In the assessment report the assessor has noted that the ICT content of your Bachelor degree is 15%. For a degree to be deemed an ICT major the required ICT content is 33%.
If you disagree with your outcome, you may lodge a Review or Appeal application. ivan.xue 发表于 15-1-2014 14:42 static/image/common/back.gif
ACS的回复邮件供大家参考
Thank you for your email.
感谢你的分享。可能你的学位不是工程学士，而是管理学士，也有很大的影响。毕竟方向还不同的。 ivan.xue 发表于 15-1-2014 17:42 static/image/common/back.gif
ACS的回复邮件供大家参考
Thank you for your email.
楼主申请review了么？我也是信息与计算科学， 被扣了五年，郁闷啊 A Bachelor degree must have:
• 33% ICT content for a 3 year course
• 25% ICT content for a 4 year course
• 20% ICT content for a 5 year course
The ICT content must progress through all years of the program with the final year being at an advanced level.
ACS的guideline是这样来界定的，你自己看看。 个人感觉ACS认证有收紧的迹象
以前论坛里没有那么多扣超过2年的，现在越来越多的人拿到扣除超过2年底的结果
现在基本上被扣2年都要烧高香了 MUDBOY 发表于 13-1-2014 11:02 static/image/common/back.gif
这个说法不准确,我的专业是信息管理和信息系统，拿的管理学学位, 也是评估的major。
目前从官方的文档 ...
我的专业和学位跟你的一模一样，也是评估的是Major. jssenny 发表于 15-1-2014 14:49 static/image/common/back.gif
感谢你的分享。可能你的学位不是工程学士，而是管理学士，也有很大的影响。毕竟方向还不同的。
我的专业是信息管理与信息系统，拿到的也是管理学学士。最后评估成Major。我觉得跟大学学的课程有很大关系 楼主仔细研读最新的acs guideline pdf文件
22楼正解
另外一个评估因素是专业和所选评估职业的紧密度，也就是你有几门课是你所选职业要求上所列的units，pdf上也有写 lanyuyu 发表于 17-2-2014 20:03 static/image/common/back.gif
楼主申请review了么？我也是信息与计算科学， 被扣了五年，郁闷啊
没有，估计review结果还是这样。 ivan.xue 发表于 15-1-2014 16:42 static/image/common/back.gif
ACS的回复邮件供大家参考
Thank you for your email.
请问你是问的CO？还是assessment@acs.org.au？
thangking 发表于 8-7-2014 02:01 static/image/common/back.gif
请问你是问的CO？还是？
不知道自己的CO的吧，发邮件的 assessment@acs.org.au ivan.xue 发表于 8-7-2014 11:42 static/image/common/back.gif
不知道自己的CO的吧，发邮件的
就是发result letter的那个人。我问他为什么评估为minor，结果没有理我。
页:
[1]
2