[转] 一个被拒案例
本帖最后由 YoyoT 于 3-9-2013 09:58 编辑【Case Study】IT-261313-189签证申请因Skilled employment被拒签 - See more at: http://ozdeep.com/2013/09/01/rejected-case-2613it-2013aug-skilledemploymnt/#sthash.KnQFR7Zv.dpuf
文中提到：
189.214
1）申请人的分数，依据移民法Act中SubdivisionB/Division3/Part2之相应条款评估后，不能低于申请人在获得邀请时claim的分数。
2）申请人的分数，依据移民法Act中SubdivisionB/Division3/Part2之相应条款评估后，不能低于相应签证类别的最低规定合格分数。
注：移民法Act中SubdivisionB/Division3/Part2之相应条款定义了申请者申请签证类别不同方面的分数框架细则以及签证合格分数线等等依据。具体分数评估评判细则则在Schedule 6D文件Division 2.6中有详细指导解释。
同时，移民法Act中Section 94(1)也有相应细则如下：
94. (1) 申请者最后被评估下来的分数高于或者等于相应合格分数线，被认可为是符合合格的申请分数。
鉴于相应移民法则Subdivision B of Division 3 of Part 2 of the Act）的评估，你被评估后的的分数不能低于你获得邀请时自己claim的分数。 你于2013年5月6日邀请信上的邀请分数是60分，而经我们实际评估下来你的分数是55分，因此你因为未能满足相应法律规定要求而被拒绝了签证申请。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那么，对于将ACS减掉的工作经验也claim上从而满足分数要求的申请者而言，即使最后评估分数达到最低分60，但却低于claim时的分数65，依据上述“不能低于申请人在获得邀请时claim的分数”，也会被拒？ 低于claim的分数被拒是正常的，要是这样不会被拒，60的怕分数低捞不上，都提交成70了。。 另外还有一个注意的是，申请人是来自印度次大陆的。很有可能签证官是由于之前移民局内审，印度移民有50%以上的造假，所以对他们的审核趋于严格或者甚至苛刻。所以不是很有代表性 忐忑啊, 我就楼主说的那种情况, 刚好60分, 用的ACS旧版虽然认可了所有本科毕业后的工作经验, 但现在生死大权在移民局那里, 如果不认可ACS的结果而扣掉年限的话, 我就不够分了...
不过如何, 已经交了钱, 拭目以待. MUDBOY 发表于 2-9-2013 16:58 static/image/common/back.gif
忐忑啊, 我就楼主说的那种情况, 刚好60分, 用的ACS旧版虽然认可了所有本科毕业后的工作经验, 但现在生死大权 ...
我们也是，7月19日eLodged的，还是主副申两人，现在着急也没有，只能等结果了。 siyu222 发表于 2-9-2013 17:36 static/image/common/back.gif
我们也是，7月19日eLodged的，还是主副申两人，现在着急也没有，只能等结果了。
那就等你们的结果了 旧版ACS也被灭？。。。。
这是要闹哪样？IT还能剩几个啊。。。。 如果有人年龄eoI邀请i时候是32岁，签证评估时过了33岁生日，怎么整啊？ 不管怎么着还是移民官说了算啊 本帖最后由 siyu222 于 3-9-2013 10:16 编辑
滴答滴答滴 发表于 2-9-2013 17:39 static/image/common/back.gif
那就等你们的结果了
我刚才仔细看了看，被拒的这个人说，diac的内部手册新规则是8月16号开始实施的，另一个论坛上介绍新规则的时间是8月20几号。不管怎么说，一个“内部手册”，怎么能要求申请人在EOI或者申请的时候知道其中的内容，更何况我们7月份elodge的时候，连这个所谓的内部规则都没有。真的拒签了，我们官司打定了... Tingting2013 发表于 2-9-2013 22:57 static/image/common/back.gif
如果有人年龄eoI邀请i时候是32岁，签证评估时过了33岁生日，怎么整啊？
以邀请的时间为准。 亲，麻烦帖子名字中不要出现其他论坛的名字
考拉国艾利克斯 发表于 3-9-2013 09:13 static/image/common/back.gif
亲，麻烦帖子名字中不要出现其他论坛的名字
抱歉，已经修改主题 siyu222 发表于 3-9-2013 02:25 static/image/common/back.gif
我刚才仔细看了看，被拒的这个人说，diac的内部手册新规则是8月16号开始实施的，另一个论坛上介绍新规则 ...
没错，有人说是8.16出的，有人说是8.27出的，我有点怀疑这玩意存在的可能性。而且，这个据说的内部手册上关于工作经历的条目是16.2,16.3，而此文中拒签的理由是2.6，压根没出现过16条的任何一点。 MUDBOY 发表于 2-9-2013 16:58 static/image/common/back.gif
忐忑啊, 我就楼主说的那种情况, 刚好60分, 用的ACS旧版虽然认可了所有本科毕业后的工作经验, 但现在生死大权 ...
楼上握手, 我也是ACS新政前做的评估, 认可了本科后的职业没有扣两年,不晓得DIAC会不会挑刺啊... siyu222 发表于 3-9-2013 02:25 static/image/common/back.gif
我刚才仔细看了看，被拒的这个人说，diac的内部手册新规则是8月16号开始实施的，另一个论坛上介绍新规则 ...
深表同意啊，他们的内部规则凭啥要我们遵守 shyaka 发表于 3-9-2013 11:15 static/image/common/back.gif
没错，有人说是8.16出的，有人说是8.27出的，我有点怀疑这玩意存在的可能性。而且，这个据说的内部手册 ...
内部指导手册是执行手册，CO根据指导手册16.2 16.3等条款核定申请人工作经验分数
具体分数的框架定义细则等在16.2中提到的 Schedule 6D文件中有细分规定，其中包括在Schedule 6D文件中的Division 2.6有细则条款。
澳大利亚法律文书都是一环套一环的。
授权的Mara Agent或者移民律师可以访问这些细则条款，DIYer们可能就比较困难无法获得对称的消息了。这也是为什么DIAC鼓励大家使用Mara Agent来申请，一来解决些就业问题，二来的确这些Agent能访问到最新的DIAC细则执行条款，可以及时引导申请人免遭拒签厄运。
详解IT-2613申请人持“旧版”ACS评估因SkilledEmployment被拒签189 doritething 发表于 3-9-2013 11:26 static/image/common/back.gif
内部指导手册是执行手册，CO根据指导手册16.2 16.3等条款核定申请人工作经验分数
具体分数的框架定义细 ...
请问OZdeep 都是从哪里获得这些case的？还有别的case没？ 滴答滴答滴 发表于 3-9-2013 11:30 static/image/common/back.gif
请问OZdeep 都是从哪里获得这些case的？还有别的case没？
文章里有Source链接 Expatforum.com
本帖最后由 siyu222 于 3-9-2013 11:49 编辑
doritething 发表于 3-9-2013 11:26 static/image/common/back.gif
内部指导手册是执行手册，CO根据指导手册16.2 16.3等条款核定申请人工作经验分数
具体分数的框架定义细 ...
但是即便经认证的中介可以看到内部手册，这个申请人应该也是在8月份之前elodged的吧（案例中显示该申请人上传ACS报告的时间是6月2日，而且现在189最快貌似只审到7月初的），那么用8月份以后增加的条款，去限制8月前甚至7月前的申请人，也说不过去吧？个人推测这也可能是为什么中介没有看到这个条款的原因，因为在处理这个案例的时候，根本没有这个条款呀。纯属个人推测，对这样一天一变的政策表示无奈.... doritething 发表于 3-9-2013 11:26 static/image/common/back.gif
内部指导手册是执行手册，CO根据指导手册16.2 16.3等条款核定申请人工作经验分数
具体分数的框架定义细 ...
我看了下阿三论坛上的那个案例，那人找的就是MARA中介。。。。 wainman 发表于 3-9-2013 04:36 static/image/common/back.gif
以邀请的时间为准。
似乎是以elodged为准……
我也有这个问题，谁澄清一下？ wainman 发表于 3-9-2013 04:36 static/image/common/back.gif
以邀请的时间为准。
谢谢你的回复，我觉得也是应该这样的，但看着楼主贴过来的，我看好像是eloge使得分数也不可以少于EOI的分数，要是我到时候年龄变少了5分就惨了。 本帖最后由 wainman 于 3-9-2013 15:30 编辑
Tingting2013 发表于 3-9-2013 13:17 static/image/common/back.gif
谢谢你的回复，我觉得也是应该这样的，但看着楼主贴过来的，我看好像是eloge使得分数也不可以少于EOI的分 ...
不用担心，官方网站明确是以邀请的时间为准。
http://skillselect.govspace.gov.au/2013/03/14/how-points-are-awarded-for-age/
When you claim points for this factor in your EOI, and you are invited to apply, you must be able to provide evidence you met the requirements of this factor at the time of invitation.
在189、190的分数计算页面，也明确了这一点：
http://www.immi.gov.au/skills/skillselect/index/visas/subclass-189/#sub-heading-10
You can receive up to 30 points based on the age you were on the day you were invited to apply.
ACS修改规则，对offshore的人减2年应该是4月15日以后，这样的话，如果4月15日后收到的邀请的，符合offshore的用老版本的acs的都应该再减2年。案例里面的三哥就是5月6日就收到邀请了，所以在这个范围内。 wainman 发表于 3-9-2013 15:25 static/image/common/back.gif
不用担心，官方网站明确是以邀请的时间为准。
http://skillselect.govspace.gov.au/2013/03/14/how- ...
谢谢wainman，解决了我担心很久的一个问题呀！
页:
[1]