美国最高法院判定婚姻保护法案(DOMA)违宪
6月26日，最高法院宣布了由9名法官以5-4的法官意见作出的裁决，认为拒绝同性配偶联邦福利的联邦保护婚姻法(DOMA)违宪。裁决意味着，在各个州合法结婚的同性配偶有权享有联邦政府的婚姻配偶福利待遇，例如外国同性恋配偶可获绿卡。最高法院依据的是美国宪法第5修正案宣布DOMA违宪，即是说，剥夺特定少部分人的婚姻权利有悖“公平保护精神”。这是一个震撼性的法理判决，它意味着美国从此获得了同志婚姻合法化的理论依据。以后任何判例都可以直接引用宪法第5修正案。 美国高院裁决：“婚姻仅限男女”违宪http://www.creaders.net2013-06-26 09:01:23世界日报
据法新社报导，美国联邦最高法院26日判决，联邦法「保卫婚姻法」中有关婚姻仅限一男一女结合的规范违宪。此一判决被支持同性婚姻者视为重大胜利。
大批支持和反对同志婚姻的团体，23日起在最高法院前广场聚集，决议出炉后，现场高声欢唿。同志社群认长达半世纪的美国同志平权运动，跨出历史性的一大步。
判决结果改变美国社会以异性婚姻为骨干的结构文化，联邦政府在法律认定、税务优惠、福利措施上，将赋予同性恋伴侣和异性恋夫妻相同的权利。
民意调查显示，大多数美国人支持同性婚姻。目前美国有12个州和哥伦比亚特区承认同性婚姻，另外30多个州禁止。
欧巴马总统去年表态支持同性婚姻，成为第一个公开挺同性婚姻的现任总统。
哇，那以后假结婚都有了保证，只要老婆找美国女人结婚就行啦。
既可以获得绿卡，还能保证婚姻。
我太邪恶了，首先想到的就是这个，^_^ lazy_cat 发表于 27-6-2013 11:18 static/image/common/back.gif
哇，那以后假结婚都有了保证，只要老婆找美国女人结婚就行啦。
既可以获得绿卡，还能保证婚姻。
我太邪恶 ...
好奇怪的想法！难道异性婚姻不可以有假结婚骗绿卡的吗？
你以为移民局对于假结婚的人没有甄别手段吗？ 个人以为此判决和上个世纪的黑人平权意义相当！:victory: 本帖最后由 choz 于 3-7-2013 00:43 编辑
choz 发表于 30-6-2013 17:14 static/image/common/back.gif
好奇怪的想法！难道异性婚姻不可以有假结婚骗绿卡的吗？
你以为移民局对于假结婚的人没有甄别手段吗？
怎么甄别呢？尤其是女同，万一是个双性恋和同性假结婚拿绿卡然后去美国又同时和异性勾搭，或者又和异性保持事实婚姻关系，这怎么说得清楚？那异性恋在申请伴侣绿卡上不是吃亏了？
sandra84 发表于 3-7-2013 00:35 static/image/common/back.gif
怎么甄别呢？尤其是女同，万一是个双性恋和同性假结婚拿绿卡然后去美国又同时和异性勾搭，或者又和异性 ...
好奇怪的神逻辑，你的这个例子怎么能看出来是异性恋吃亏而不是同性恋吃亏？异性恋长期以来都可以以伴侣名义申请绿卡，而同性伴侣一直被歧视不可以申请绿卡。
这个你不觉得同性恋吃亏，反而觉得现在给同性伴侣相同待遇异性伴侣吃亏了？！真是服了你了！:L sandra84 发表于 3-7-2013 00:35 static/image/common/back.gif
怎么甄别呢？尤其是女同，万一是个双性恋和同性假结婚拿绿卡然后去美国又同时和异性勾搭，或者又和异性 ...
我知道你又要往假结婚上扯了。拜托异性恋假结婚骗绿卡还少吗？一个异性恋伪装成同性恋骗绿卡容易还是和异性假结婚骗绿卡更容易？你以为移民局在对待配偶移民的申请上不会去调查核实两人的真实关系吗？不需要周围的亲属朋友作为证人吗？你以为两个男人手拉手去骗绿卡比一男一女手拉手去骗更容易吗？
页:
[1]