36 岁英国游客于PERTH意外死于车祸
今日在 Orrong Road and Leach Highway 交叉口，一台偷窃的4WD车辆与TAXI发生剧烈撞击，36岁英国游客死亡http://www.perthnow.com.au/news/western-australia/police-chase-two-dead-after-stolen-4wd-slams-taxi/story-e6frg13u-1226499118503
A TAXI driver and an English tourist who had just arrived in WA are dead after a stolen 4WD under police surveillence slammed into their vehicle.
The stolen four-wheel-drive ploughed into the taxi just before 2am at the intersection of Orrong Road and Leach Highway on the border of Kewdale and Welshpool.
Police revealed the taxi passenger, a 36-year-old British tourist, had just arrived on a flight into Perth and was making his way into the city. He would have only been in WA for little more than an hour.
The 4WD was allegedly being driven at high speed and was being "monitored'' by a police helicopter directly overhead. Debris was strewn over a large stretch of the road.
The 28-year-old male taxi driver and the British tourist died at the scene.
An earlier police chase, around midnight, had been abandoned when the stolen 4WD was allegedly being driven without lights. 乘客36岁， taxi driver 28 岁 ，偷车的才是23岁， 楼主改下标题吧 今早从收音机里听到相关新闻.真为两个无辜的生命突然结束而难过.两个偷车,造事的贼可能还没什么大事.接着电台里讨论当时是不是因为有警察在追车.因为这辆报失的车被用来撞破商店大门盗窃...解释是警察当时已经放弃了追车.只有一架直升机在监控而已.悲哀啊.澳洲的法律经常不是打击犯罪,保障无辜的人.而是最大限度的保障罪犯的权利. 原帖由 QWERTYASDFG 于 19-10-2012 16:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
今早从收音机里听到相关新闻.真为两个无辜的生命突然结束而难过.两个偷车,造事的贼可能还没什么大事.接着电台里讨论当时是不是因为有警察在追车.因为这辆报失的车被用来撞破商店大门盗窃...解释是警察当时已经放弃了 ...
"打击犯罪,保障无辜"的诱惑往往会 release a bigger evil
为了保障自由和民主，有时不得不容忍一些东西 这两个人太可惜了，这年头警察不追了还出事 开four wheel的只是腿受伤……
[ 本帖最后由 jinjin304616 于 19-10-2012 16:35 编辑 ] 原帖由 tristone 于 19-10-2012 16:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
"打击犯罪,保障无辜"的诱惑往往会 release a bigger evil
为了保障自由和民主，有时不得不容忍一些东西
怪论！ 原帖由 tristone 于 19-10-2012 16:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
"打击犯罪,保障无辜"的诱惑往往会 release a bigger evil
为了保障自由和民主，有时不得不容忍一些东西
打击犯罪是bigger evil？:funk:
保障罪犯做坏事的自由？:funk: 原帖由 五星红旗 于 19-10-2012 16:44 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
打击犯罪是bigger evil？:funk:
保障罪犯做坏事的自由？:funk:
历史上打击犯罪最成功的希特勒，墨索里尼，斯大林，毛泽东等等。在他们的治下，什么黑手党、青红帮全部消灭干净，老百姓全部一个声调拥护政府（用时髦话来说叫“唱红”），后来美国人进入意大利，黑手党方得以重新起来。
美国是所有坏人都愿意去的地方，什么黑手党、共产党、F*L*G、新纳粹，在本国混不下去的时候都能在美国找到个喘息之地。 不谈自由，只看车祸自身，还是这个四驱车安全性好一点。 9楼的观点和举的例子都过于极端.普通老百姓只想安居乐业.就算是美国也有死刑.对那些可能危害公众安全的人物,警察开枪也绝不手软的.不是只有坏人愿意去美国,很多好人也去,而且选择去美国更多的原因是因为那里的生活条件和环境比其他的地方好.
[ 本帖最后由 QWERTYASDFG 于 19-10-2012 17:25 编辑 ] 原帖由 QWERTYASDFG 于 19-10-2012 17:18 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
10楼的观点和举的例子都过于极端.普通老百姓只想安居乐业.就算是美国也有死刑.对那些可能危害公众安全的人物,警察开枪也绝不手软的.不是只有坏人愿意去美国,很多好人也去,而且选择去美国更多的原因是因为那里的生活条 ...
你走错楼层了吧，哈哈。我楼上动静比较大！ 原帖由 kimberlyrui 于 19-10-2012 17:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你走错楼层了吧，哈哈。我楼上动静比较大！
不好意思.改成9楼了. 关注汽车安全性能，偷得车和车祸之间没有必然联系，没必要联想开去！国内买的车，也有车祸发生。 原帖由 QWERTYASDFG 于 19-10-2012 17:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
9楼的观点和举的例子都过于极端.普通老百姓只想安居乐业.就算是美国也有死刑.对那些可能危害公众安全的人物,警察开枪也绝不手软的.不是只有坏人愿意去美国,很多好人也去,而且选择去美国更多的原因是因为那里的生活条 ...
9楼只是举个例子，道理没啥错。“米国有死刑”说的不准确，确切的说是“米国的某些州有死刑”。OZ的警察也是可以开枪的，前段时间就开了。。。。
而死刑对打击犯罪并无多大帮助。典型的例子是明朝的朱元璋为贪官制定的各种残忍的严刑峻法并未阻止“前腐后继”。道理也相当简单，当你的执法和司法系统漏洞百出，根本抓不住多少罪犯的时候，刑罚再重有什么用？相反，希望靠残忍的刑罚“震慑”犯罪的背后，多半是出于遏制犯罪的无力，或者更多的是无心。这才是“乱世用重典”的真正原因。
解决犯罪问题，正道只有一个：一方面加强警力建设，提高业务水平；另一方面发现和解决导致犯罪率上升的社会问题，也就是根源。靠剥夺嫌疑人的权利想抄近道是缘木求鱼。 今早730经过这路口，还封着，有电视台的人在，还想怎么了。唉，千里迢迢的来度假，还没开始就结束，生命无常，bless....RIP. 原帖由 QWERTYASDFG 于 19-10-2012 16:11 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
今早从收音机里听到相关新闻.真为两个无辜的生命突然结束而难过.两个偷车,造事的贼可能还没什么大事.接着电台里讨论当时是不是因为有警察在追车.因为这辆报失的车被用来撞破商店大门盗窃...解释是警察当时已经放弃了 ...
警察放弃追车是因为偷车的逃跑时已经无视红绿灯而且超速了，如果继续追下去很可能造成无辜者的伤亡。所以警察就用直升机监视这这辆车，估计下一步就要围捕了。没想到这车还继续闯红灯而且超速，所以造成了悲剧。我认为警察做的没有什么问题。这跟打击不打击犯罪没啥关系。 肇事车看样子像是是 toyota 的FJ，taxi应该就是falcon吧 被侧撞了，falcon也扛不住啊，suv还带牛头，没办法，墙裂支持实行死刑。 偷车的只是腿受伤，应该是占了four wheel车高的优势，驾驶座位高所以伤了腿。如果这车再低一些，事情就难说了。 原帖由 retirement 于 19-10-2012 19:07 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
被侧撞了，falcon也扛不住啊，suv还带牛头，没办法，墙裂支持实行死刑。
如果是侧撞的话，牛头变形的也太多了。好像牛头的发动机和悬挂全完了。 全尺寸的4WD在撞击时候，还是占很大优势阿！
更不用说还加了BULLBAR，有些国家禁止加装因为会造成对方行人（车辆）严重伤害。 原帖由 jinjin304616 于 19-10-2012 19:16 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
如果是侧撞的话，牛头变形的也太多了。好像牛头的发动机和悬挂全完了。
看图很清晰是侧撞吧，丰田是纯正面，falcon基本右前车身都没了光剩下后轮子，正撞的话基本不可能出现这样的情况，足迹上的另一张图更说明问题，falcon的车头和左侧都还在。其实侧面说明falcon够结实了，不过架不住牛头+suv+超速，碰到这种闯红灯的，坐坦克里也得抖两下啊。 你们看过“死神来了”这部电影吗？没看过的，推荐去看看。 同意17楼哎。警察都不追了，小偷还做贼心虚。那游客和司机上辈子欠了这小偷的 FJ不是全尺寸SUV，而是非承载式车身带大梁的MID SUV，前保换成了ARB的铸铁架，正面撞击对方车侧面，任什么小车都扛不住啊。 LS 准备上一个ARB的 BULLBAR了吗？ 现在暂时不买，还舍不得花那2K大洋，以后再说啦:$ 为什么，救火车的FIRE，要正着写一遍，再反着写一遍呢。。。
回复 #29 FJ47 的帖子
你从照后镜看到的，就会是正向了。所以，无论从正面，或是从照后镜，都可以看到 FIRE 字样。
页:
[1]
2