老鸭说鸭
本主审应该可以算是老鸭一个了:loveliness: 响应Serin斑竹以及部分鸭油的号召，也攒一些rp:lol 回顾一下自己的鸭历。由于过程比较曲折漫长，尽量做到有条理一些，希望能对你有所帮助。先做一下技术统计。以往的鸭历中，单项过7的比率：
W: 1/11=9%（最后一鸭第一次，也是最后一次过7）
S: 6/11=54.5%
R: 8/11=72.7%（除掉1鸭是G类的话，A类阅读8/10=80%）
L: 11/11=100%（这是本人唯一值得自豪的:loveliness: ）
很明显，写作最差，听力阅读还行，口语居中。这应该部分反映了我们的英语教育状况。先说哪项呢？
[ 本帖最后由 melody_iic 于 3-7-2012 17:49 编辑 ]
回复 #1 melody_iic 的帖子
前排等！:lol 等着看楼主分享经验 厉害~! :good :congra赞lz 搬个小凳子等 先说听力吧。准备鸭子只用了剑桥1～剑桥8，没用过其他的，没有研究过美剧，也没有练过听新闻之类的，听写也没尝试练过。听力应该是受益于年幼打下的基础。那时对听特别有兴趣，自学过部分step by step, new concept English, listen to this这些比较经典的教材。特别是从一开始听不懂到最后完全听明白，让我很有成就感。这一项是四项中最省心的，但实际上也是这么多年最上心的。
说一些考试的技巧吧，可能很多大侠都提过，就当复习一遍吧。
1.预读题目
这个一定要有，不然没法做题。听之前对问的问题有个印象，让后听的时候按顺序跟着题目走就行了：雅思听力题基本是按顺序走的。
2.碰到错过了题目怎么办？
一直往前，不要回头
3.碰到有题目答得不确定怎么办？
一直往前，不要回头，同时力所能及记下相关信息以便完了查阅。
4.怎样避免整个section都快说完了还没找到说到哪题了？
着重记住头两个问题，这样错过一个，不至于错过第二个。
5.怎样防止出现字数不合规定的情况
先看清每道题的字数要求，能用阿拉伯数字的就不要写单词。
[ 本帖最后由 melody_iic 于 3-7-2012 17:36 编辑 ] 强人，搬凳子。
喜欢楼住的科学烤鸭法
坚持科学发展观的实际运用！ 原来LZ就是传说中的11岁的老鸭，果断围观！ 强烈围观~~~ 我的次数也快赶上楼主了好在都有好结果
希望和楼主一样顺利下签 :lol
回复 #12 icde 的帖子
猫兄，你的材料准备得怎么样了？ 好像没关注度不高啊。都EOI去了;P再说说阅读。
雅思阅读考的是略读能力。这个能力的好坏区别在哪里呢？很简单，拿一份中文报纸随便扫几眼，整版大致说了些什么估计就有数了，甚至可以跟人吹牛“今天哪哪怎样怎样”云云。如果换一份英文报纸，估计再多扫几眼也白搭。这就是略读能力的区别。
言归正传，准备阅读的资料，除了剑桥1～8的题目，本人还用到了胡敏的题解配合着用。其中一本解释剑桥345，一本解释剑桥67，其实它包括了听说读写四项的解释。其中的阅读解释还是比较有帮助的，特别是一开始对这种思维方式不习惯的时候。至于其他资料就没有买了。再有就是看看文字新闻、还有一些研究报道。
阅读考的很有一部分是同义词替换，在文章里找到某个选项一致的表达就达到目标了。另一部分是归纳段落、文章以及某个观点的大意，看懂了就没问题。
有一种题型：给出某些信息或观点，要求判断正误或对应的人名之类，近来有上升的趋势。这种要求覆盖通篇文章的搜索难度较大，平常可以有针对性的练习。
关于正误判断，有两种形式：TRUE, FALSE, NOT GIVEN和YES, NO, NOT GIVEN，写答案的时候不要搞错了。FALSE (NO) 和NOT GIVEN的区别是：文章中有与选项相反的描述就是前者，没有就是后者。
关于考A类还是G类的问题，看你适合哪种。G类相对要求的词汇量小些，贴近生活些，但同样的分值允许错的题数就少些。如果你不善于抠细节，却对充满臭氧层的科技文章不惧的话，A类将更适合你。本人1鸭G类后果断转向A类:lol
关于要不要背单词，这也是看个人。如果你并不觉得背单词难受而且能记得住，那背背也无妨，确实对阅读有帮助。也有人跟本人可能类似，喜欢把单词放在句子中记住，即使没有刻意去记它，多看几次也混个脸熟。条条道路通罗马，能读懂文章就行。
好吧，今天就罗嗦到这里吧。
[ 本帖最后由 melody_iic 于 4-7-2012 19:00 编辑 ] 原帖由 melody_iic 于 4-7-2012 17:36 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
猫兄，你的材料准备得怎么样了？
汗，照片换过还被认出来了
呵呵
大的项目我除了体检没做应该都算好了
小的项目就是还要找公司补一部分工资单，别的也没啥了
就是清华认证我是没做，因为做过学历学位公证，不知道是不是到时候必须要补做
回复 #15 icde 的帖子
>就是清华认证我是没做，因为做过学历学位公证，不知道是不是到时候必须要补做这个我跟你情况一致，最后也没要求补清华认证，不知道是否跟主动提供80表有关。
你的80表上了吗？ 原帖由 melody_iic 于 4-7-2012 19:37 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
>就是清华认证我是没做，因为做过学历学位公证，不知道是不是到时候必须要补做
这个我跟你情况一致，最后也没要求补清华认证，不知道是否跟主动提供80表有关。
你的80表上了吗？
新版的80表我已经填了，还没上传而已
你觉得还是主动上传了是吧
回复 #17 icde 的帖子
强烈推荐。 接着说口语这一项鄙人从头到尾并没有什么进步，只是更了解考试罢了。回顾那些没过7分的场次，问题大多是出在第二部分：没说到时间自己就问考官可以结束了吗。正常情况下应该一直说，直到考官打断你。既然说到了part two，就多说几句。这部分可能惧怕的人比较多，那么多小问题，说着说着脑子就空白了。其实大可简化一下这些问题：分成两部分—背景和主题。Who, when, what之类的基本上是介绍背景，how, why之类说的就是主题了。按照这个思路去说，遗漏一两个细节并无大碍。
关于表达的内容，虽然按照官方的说法，考生的观点不影响成绩，但是要注意的是1.不要千篇一律2.态度积极向上一点。考官是人，评分是带有主观因素的。比如说一鸭的时候，part two要求describe a TV program you do not like.当时我想起了西藏的骚乱和BBC扭曲事实的报道，回应道：我不喜欢的电视节目是BBC NEWS…很明显，坐在我对面的考官，一个年轻小伙，听得目瞪口呆，可能还没人在他面前挑战过BBC。我在说的过程中，他就一直呆坐在那里陷入沉思。考试结束后，他站起来拍了拍我的肩膀说：我同意的所说的，因为我在中国也生活了很多年。那次一鸭口语7.5.这应该可以作为避免千篇一律的例子吧。
关于平常的准备，每天用个十几二十分钟每个部分自己说一遍就可以了，不需要花太多时间。准备part two的时候，尝试着说各种题材，掐着时间说，找一找时间的感觉。一开始如果觉得自己说的很混乱，可以写一遍然后再说。到了后期大可不必再写了，因为那可能影响写作：太口语化了。
关于发音。英音美音无所谓，保证发音正确就行了，不要带有明显的口音，但也不要刻意追求字正腔圆的效果，自然就好。
关于语速。不要太快，也不要太慢，保持正常语速。本人在某鸭中一上来语速快了，结果考官的速度也上来了，导致很多错误。保证说得对比说得快更重要。
好了，就写到这了。
[ 本帖最后由 melody_iic 于 5-7-2012 14:41 编辑 ] 好看！继续吧LZ
等写作和口语经验 说到写作了，这可能是大家最关注的，也是最坑爹的：从小到大就没有哪个老师教过怎么写英语作文，至少对我来说是这样的。自从3鸭以来，写作基本上都是6.5，就是这0.5的差距让我付出了近1年半的努力，应该说不是件简单的事。教育失败是一个因素，不了解雅思写作的要求是另一方面：不了解考官看重什么，不清楚需求，那做不好是理所应当的。以下跟大家分享一下自己的一些体会。
宏观来说，好作文应该做到清晰、流畅、优雅，这是本人的草根理解。清晰就是观点明确，结构清楚，让人一目了然；流畅应了古人所谓行云流水的说法，这里包括了句子间、段落间的连接以及前后的逻辑关系；所谓优雅就是有别于通篇大白话（比如user manual），说得稍微文雅一点，显得文化一点。贴一个本人之前的习作，大家可以看看做没做到这三点。
Meeting someone for the first time through the internet is never a good idea. Do you agree?
It is manifestly clear that we are facing an increasing reliance on the internet. People try to meet friends through it even if they have never met each other before. Such trend, admittedly, produces problems to some extent, but is quite valuable for us, since it adds to the efficiency of communication.
Establishing contacts via the internet has the reputation of being dangerous, uncertain and unsafe. The chief problem is that you have little idea about who is sitting in front of the screen on the other end of the web: is it a criminal wanted, or a cold-blooded outlaw. Through the messages being exchanged, you can by no means assure their validity and certainty. In this case, how can we build trust with the chatting mate via cyberspace? So it seems the internet may be far from a wise choice to set-up personal links.
This opinion, however, does not survive the experiences in which trust has already been built in advance. That particularly applies to the daily work in a company, especially an international one. It is not necessary for an employee newly joining to get familiar with all the staff before embarking on work. But as the colleagues come from the same corporation, they are trusted correspondingly as a result, so that confidential information can be transferred without any barrier.
Granted, even under such circumstance, leakage of information and pirating are inevitable if some employees commit crimes against the company. But this only happens rarely if sufficient protecting regulations have been applied.
In conclusion, whether meeting someone new through the internet is a good approach depends on the level of trust. Without something of this kind, communication of any kind will be by no means fruitful. The implications of all this is that it is not the means of communication that matters, but the establishment of trust.
[ 本帖最后由 melody_iic 于 16-7-2012 01:31 编辑 ] lz怎么木有更新了呀？？等起.................. 跪求写作提高 同求写作提高方法 呵呵，之前写了许多也不见有人顶贴就没兴致继续了。有兴趣的朋友顶一下贴，本人抽出空来再继续。 :good :good :good 帮主都顶了，再无私奉献个以前写作培训班的课件。有些人说这些班都是骗钱的，我想说的是：如果你对某项技能都还没有一个系统的认识，花点代价向有经验的人学习，其实是在节省你的时间和经济成本。打个不恰当的比方:你买了个好镜头，却舍不得配个好UV镜，结果牛头出狗片，划算吗？ 原帖由 melody_iic 于 14-7-2012 18:45 发表 http://hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
帮主都顶了，再无私奉献个以前写作培训班的课件。有些人说这些班都是骗钱的，我想说的是：如果你对某项技能都还没有一个系统的认识，花点代价向有经验的人学习，其实是在节省你的时间和经济成本。打个不恰当的比方:你 ...
再顶LZ 谢谢分享~ 学习了 很宝贵的经验！