提醒老丐
收到你短信了== 目前在投票的轮值ZHT 包括FORMAT FRESHFISH MASON 他们6-6、 6-7投票的时候还是不是轮值有效期内？ 【我是不清楚。 乱得很。 】
他们轮值到几号？ 为什么清风说他已经过了轮值时间 其他几个还能投票？
== 目前的议员有几个？还算合法组织吗？能搞来做轮值ZHT还有几人； 难道就是这个几个人反复轮值 【什么狗屁制度】
== 到底要怎么弄。 你现在大权在握； 应该及时弄的不弄。 譬如重新组ZHT; 议院。 譬如按照大家讨论的改进制度 。。。
== 你不是在请假中吗？ 销假了？
[ 本帖最后由 mite 于 7-6-2012 14:23 编辑 ] == 目前在投票的轮值ZHT 包括FORMAT FRESHFISH MASON 他们6-6、 6-7投票的时候还是不是轮值有效期内？ 【我是不清楚。 乱得很。 】
他们轮值到几号？ 为什么清风说他已经过了轮值时间 其他几个还能投票？
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=1003983&extra=&page=1
“freshfish”担任轮值ZHT的时间：5月10日 至 6月9日。
“清风不写字”担任轮值ZHT的时间：4月13日 至 5月12日。
“formatc”担任轮值ZHT的时间：5月9日 至 6月8日。
“mason00”担任轮值ZHT的时间：5月9日 至 6月8日。
== 目前的议员有几个？还算合法组织吗？能搞来做轮值ZHT还有几人； 难道就是这个几个人反复轮值 【什么狗屁制度】
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=1003983&highlight=%C2%D6%D6%B5
== 到底要怎么弄。 你现在大权在握； 应该及时弄的不弄。 譬如重新组ZHT; 议院。 譬如按照大家讨论的改进制度 。。。
我真的的有权吗？ 你真的这样认为？ 那你听我的吗？
“重新组ZHT; 议院”是技术员的权力吗？ 是技术员的义务吗？ 是吗？
“按照大家讨论的改进制度”， 你打算让我听“哪家”的“大家”？ 这个“大家”讨论了怎么改技术员就照做是吗？
== 你不是在请假中吗？ 销假了？
这不是被你三番五次的PM给轰来了吗， 还有cello的问题， 是不是那些是你满意的事情， 就不用置疑了， 出现了你老人家不满意的事情，就要问罪了？ 原帖由 mite 于 7-6-2012 14:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
还算合法组织吗？如果不算合法的，你干嘛不停要求技术员按照基本法规定去操作轮值ZHT?
是不是你认为技术员可以判定合不合法？或者技术员可以“合法”地宣布现有制度非法？ 你这样认为吗？ 连轮值都混不下去了 所以要开始改 不是吗
这个逻辑也不对？
[ 本帖最后由 mite 于 7-6-2012 15:44 编辑 ] 老麦你休息一下吧，别谈什么逻辑了，让人笑话。 现在3票ZHT投票就可以了吗？到底是什么制度 :o 原帖由 black_zerg 于 7-6-2012 15:50 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
还是老丐看着让人放心。
放心哈，人气都没了还放心，什么用心！;P 老丐能不能火气不那么大哈，2楼3楼的发言满是反问，听起来好像很多委屈。
特殊时刻，大家都比较难办，相互体谅，商量着解决吧。:handshake 我也收到那个短信，觉得那个提案突然在这时被通过有点不正常。你看议事院都不工作了，这几个投赞成票ZHT也是以议事员身份出现的轮值ZHT。 原帖由 black_zerg 于 7-6-2012 16:30 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
freeoz送给我，我保证他人气暴涨。吹牛谁不会啊，吹破也不犯法对不对。老丐说的有理有据。要按你的意思就是枪杆子里面出政权，那现在老丐就是论坛站长。需要你教人家怎么做？
怎么做？等批准我为技术员时，你来看看我是怎么做的。:lol 老丐现在可能是不多的管事的一个人了。当时我律师信的求助也是他参与处理的，再此谢过。
我也曾经试过在论坛管理层悬空，一个人比较消极的维持运转的阶段。但是不同的是我当时不用受到很大的群众压力，然后我组织完新一届的zht选举就完事了。现在维持论坛的处境可能更两难一点。我想，无论是谁，现在的大决定是难以服众的，还是必须通过大家认可的重新选举方式形成一个新的决策机构。现任议员辞职重选是一个办法，不过维持一段时间再开始，未尝不是坏事。 唉上班上到智障了，才意识到自己上一段话最后一句，n重否定以后把自己都搞晕了:L :P ”还是必须通过大家认可的重新选举方式形成一个新的决策机构“
顶你上面这句话。但是，现在的问题是，谁有能力来推行这件事？
但是，对于“冷处理”的做法不赞同，因为我认为你只是站在管理层的角度来看这个问题，但是你如果从版主的角度来考虑他们的处境时，就会有不同的感受。现在的版主最需要管理层来协助以便使失散的人气聚集起来，这是一份很艰苦的工作，如果等待的时间太久，我想这些版主的热情就会慢慢的淡去，一旦没有了信心，整个人气的奔溃是很快的，我明显感觉到，现在这个点已经在接近了。。。。
原帖由 cello 于 8-6-2012 15:29 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
老丐现在可能是不多的管事的一个人了。当时我律师信的求助也是他参与处理的，再此谢过。
我也曾经试过在论坛管理层悬空，一个人比较消极的维持运转的阶段。但是不同的是我当时不用受到很大的群众压力，然后我组织 ... 面前的工作很多， 需要理顺
既然作为team leader group, 就要面对质询， 尽管个别可能也不够理性, 但还是要面对:handshake 按以往惯例是5个正式ZHT，有时1位到2位ZHT请假了，或是正式ZHT只有3-4位，由1位或2位议事员担任轮值ZHT，轮值ZHT与正式ZHT具有一样的资格。
可是，这个刚被投票通过的提案属于比较大的提案。而只有1位正式ZHT，其它投赞成票的都是轮值。
在目前论坛议事院都瘫痪的前提下，建议技术员不要按照以往提案被投票通过就操作的程序去走。 原帖由 妮南 于 8-6-2012 18:18 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
按以往惯例是5个正式ZHT，有时1位到2位ZHT请假了，或是正式ZHT只有3-4位，由1位或2位议事员担任轮值ZHT，轮值ZHT与正式ZHT具有一样的资格。
可是，这个刚被投票通过的提案属于比较大的提案。而只有1位正式ZHT，其 ...
你还真是个无厘头，自己都把自己给否定了。:lol 原帖由 妮南 于 7-6-2012 18:21 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
我也收到那个短信，觉得那个提案突然在这时被通过有点不正常。你看议事院都不工作了，这几个投赞成票ZHT也是以议事员身份出现的轮值ZHT。
我觉得现在不正常的时候 很多事情 没有共识 要缓行
难道这些事情 比目前的制度真空 无人管理 更急
我完全不理解老丐 3.7.7， 在投票有效期内，一旦赞同票达到3票，就可视作该提案获得通过，并可立即执行。若有ZHT还没有投票，应继续完成投票程序，否则就视作缺席投票。投票期截止后，需对外发布该提案的最终结果。但若属于网站重大事件的提案，需要等待至少17天后才可执行，给议事院留有一个评估、把关的时间。若议事院内有针对ZHT通过的提案正在进行投票表决，就不可执行ZHT已通过的提案，直至议事院内投票结束为止。若是属于成立NGO、引进商业模式、对外合作或拓展项目、设立新的管理机构、技术员任免等提案，或在一周时间内，有5名或5名以上的议事员联署的提案，就可认定为属于网站重大事件的提案。
====》
3票就可以了 本来是为了效率
现在看 是割了脚 凑合鞋子的做法
而且现在根本没有议院 无人 谁来发表异议
我发表了
所以还是说 这样的事情不是最急的 目前
应该缓行 原帖由 Samantabhadra 于 8-6-2012 20:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
又有啥提案？
怎么现在这个乱世时候居然提案通过要把‘老议事院和内版公开’？
并不是反对公开，只是觉得现在不是合适的时候。
回复 #20 mite 的帖子
老丐发短信给各位版主，我猜测也是出于为此事着急。 这可真是有大戏看了，就是不知道如何能够收场。回复 #25 black_zerg 的帖子
呵呵，你仅代表你自己。我不想被代表了。:lol 原帖由 妮南 于 8-6-2012 21:15 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif怎么现在这个乱世时候居然提案通过要把‘老议事院和内版公开’？
并不是反对公开，只是觉得现在不是合适的时候。
严重同意 尤其在ZHT都没有齐
连轮值都不知道怎么弄的情况下 在公开内版和老议事院之前必须通知前版主和议事员，有没有什么要技术员先删除的章节？:lol
页:
[1]
2