请轮值猪头们慎重投票
UB当技术员并不是一件很急迫的事。请各位猪头大佬仔细考虑清楚，，是都交给一个人安全，还是域名持有者和技术员分开安全。 UB做2个工作很久了 有出什么事情吗
UB我们曾经希望他做站长 他根本不愿意
我不知道你这样说什么意思
这里选PO； 只有一个人唱独角戏
而且ID远不如UB为人广为知道人品
怎么没有看到你说话
对于你的动机和时机 我个人非常疑虑 UB当技术员是一件很急迫的事 :time:
不针对UB，针对所有域名持有者
不管是谁，应该立下规矩，域名持有者不得出任技术员。这是规范管理。
你们就不要胡乱搅合了。
超级怀疑你们的冻鸡。 呵呵，查理的id是不是被劫持了？:lol 查里的建议也有道理，不是不信任UB，就象是董事长不要兼任总经理一样的道理。
只是目前论坛的技术员有几个人兼任，而不是UB一个人。所以，不必有什么顾虑。
回复 #6 妮南 的帖子
谢谢呢喃，现在能说真话的寥寥无几。规矩就是规矩，不要有例外，也不要有任何侥幸心里。
从一开始就把规矩确定下来，免得尾大不掉。 原帖由 插里 于 11-5-2012 01:08 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不管是谁，应该立下规矩，域名持有者不得出任技术员。
这是规范管理。
你们就不要胡乱搅合了。
超级怀疑你们的冻鸡。
不是很明白你说这话的意思。。。更想不通其中的裸机:L
如老麦所言，UB生煎数职已经不是一年两年了。。。想要做啥利己的事情还要等这么多年？还得等这么多双犀利的眼镜关注的时候？幽了个默了。。。
从论坛技术安全角度出发，域名，服务器之类的保障事务不是资深技术员来把关大家能放心嘛
据我所知，UB曾经在困难时期垫付论坛服务器费用有一段时间（最近不清楚），这样的人都不信任的话，只能问一句，老兄你想干啥了:P
回复 #8 MillerYang 的帖子
我只是想说明，最近发生的事情，已经清楚的表明：freeoz该结束靠个人信誉保证安全的时代，还是让现实的法律来保障吧。人都是有自私本能的，所以才要制定法律来约束。
别告诉我UB是神，他就是普普通通一个人，在freeoz权利争斗中的一分子。
米勒，这些最基本的常识还要我给你普及...........:Q 原帖由 插里 于 11-5-2012 10:42 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我只是想说明，最近发生的事情，已经清楚的表明：freeoz该结束靠个人信誉保证安全的时代，还是让现实的法律来保障吧。
人都是有自私本能的，所以才要制定法律来约束。
别告诉我UB是神，他就是普普通通一个人， ...
这个不太明白，最近的事怎么得出这个结论:ppb_78
回复 #10 melbourner1978 的帖子
因为freeoz有史以来第一次出现了“拒绝移交域名”。谁还会希望出现第二次，第三次？？？ 还是不明白“拒绝移交域名”跟法律保障有什么关系，青山的基本法是法律吗？未经全体会员通过的NGO算是法律吗？只有一个候选人的PO选举算是法律吗？ 我知道的故事：
青山力推RAY做PO
老盖等力推黑眼睛任PO
后来黑眼睛感到没希望就带领同城聚会反了出去，成了了自己的网站。
青山以辞职力扛黑眼睛出任PO
UB以拒绝交出域名，阻止了NGO
青山绝望哀叹：公有制基础已经不存在，我心已死！
青山集团隐退。
UB率领反对党，杀猪党，以及各位私有论坛的各位老大，准备接手......
点评：
青山辞职是个人权利，UB拒绝交出域名也是个人权力？
freeoz的公有制，基本法都是建立在个人信誉之上，当个人信誉没有了，公有制也就瞬间崩溃了。 青山辞职是个人权利 - 是的
UB拒绝交出域名也是个人权力？-不是 UB率领反对党，杀猪党，以及各位私有论坛的各位老大，准备接手......
====》
完全扯淡
UB已经辞职 连技术员都辞职了 。。。 原因他有帖子
出来贴青山大字报的是我；
因为他已经走火入魔 要搞封IP的恶法； 要抓“TMD"这样的屁事了 。。。。。我的理由也有贴纸。
私有论坛的老大： 是谁 你说说 他们能愿意接手吗？敢吗？开玩笑 原帖由 插里 于 11-5-2012 11:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我知道的故事：
青山力推RAY做PO
老盖等力推黑眼睛任PO
后来黑眼睛感到没希望就带领同城聚会反了出去，成了了自己的网站。
青山以辞职力扛黑眼睛出任PO
UB以拒绝交出域名，阻止了NGO
青山绝望哀叹：公有制基 ...
技术员和域名保管员在任何人有企图控制，股份化，私有化freeoz的时候，不仅仅是ub
任何技术员域名保管员都应该拒绝，有第一次，也应该有第二次，第3次。。。来几次拒几次
黑眼睛绝对不会对freeoz有占用的企图，牙咬和嘟嘟宝贝她们更是不会，相反他们很多会员都希望回到freeoz
圈子，来吧，新足迹...这些同类论坛从来没表现出要股份化freeoz的企图 UB率领反对党，杀猪党，以及各位私有论坛的各位老大，准备接手......
---------------------------------------
你可以说这是你自己的揣测，但不能当成事实一样强加到别人身上。 忽然发现，原来插里也很轴。:lol :lol :lol 原帖由 插里 于 11-5-2012 10:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我只是想说明，最近发生的事情，已经清楚的表明：freeoz该结束靠个人信誉保证安全的时代，还是让现实的法律来保障吧。
人都是有自私本能的，所以才要制定法律来约束。
别告诉我UB是神，他就是普普通通一个人， ...
在发表下面言论之前，首先我申明我一直就是UB的支持者。前面其它几位的发言我也都赞同。
但我还是认为查理的担忧也有它有道理。这种担心在我的心里也闪现过，就比如说那次UB辞职，Newgay又在外面建立了新论坛，我在想假如UB叛变了论坛怎么办？这也是我这次参与了反对新上任ZHT行动的因素之一。
回复 #19 妮南 的帖子
从你一贯的言行看你不是ub的支持者:P回复 #20 NEWGAY 的帖子
说我不支持，我也不怕。:lol回复 #20 NEWGAY 的帖子
每次当UB要为论坛做什么时，看到你总在一旁拖后腿。后来才看到你自己到外面坐山为王，建立了自己的论坛。UB的一个弱点，就是太哥们义气。 原帖由 妮南 于 11-5-2012 19:44 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif说我不支持，我也不怕。:lol
哈哈，上次你辞职时我就叫你不要瞎搅和了，你偏不听我劝。
学哥样，每天来看看玩玩就可以了。 原帖由 dofach 于 12-5-2012 02:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哈哈，上次你辞职时我就叫你不要瞎搅和了，你偏不听我劝。
学哥样，每天来看看玩玩就可以了。
都不说话也不行。
人家看我好象没有一定支持的人，也没有一定反对的人。
是真的，只有这个论坛才是我一定支持的。 原帖由 NEWGAY 于 11-5-2012 19:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
从你一贯的言行看你不是ub的支持者:P
你是支持UB，还是想让UB支持你？
N年前在内版也是你的花点子最多，现在外面占山为王了。 在某些人的眼中，只要你上别人的论坛，自己开了网站，都是不够爱freeoz的
正是这种论调让freeoz人丁越来越单薄
在现实人生，你可以喜欢这，也喜欢那
只要你遵守游戏规则
why not？
这样搞分化，需要吗？
自立为王，就不可以以一般网友来freeoz了吗？
说真的，freeoz＂赶走＂了不少版主，
猪头和议事员从来未曾检讨过
why？？？？？？？？？？？
人是有感期的，人家回来，就说人家是混不下去了，可笑之至。
freeoz要是自己做得好，大家也不用人气指数从2000多降到一千多了。
大家上论坛都是图个开心，交个朋友，互通资讯
越简单，越好。
回复 #26 妮南 的帖子
我是希望freeoz能走在正确的路上对freeoz的感情你不比你深，我对论坛的付出也不比你少，
所以一些诛心之论，互相再说些猜忌之词也没有意义
看看论坛家园版
除了查理有些不同意见，我猜测大部分人认为这次风波是正面的
现在论坛开始正常运做了，我也不在出什么主意了，ub也打退堂鼓了
zht制度还在
事实证明，我对freeoz的所做所为应该是有好处的
如果我有任何私心，你以为奥巴马，mk 他们都是吃素的？议事员两眼一抹黑，网友眼睛可是亮的
我越来越发现，论坛的公有制和民主是靠网友来争取和保证的
不是某些管理人员给予的
页:
[1]
2