Maobama 发表于 3-5-2012 09:23:21

毛巴马给你们双方献一安天大计

论坛生死,岌岌可危,目前僵持,亟待破局。
我给双方献一破旧立新的安天大计:目前只有支持ub和cello把住域名,同时把数据库备份好了,实在不行,可以在法律上申明脱离旧的freeoz和ngo,成立新的freeoz,同时申明域名给新的论坛用,旧论坛不得使用,让论坛上的版主们自行选择去路,争取大阪如核心的签证板块,别的牛人,同城出走的,就由老迈,sunny,菲猫去请回新版,freeoz还有希望,这样,ray,青山,老丐,就夹着万把块钱,也可以发展自己的ngo事业去吧,一刀两断,大家公平,比公投有效,速度快。

天下有山 发表于 3-5-2012 09:26:22

你比tony abbott还要坏 :$ :funk:

cnlancer 发表于 3-5-2012 09:28:12

:zan 原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:23 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
论坛生死,岌岌可危,目前僵持,亟待破局。
我给双方献一破旧立新的安天大计:目前只有支持ub和cello把住域名,同时把数据库备份好了,实在不行,可以在法律上申明脱离旧的freeoz和ngo,成立新的freeoz,同时申明域 ...
:zan :zan

青山 发表于 3-5-2012 09:28:17

你不支持公投?

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:23 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
论坛生死,岌岌可危,目前僵持,亟待破局。
我给双方献一破旧立新的安天大计:目前只有支持ub和cello把住域名,同时把数据库备份好了,实在不行,可以在法律上申明脱离旧的freeoz和ngo,成立新的freeoz,同时申明域 ...

Maobama 发表于 3-5-2012 09:33:33

我早就警告过大家ngo还未到成熟的时机,轻举妄动,只会分裂,域名名义和法理上是个人的,ngo这样用霸道开局,域名持有人肯定会把住分家出走,po选举不民主,搞钦定,假选举,版面会分裂,这一切,都发生了,我对自己的判断太佩服了,但心里也太悲哀了,中国人就这样吗?连个虚拟世界都搞不好?

我预言:照此下去,论坛分家,旧论坛和ngo去自乐,新论坛在ub和cello,老迈,菲猫,sunny,嘟嘟,墨旱,黑眼睛等人手中凤凰欲火中生。

Maobama 发表于 3-5-2012 09:36:07

我看就是文人相轻的毛病在作怪,王安石与司马光君子之争,出发点都正确,但经书给歪嘴和尚念歪了,也就越来越歪。

青山 发表于 3-5-2012 09:39:03

域名持有人不尊重基本法,不尊重议事院的决议,那么FreeOZ就是被劫持的命运。

多年前我曾经从cello那里得到过保证,就是他会尊重程序正义。合法的决定他就算不同意,也会遵从。

没有这个基础,我们在FreeOZ这么多年搞制度化,都是空中楼阁。大家都在浪费时间。

这次至少cello没有违背他的承诺。



但是ubuntuhk却在这个大是大非问题上,把自己的意愿凌驾于基本法和合法的议事院决议(包括他自己的赞同票)之上。这个确实又给FreeOZ制造出宪制危机。

FreeOZ下边会如何发展,我确实无法预料。坦率的说,我耻于与这样的人为伍。


原帖由 Maobama 于 3-5-2012 08:33 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我早就警告过大家ngo还未到成熟的时机,轻举妄动,只会分裂,域名名义和法理上是个人的,ngo这样用霸道开局,域名持有人肯定会把住分家出走,po选举不民主,搞钦定,假选举,版面会分裂,这一切,都发生了,我对自己的判断太佩服了,但心里也太悲哀了,中国人就这样吗?连个虚拟世界都搞不好?

Maobama 发表于 3-5-2012 09:42:26

回复 #4 青山 的帖子

我不认为公投可行,我可以告诉你我能注册上百成千个马甲,还是不同国家ip,你从法理上都得承认是独立的ipid,的确马甲认定不易,成本和时间太高,一个万把块钱的小论坛,大家玩玩就得了,又不是facebook,不值得这样搞.

Maobama 发表于 3-5-2012 09:48:09

我知道ngo是个好东西,青山和ray,老丐也是出发点不错,但你们不了解人性,ngo是论坛的必由之路,但在实名认证没有大规模有效实行的时候,硬要捆绑上论坛,恐怕操之过急,我看,目前,到这地步,不要勉强,ngo可以成立起来,论坛先不加入,等时机成熟,再行合体也可。

y2kgo 发表于 3-5-2012 09:48:19

回复 #7 青山 的帖子

你这是在污蔑ub
请你去看看基本法第1.6条

青山 发表于 3-5-2012 09:55:13

1.6, 为了保证网站的公益性质,避免网站在是否私有化或股份化等议题上无休止的争议,网站技术员(尤其是网站域名管理员)必须拒绝对网站进行任何私有化或股份化等管理操作。即:只要是网站私有化或股份化的提案,无论是操作间里ZHT投票表决的提案,还是议事院里议事员投票表决的提案,网站技术员(尤其是网站域名管理员)须拒绝执行。任何将网站私有化或股份化的观点和方案,都属于违反本《基本法》的行为,FreeOZ管理委员会(ZHT)和议事院都须罢免提出该观点和方案的网站管理员资格身份。

请问这些NGO注册的方案,是私有化么?是股份化么?何况这些提案ubuntuhk当初都投了赞成票。如果他认为这些提案是私有化,或者股份化的提案,他为何投赞成票?

用这一条,是不能为他违背依照基本法做出的议事院的合法决议,打破FreeOZ宪制的基础而开脱的。

原帖由 y2kgo 于 3-5-2012 08:48 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这是在污蔑ub
请你去看看基本法第1.6条

Maobama 发表于 3-5-2012 10:17:10

ub没有错啊,他认为ngo目前的趋势是就私有化论坛了,所以他拒绝交出域名啊。

青山 发表于 3-5-2012 10:18:54

他认为NGO是私有化论坛,当初怎么投赞成票,英语版章程通过不过是一个多月前的事。如此翻手为云,覆手为雨,自己前后矛盾,有哪怕一点对法治的尊重么?

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:17 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ub没有错啊,他认为ngo目前的趋势是就私有化论坛了,所以他拒绝交出域名啊。

chubbycat 发表于 3-5-2012 10:19:29

:zan UB 拒绝交出域名:good

NEWGAY 发表于 3-5-2012 10:21:50

cello和mohan一样只是迂腐罢了


对于一小撮人通过程序掠夺论坛资产的人
ub做了一个正直有担当的决定

青山 发表于 3-5-2012 10:23:23

我们走着看吧,看看到底是谁要掠夺论坛的资产。

原帖由 NEWGAY 于 3-5-2012 09:21 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
cello和mohan一样只是迂腐罢了


对于一小撮人通过程序掠夺论坛资产的人
ub做了一个正直有担当的决定

melbourner1978 发表于 3-5-2012 10:30:30

原帖由 青山 于 3-5-2012 09:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
他认为NGO是私有化论坛,当初怎么投赞成票,英语版章程通过不过是一个多月前的事。如此翻手为云,覆手为雨,自己前后矛盾,有哪怕一点对法治的尊重么?


主席写过一篇文章:事情正在起变化。

Maobama 发表于 3-5-2012 10:33:10

青山的确是个认真的人,极端的认真,可能和他的人工智能程序方面的要求一致,他这样的的确不会要求私利,但,青山,你有没有想到会不会有人在操纵机器人一样,操纵你呢?难道你的革命同伴,都像你一样激进纯洁,像个雅各宾派吗?

青山 发表于 3-5-2012 10:35:13

你去看看组织化工作版,我们有关NGO制度的讨论吧,其中我有大量的发言是有关制衡的。

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:33 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
青山的确是个认真的人,极端的认真,可能和他的人工智能程序方面的要求一致,他这样的的确不会要求私利,但,青山,你有没有想到会不会有人在操纵机器人一样,操纵你呢?难道你的革命同伴,都像你一样激进纯洁,像个 ...

panada 发表于 3-5-2012 10:35:54

我现在相信真的有人是一心想把自由网给弄垮,不死不休。。。

Maobama 发表于 3-5-2012 10:41:21

糨糊弟弟是说俺啊?俺不是那种小心眼的人,俺喜欢上这来辩论,而且立马有人出来对阵,不象别的论坛,叫半天没人应,青山在这一点我老人家是很欣赏的,希望做他的朋友,不是敌人,俺不想这论坛死去。

panada 发表于 3-5-2012 10:44:16

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:41 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
糨糊弟弟是说俺啊?俺不是那种小心眼的人,俺喜欢上这来辩论,而且立马有人出来对阵,不象别的论坛,叫半天没人应,青山在这一点我老人家是很欣赏的,希望做他的朋友,不是敌人,俺不想这论坛死去。

如果你真的不想自由网死,就不要一天三变,也不要跟那些纯属泄私愤的一起起哄,找一条大家都可以接受的路来走,比如公投。。。

衣冠禽兽 发表于 3-5-2012 10:46:35

决不能让NGO落到占有欲,私心重的人的手里, 不能落到耍阴谋轨迹的人的手里:@ :@
相信UB

Maobama 发表于 3-5-2012 10:47:31

公投,是青山说的气话吧?真要搞,时间,人工,认证,就这样几个人,还分几大派,乌眼鸡般斗个不休,有这精力吗?

panada 发表于 3-5-2012 10:52:04

老实说,我觉得自由网落在青山手上也比落在某些人手上好得多,某些人眼里心里只有自己,任何人或者事如果不顺着自己的意思,就撒泼耍无赖,把水搅得越混越好,这种人也是毒瘤。。。
请不要对号入座。。。

panada 发表于 3-5-2012 10:52:53

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:47 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
公投,是青山说的气话吧?真要搞,时间,人工,认证,就这样几个人,还分几大派,乌眼鸡般斗个不休,有这精力吗?
公投不是 青山说的气话,而是这些天大家一直在吵闹和讨论的主题。。。

Maobama 发表于 3-5-2012 10:56:20

哈哈哈,糨糊小阿弟蛮会泼垯脚水的,俺老毛,摆下一句话:如果有有效公正的公投,我支持公投结果,但本人不参与,也决无意图染指自由网。

panada 发表于 3-5-2012 10:57:28

原帖由 Maobama 于 3-5-2012 09:56 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
哈哈哈,糨糊小阿弟蛮会泼垯脚水的,俺老毛,摆下一句话:如果有有效公正的公投,我支持公投结果,但本人不参与,也决无意图染指自由网。
我绝对不是在说你。。。

xblues 发表于 3-5-2012 11:28:24

天下有山 发表于 3-5-2012 11:36:28

公投也就是青山和Ray的明修栈道,暗渡陈仓的诡计。
等公投结束了,资产也已经被转移了。
页: [1] 2
查看完整版本: 毛巴马给你们双方献一安天大计