是否违规不是自己说了算的。cello还说他是别人的马甲呢，难道就按照他是别人的马甲来判？
原帖由 Samantabhadra 于 1-5-2012 13:51 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
为啥青山同学拒绝处理这个？ 第一，从他的发言我看到他在说自己的孩子，而且还是有人先提到他教育自己的孩子的问题的前提下。
第二，他说如果判他违规，他接受处罚，这说明什么呢？
原帖由 Samantabhadra 于 1-5-2012 13:58 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
1。他的确攻击别人了
2。他承认了
你还需要啥才处理？ 又有替代词了，你想骂＊＊，就替代自己的儿子:ppb_59 如果别人向你提到你儿子的教育问题，你这样讲应该没有人会判你恶意嘲讽，当然，不可以用脏字。
原帖由 melbourner1978 于 1-5-2012 14:07 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
又有替代词了，你想骂＊＊，就替代自己的儿子:ppb_59 这个案例个人看法老林的话具有嘲讽意味，但怎么判，是不是嘲讽由管理员认定，别人说了不算。
老林的说法我的理解不能等同于认罪，何况即使涉案人认罪，判决权依然在管理员，别人说了不算。 原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-4-2012 20:37 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
老林，你又不懂了吧，感谢是要说出来的，闭嘴人家怎么知道呢，你太不懂礼貌了，我为你孩子的教育问题担忧。
你觉得这是什么？在回复这句话的时候，老林的发言，我不认为是违规的。
原帖由 Samantabhadra 于 1-5-2012 14:20 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你自己看看嘟嘟是问他儿子教育问题呢吗？
你给自己人辩护也要上点档次，到家都看着呢，这不是内版。
老林呀，那可是和青山一伙的，怎么会判嘲讽尼:o :o :o 原帖由 青山 于 1-5-2012 14:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你觉得这是什么？在回复这句话的时候，老林的发言，我不认为是违规的。
公平原则，两个都应该算违规 现在FreeOZ的规则确实由管理员认定。但是我的标准是公开的。是否前后一致，广大网友都心里有数。
原帖由 Samantabhadra 于 1-5-2012 14:31 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
青山，只要你想cello那样说“由管理员认定，别人说了不算。”，我就不跟你纠缠。 原帖由 青山 于 1-5-2012 14:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
现在FreeOZ的规则确实由管理员认定。但是我的标准是公开的。是否前后一致，广大网友都心里有数。
又被代表了:ppb_78 都不可以。除非被说的人自己先声明自己不介意。
原帖由 Samantabhadra 于 1-5-2012 14:38 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“脑子有病”不可以说，“思想有病”呢？“TMD”的可以说，“苨玛”不可以说。你的标准是什么？ 抱歉，我的精力是有限的，跟你在这里就花了大量的精力。你看到了请用报告功能。我看到一定会处理。
另外，除了家园版之外的版面的帖子，一般由版主先处理。
原帖由 Samantabhadra 于 1-5-2012 14:42 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你自己看看”TMD“出现在多少帖子中，你管过吗？你还在下边回帖都不管。
页:
[1]
2