原帖由 BLK 于 19-4-2012 00:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
作为管理者，能够坦然面对各种形式的质疑和反对，这是管理者应有的气度，跟是不是义工没有关系。
:good :good :good
义工首先也是自愿的，自愿做一个管理员，却要求只有鲜花和掌声，没有承受压力的能力和气度，我现在很怀疑当初自愿的时候是不是就完全冲着献花和掌声去的。首先不论自愿者潜意识的目的是什么，在论坛上，猪头或版主议事员们随便发个帖，会得到比普通网友多得多的掌声是事实，这难道不是网络上的报酬吗，难道只有现实中的钱才是管理员认同的？拿着“义工”这个词作为所有乱七八糟的管理决策的挡箭牌，真该感到羞愧。
原帖由 BLK 于 19-4-2012 00:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“嘲讽和攻击管理层” 在家园建设里出现不正常吗？
批评和建议正常，嘲讽和攻击不正常。
原帖由 xblues 于 19-4-2012 22:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
前几年没见过这么大面积流行嘲讽和攻击管理层的吧
你当年的面积也不小，如果现在mite有时间的话，或者类似mite管理办法，也不会出现这种“大面积”。
原帖由 xblues 于 19-4-2012 23:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
老硬事到如今你还是执迷不悟啊。虫子事件虽然过去了，可是那以后，论坛隔一段时间就初一个事件，虫子不再是主角了，主角一直换人，可是情况都类似，最后愈演愈烈，才出现今天的局面。
我没有说你是主角，我是说以前的面积也不小。
原帖由 xblues 于 19-4-2012 23:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你言下之意就是说，不管当年谁是谁非，要是Mite及时出面，对虫子打压，就不会出现后来的局面对吧？后来，Mite不是当猪头了么，不是严打了么？不是也没有解决问题？星星上台不是也严打了么，又怎么样？
严打根本解决不了问题，严打只能把说话的人都变成哑吧，论坛是说话的地方，都变成了哑吧，还轮什么啊。论坛的问题出来管理层的各个人的私心重和没有公德心上。严打封口，能解决人良心上的问题么？
对于给论坛一个“和谐的气氛”，我觉得像mite或者像AS那样的“严打”更有效。不过，我的“严打”的对象是“嘲讽和攻击”，不是“批评和意见”。不过，这个标准就因人而异了，有时我觉得是攻击，你可能觉得不算什么。不过无论如何，我觉得现在建设版没有平和理性的说话气氛（again，以我的标准。）
原帖由 Samantabhadra 于 20/4/2012 19:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
人身攻击，封250天。
敢这么侮辱思想有病，封！！
报告，为什么处理我不处理这个ID？青山，你处罚不公平！
饼叔！你去我爱我家玩，我不来这里玩了，这里的人都这么凶！
饼叔，我要看你家的小草！快来更新！