因个人原因辞去所有职务 - 第3页 - 家园建设 - FreeOZ论坛

fatfish_ccc 发表于 5-4-2012 01:10:15

原帖由 xblues 于 4-4-2012 23:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
XX，要是你能让我看看你的小内衣，我就支持XX

替换感觉一下

泥马兄，要是你能让我看看你的小内衣，我就支持泥马兄。

这个句子怎么感觉文法不对呢，后面一个应该是人称代词啊，肥鱼的语文肯定学得不够好。

其实是“XX，要是你能让我看看你的小内衣，我就支持YY”

考大学语文114分不算很低吧？ :L

wuyeqw 发表于 5-4-2012 10:15:34

回复 #61 fatfish_ccc 的帖子

那要看总分多少了，俺高考时候平均分120+，当然，总分150的卷子这不算啥
不过语文138比较对得起老师的辅导:ppb_73

fatfish_ccc 发表于 5-4-2012 10:38:34

原帖由 wuyeqw 于 5-4-2012 09:15 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那要看总分多少了，俺高考时候平均分120+，当然，总分150的卷子这不算啥
不过语文138比较对得起老师的辅导:ppb_73

俺高考时候平均分60+ 总分150:L :L :L :Q :Q :Q

阿贞发表于 5-4-2012 12:08:01

阿贞发表于 5-4-2012 12:08:47

xblues 发表于 5-4-2012 20:18:51

周星星1832 发表于 5-4-2012 21:03:12

原帖由 xblues 于 5-4-2012 19:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
:L不是说辞职了么，怎么这么就头衔还挂着啊，难道有反复不成，还是将车？:Q
将军行吗？？、

chubbycat 发表于 6-4-2012 01:18:47

将军行 :good

mk83 发表于 6-4-2012 16:59:20

看来辞职还是没有成功;P

xblues 发表于 6-4-2012 17:59:11

xblues 发表于 6-4-2012 17:59:52

mk82 发表于 6-4-2012 20:32:53

原帖由 xblues 于 6/4/2012 16:59 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
NEWGAY 和黑眼睛都走人了，目的达到了，也不用辞了。;P
原来真的是假辞职......我靠, 也太黑了.

dofach 发表于 6-4-2012 21:31:30

原帖由 mk82 于 6-4-2012 19:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

原来真的是假辞职......我靠, 也太黑了.
哈哈。。。你们上当了吧。

没有最无刺，只有更无刺。。。

Microhard 发表于 6-4-2012 21:53:35

原帖由 fatfish_ccc 于 4-4-2012 23:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

好。我被禁2次。你说的这个是第一次。

那么，第2次呢？？？
还是根据置顶的那个帖子的记录：
“不知道为什么，我对小内衣性致很高哎。。。 ”
虽然比第一次要“低调”一些，不过以我的标准，周星星对这个“性”致的处罚不为过。

fatfish_ccc 发表于 6-4-2012 22:19:45

原帖由 Microhard 于 6-4-2012 20:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

还是根据置顶的那个帖子的记录：
“不知道为什么，我对小内衣性致很高哎。。。 ”
虽然比第一次要“低调”一些，不过以我的标准，周星星对这个“性”致的处罚不为过。

－在澳洲，有厂商公开利用鸡拉德跑掉鞋的机会，去宣传他们的鞋厂。他们会被处分吗？？？——不会。
－及时在TG的中国，有人在网上说，“胡不食肉糜”。他们会被TG处分吗？？？——也不会。

我就不明白了，我提了“小内衣”怎么就变成了你说的人身攻击???

fatfish_ccc 发表于 6-4-2012 22:20:38

xblues 发表于 6-4-2012 22:20:59

fatfish_ccc 发表于 6-4-2012 22:21:47

为什么freeoz的许多禁言会经常遭人诟病？因为有些执法者不动脑子。

mk82 发表于 6-4-2012 23:55:59

原帖由 Microhard 于 6/4/2012 20:53 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

还是根据置顶的那个帖子的记录：
“不知道为什么，我对小内衣性致很高哎。。。 ”
虽然比第一次要“低调”一些，不过以我的标准，周星星对这个“性”致的处罚不为过。
原来你是出家人啊，对性这个东西那么敏感，连对这个字都感冒了。

mk82 发表于 6-4-2012 23:57:05

原帖由 fatfish_ccc 于 6/4/2012 21:21 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
为什么freeoz的许多禁言会经常遭人诟病？因为有些执法者不动脑子。

要懂什么脑子啊，猪头不需要懂脑，老子说对的就是对的，说错的就是错的。这是论坛基本法赋予猪头的权利。有本事你们都去当猪头啊

chubbycat 发表于 7-4-2012 02:04:46

:lol :lol :lol

Microhard 发表于 7-4-2012 23:49:13

原帖由 fatfish_ccc 于 6-4-2012 21:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
－在澳洲，有厂商公开利用鸡拉德跑掉鞋的机会，去宣传他们的鞋厂。他们会被处分吗？？？——不会。
－及时在TG的中国，有人在网上说，“胡不食肉糜”。他们会被TG处分吗？？？——也不会。

我看不出这些例子和你被处罚的联系。还请进一步说明。
另外，TG是什么意思？
原帖由 fatfish_ccc 于 6-4-2012 21:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我就不明白了，我提了“小内衣”怎么就变成了你说的人身攻击???
首先，是相关管理人员判断的结论。
我赞成这个判断，如果你还是对那个女性ID的“小内衣”有“性致”。

Microhard 发表于 7-4-2012 23:57:35

原帖由 mk82 于 6-4-2012 22:55 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

原来你是出家人啊。
我不是
原帖由 mk82 于 6-4-2012 22:55 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
对性这个东西那么敏感，连对这个字都感冒了。
我赞同处罚的原因是因为被处罚人员对某个女性ID的“小内衣”的“性致”。与单纯的对“性”这个字敏感没关系。我的理解是，这里所提的“性致”是第一次提到的想看看那位女性ID的“小内衣”，以我的道德观念标准判断，还是算是“耍流氓”。
当然，这只是我的理解，所以我赞同处罚。

fatfish_ccc 发表于 8-4-2012 00:12:23

原帖由 Microhard 于 7-4-2012 22:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

我看不出这些例子和你被处罚的联系。还请进一步说明。
另外，TG是什么意思？

首先，是相关管理人员判断的结论。
我赞成这个判断，如果你还是对那个女性ID的“小内衣”有“性致”。

算了，不想和你讨论了。

世界上最累的事情就是对牛弹琴。

mk82 发表于 8-4-2012 01:54:47

原帖由 fatfish_ccc 于 7/4/2012 23:12 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

算了，不想和你讨论了。

世界上最累的事情就是对牛弹琴。
世界上最可悲的事情就是牛做了人的领导;P

chubbycat 发表于 8-4-2012 01:57:41

世界上最可悲的事情就是青三做了mk的领导 ;P ;P

Microhard 发表于 8-4-2012 13:44:54

原帖由 fatfish_ccc 于 7-4-2012 23:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

算了，不想和你讨论了。

世界上最累的事情就是对牛弹琴。
同感
。

xblues 发表于 14-4-2012 16:34:48

页: 1 2 [3]

FreeOZ论坛's Archiver

回复 #61 fatfish_ccc 的帖子