议事员请进，关于PO人选必须考虑的一个问题
NGO对大多数网友而言是一个新东西，所以自然也会有很多网友对之心存疑虑。且不说这些疑虑有没有道理，但疑虑的广泛存在是确定的事实。因此，第一届NGO管理层所要解决的最大的问题就是如何取得网友们的信任。
目前的两个PO人选中，黑眼睛得到了网友广泛的支持；但Ray似乎因为其工作背景取得了相当数量的手上握有选票的议事员们的认同。
我这里列出几个事实供给各位议事员作为投票的参考，希望能有所帮助：
1.有相当多数量的网友并不相信Ray。我不是想指责ray，但这是事实。至于原因，是Ray自己需要考虑的问题，这儿不用多说。
2.几乎每一个人都相信并认同黑眼睛，包括反对他担任PO的人在内。
3.从职务描述上看，PO并不是一个高技术含量的职位。也许Ray会比黑眼睛做得轻松，但没有理由认为Ray最后就一定比黑眼睛做得好
4.如果Ray当选，就会出现一个饱受质疑的NGO + 一个饱受质疑的PO的情况。NGO想要取得大伙儿的认同，难上加难。 借木头的楼我问一下细节：
1 PO投票什么时候开始，什么时候结束
2 议事员投票是单选还是可以多选
3 如果是单选，是得票多的那个胜出，还是必须满足三分之二多数才胜出
4 如果是可以多选，是和ZHT竞选一样，满足三分之二多数同意并按报名先后顺序决定胜出吗？ 原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-3-2012 10:21 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
借木头的楼我问一下细节：
1 PO投票什么时候开始，什么时候结束
2 议事员投票是单选还是可以多选
3 如果是单选，是得票多的那个胜出，还是必须满足三分之二多数才胜出
4 如果是可以多选，是和ZHT竞选一样，满足三 ...
同问: 另外投票人的所属票的归宿是否公布? :lol :lol
回复 #2 嘟嘟宝贝 的帖子
哟，嘟嘟回来啦欢迎欢迎啊
:yct_3
回复 #5 y2kgo 的帖子
呵呵，以我的内力，禁言吓不着我的:lol作为论坛的前管理员，亲自去小黑屋探望下MK，虫子，毛巴马，DCXG等老友是我的荣幸。 最近是星星恐怖， 想进小黑屋比注册FREEOZ还简单 原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-3-2012 13:21 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
呵呵，以我的内力，禁言吓不着我的:lol
作为论坛的前管理员，亲自去小黑屋探望下MK，虫子，毛巴马，DCXG等老友是我的荣幸。
嘟嘟也进去体验生活啦;P ;P ;P
啥时的事捏
好玩不:lol :lol :lol 原帖由 potatochips 于 28-3-2012 13:42 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
家园一搜，全是被周星星关闭的贴子，比隔壁AS还恐怖啊:funk:
以周星星的标准，你这话可是人生攻击，完全可以关你进去。 我真的建议周星星离开论坛好好回归正常生活一段时间， 调节一下神经， 不对FREEOZ负责也要对家里的孩子复杂啊
回复 #6 嘟嘟宝贝 的帖子
嘟嘟觉得荣幸他们也觉得荣幸么？
:yct_3
回复 #12 potatochips 的帖子
买房子是谁啊？麻烦给咱科普一下嘛
:yct_16
回复 #9 我爱猫眯 的帖子
好玩好玩，黑屋子里多的是英雄好汉，而且因为光线暗，大家光是大碗喝酒，大口吃肉，也不扯你脸上有疤，我脸上有志等鸟事。:lol 你们这些水王，看我这楼都被你们歪成啥样了！！？ :@ :@ :@ :@回复 #16 woodheadz 的帖子
这个不能怪我们呀，你看领导们在这里出没，但没人搭理我二楼的提问，那大家只有一边放水一边等哦 1 PO投票什么时候开始，什么时候结束报名结束，投票开始，4月9日报名结束
2 议事员投票是单选还是可以多选， 4 如果是可以多选，是和ZHT竞选一样，满足三分之二多数同意并按报名先后顺序决定胜出吗？
PO只有一个职位，所以我个人认为是单选
3 如果是单选，是得票多的那个胜出，还是必须满足三分之二多数才胜出
我个人理解，应该是得票多的就可以了， 不过我不确定。
NGO官方只是规定了，PO空缺时， 在28天内必须任命新的PO，至于如何任命的细节，是由会员全体自己决定， 所以理论上，如果选PO，用什么标准， 怎么投票， 都是有会员来协商确定 感谢丐猪头解答，我吓出了一身冷汗，以为您进来会怒喝一声：不看规则就提问，违规！幸亏这次规则还没有出台，您老也只能说自己理解的内容，不然又像上次一样，我没看到规则P民不允许跟贴，只看到自己被点名了就进去跟了个帖，然后当啷入狱了，汗！
不过，你们真的超级有才！佩服佩服！ 原帖由 woodheadz 于 28-3-2012 11:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
NGO对大多数网友而言是一个新东西，所以自然也会有很多网友对之心存疑虑。且不说这些疑虑有没有道理，但疑虑的广泛存在是确定的事实。
因此，第一届NGO管理层所要解决的最大的问题就是如何取得网友们的信任。
目 ...
我还在嘀咕怎么木头只关心大菠萝没在这里露一小脸。;P
正一下楼，我完全同意木头的建议，而且这也是我想说的内容。我认为这和老丐所说的议事员应该按照自己理解投票给“对FreeOZ和NGO整体而言效果/利益最大化的那个”选择事实上是一个意思。PO选举以当前的形势来看，获得了越来越多普通网友的关注，在这种情况下，我认为最好的办法是跳跳虎所提案的公投，尽管可能不合规章，但是这恰恰是对网友热情的尊重。
如果一定要在限制在议事员的范围内投票，那么议事员有责任把家园版有建设性的帖子都了解后再投票。请不要把眼光局限在支持一个你们更喜欢的候选者身上，而是认真地考虑选举结果会对NGO和论坛产生什么样的影响，把网友的利益放在第一位来考虑！从基本要求上看，PO不需要是一个精通法律和规章的人，但是从NGO的第一任这个背景考虑，PO获得网友大范围的信任和支持至关重要！直接影响到NGO和论坛今后获得的信任的深度和广度！ 原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-3-2012 13:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
感谢丐猪头解答，我吓出了一身冷汗，以为您进来会怒喝一声：不看规则就提问，违规！幸亏这次规则还没有出台，您老也只能说自己理解的内容，不然又像上次一样，我没看到规则P民不允许跟贴，只看到自己被点名了就进去跟了个帖，然后当啷入狱了，汗！
不过，你们真的超级有才！佩服佩服！那个问题已经修正， 现在已经手工每次设置为只读， 属于我个人考虑不周，星星只是执行规则， 错不在他，在我 原帖由 Serin 于 28-3-2012 15:23 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我还在嘀咕怎么木头只关心大菠萝没在这里露一小脸。;P
正一下楼，我完全同意木头的建议，而且这也是我想说的内容。我认为这和老丐所说的议事员应该按照自己理解投票给“对FreeOZ和NGO整体而言效果/利益最大化 ...
我这人有个毛病就是喜欢在论坛上跟人斗嘴玩， 见笑见笑 :$ 原帖由 coredump 于 28-3-2012 15:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那个问题已经修正， 现在已经手工每次设置为只读， 属于我个人考虑不周，星星只是执行规则， 错不在他，在我
哦，领导还有错的时候呀，真是此一时彼一时。
关于那个错误，我用老顽童的ID发了四个投诉帖，两个被锁，两个被删，你和周星星当时的配合可是天衣无缝呀，我得到的短信都是：不得纠缠。今天这里人多一点了，领导果然是能屈能伸:good
回复 #24 嘟嘟宝贝 的帖子
这活就算移交了哈;P 原帖由 woodheadz 于 28-3-2012 11:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gifNGO对大多数网友而言是一个新东西，所以自然也会有很多网友对之心存疑虑。且不说这些疑虑有没有道理，但疑虑的广泛存在是确定的事实。
因此，第一届NGO管理层所要解决的最大的问题就是如何取得网友们的信任。
目 ...
别来无恙哈 原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-3-2012 16:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哦，领导还有错的时候呀，真是此一时彼一时。
关于那个错误，我用老顽童的ID发了四个投诉帖，两个被锁，两个被删，你和周星星当时的配合可是天衣无缝呀，我得到的短信都是：不得纠缠。今天这里人多一点了，领导果 ...
重复发投诉帖，是违规，会被删除，投诉帖处理完毕会被锁， 属于正常操作。 原帖由 dcxg 于 28-3-2012 17:10 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这活就算移交了哈;P
哈哈，这活还是您老来坚持，尼玛，你不就是怕家园版不热闹吗，我知道你也就这点开心的素材，作为老友，我主要是来伸援你滴;P ，你知道姐有地方玩，只能抽空来探望尼玛弟。 原帖由 coredump 于 28-3-2012 17:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
重复发投诉帖，是违规，会被删除，投诉帖处理完毕会被锁， 属于正常操作。
;P :good 我投诉一个你前面承认的错误，由这个错误导致我被禁言，错误木有被更正，帖子被锁，问题没答复没解决，我只有继续投诉，于是继续被删除:L ，投诉谁谁就来删铁锁帖，尼玛，这都是FREEOZ特色，当然也属于正常操作。
ANYWAY，老丐，我记得退出内版时还特意向你咨询来者，你回帖时说面子是SHIT，今天我也想跟你说这句，欢迎你任何时候过去找老友聊天，雅瑶是现在的站长，他一定欢迎你的。:lol :bye 原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-3-2012 19:50 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
;P :good 我投诉一个你前面承认的错误，由这个错误导致我被禁言，错误木有被更正，帖子被锁，问题没答复没解决，我只有继续投诉，于是继续被删除:L ，投诉谁谁就来删铁锁帖，尼玛，这都是FREEOZ特色，当然也属于正 ...
FREEOZ现在就是这个问题， 他们怕你投诉，怕你说出质疑，怕你讲实话。 因为他们觉得这样威胁到论坛发展了， 他们却从来没有领悟到真正威胁论坛发展的是他们对待普通网友的做法。 以前还有有争议感的管理人员站在对的一方为普通网友说话。现在异己都被赶出管理层了。 他们可以空前统一口径来对付网友们。 你看那个PO选举就知道了。 支持RAY 给他说好话的唱双簧的都是管理层里的自家兄弟小妹。网友的建议算个P
页:
[1]
2