回复 #93 kk-11 的帖子
浑水摸鱼是老丐的惯用技法，他是既敲打了ray夫妇(老实点，我手中还有别的牌），又忽悠了元老和草民（我不是推荐了黑眼睛吗？），哈哈哈，能人啊。 哈哈， 如果法院干涉判FREEOZ违规败诉。 不知道是不是要陪到倾家荡产呢。一个论坛而已，吃饱了撑的， 搞的越来越复杂，结果自己把自己给逼死了。 原帖由 mk83 于 26-3-2012 17:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你们准备往哪里撤？
咱们还愁没地方？不喜欢和玩文字的在一起，没劲，不爽！
走之前爷会给这里炸个片甲不留！ 支持黑眼睛。
回复 #95 mk83 的帖子
有限责任制，就把论坛卖了，到时候也不过几千块的东西。 原帖由 Maobama 于 26-3-2012 19:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif有限责任制，就把论坛卖了，到时候也不过几千块的东西。
财务的问题还没搞清啊
又说到实名制，至少我来讲，不喜欢实名制，难道我不喜欢就没有议事权了？
不知ngo的实名制是否算强奸民意？ 来玩的。但看来快玩完了。 我真为黑眼睛难过，他还不知道外面的网友是不作数的，要19名仪式员任命你才行，这19名中的代表人物都定性啦：
青山，microhard，星星，冰妃，lisa，老鼠爱上猫，老丐，ray，眼睛高个子，米胖，小五，都是一伙的，站在ray一边；
小格选自己；
其余的：
cello，ub，mason，可能给你
留下的，你也别想了，
你就是悲剧的伴郎啊，进洞房没你的份。 原帖由 Maobama 于 26-3-2012 20:33 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我真为黑眼睛难过，他还不知道外面的网友是不作数的，要19名仪式员任命你才行，这19名中的代表人物都定性啦：
青山，microhard，星星，冰妃，lisa，老鼠爱上猫，老丐，ray，眼睛高个子，米胖，小五，都是一伙的，站在ray一边；
小格选自己；
其余的：
cello，ub，mason，可能给你
留下的，你也别想了，
你就是悲剧的伴郎啊，进洞房没你的份。.
这次由于黑眼睛的参选，其个人影响力大大推动了NGO在freeoz的宣传和被关注。从民意看，黑眼睛的支持率很高。但从基本法来看，只有现任议事员的投票才能最终决定PO人选。而现任议事员的态度基本上可以肯定是要背离民意的。所以这样的选举对于黑眼睛意义不大，就是为他人做嫁衣。
老丐，既然你将黑眼睛拉进来，就要真心实意。来一次符合民意的选举。由符合一定的条件的实名登记的网友投票选举PO，既然你说以后这些实名登记的网友后期可以成为NGO的会员，那么为什么不能现在将选举PO的权利由议事员扩大到符合一定的条件的实名登记的网友。这样才能最大程度的代表民意。这样才对得起飞蛾投火、支持你的黑眼睛。
同时，我部分同意跳跳虎的提案，即使不能全民公投，担心虚拟的马甲，不活跃的ID。那符合一定的条件的实名登记的网友对NGO的PO有投票权不应该是过份的要求。
否则，我对老丐的诚意表示质疑。 对老丐是否尊重广大网友的权利表示怀疑。
也请黑眼睛及其朋友深思。 咋感觉进了国务院？ 原帖由 珊一 于 26-3-2012 22:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
咋感觉进了国务院？
还不能修改呢，既然是内定的，挂块牌出来赚个吆喝？ 原帖由 dcxg 于 26-3-2012 19:23 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
财务的问题还没搞清啊
又说到实名制，至少我来讲，不喜欢实名制，难道我不喜欢就没有议事权了？
不知ngo的实名制是否算强奸民意？
我也不喜欢实名制。但freeoz已经慢慢走到了这一步。所以如果PO选举扩大到实名网友，我就实名去投票。这是我对freeoz最后一次的努力。 freeoz走到现在，真的让人难过。 可某些人却是那样的冷血。 原帖由 5years 于 26-3-2012 22:30 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这次由于黑眼睛的参选，其个人影响力大大推动了NGO在freeoz的宣传和被关注。从民意看，黑眼睛的支持率很高。但从基本法来看，只有现任议事员的投票才能最终决定PO人选。而现任议事员的态度基本上可以肯定是要背离 ...
弱弱地问一句，那些“现任议事员”是干啥的？都是些啥人？ 原帖由 5years 于 26-3-2012 22:44 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我也不喜欢实名制。但freeoz已经慢慢走到了这一步。所以如果PO选举扩大到实名网友，我就实名去投票。这是我对freeoz最后一次的努力。 freeoz走到现在，真的让人难过。 可某些人却是那样的冷血。
我更讨厌实名制，但为了支持黑眼睛，我也会破例一次实名投票。
回复 #107 珊一 的帖子
妮南 Microhard 眼镜高个子 晴天 freshfish 清风不写字青山 ubuntuhk 四香油饼 coredump lisa2008 周星星1832
MillerYang mason00 北京老刘 冰翡翠老鼠爱上猫我爱polo
formatc
大概是这样吧。 原帖由 5years 于 26-3-2012 23:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
妮南 Microhard 眼镜高个子 晴天 freshfish 清风不写字
青山 ubuntuhk 四香油饼 coredump lisa2008 周星星1832
MillerYang mason00 北京老刘 冰翡翠老鼠爱上 ...
谢谢，大部分都不认识呢。他们的工作就是内定？ 原帖由 黑眼睛blackeyes 于 25-3-2012 23:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
黑眼睛申请PO 一职
黑眼睛 ：
10年NSW 居民
有很强的组织策划活动能力和经验+信心推广FREEOZ 华人社区平台
在现有的FREEOZ 同城聚会的平台上组织过多次聚会
...
强烈支持黑眼睛。 如果这次连黑眼睛都不进不了， 估计这个freeoz也差不多走到头了，不知道还有谁能比他更能胜任这个职位。既然内定了还拿出来征募，玩我们这些傻网民啊 支持黑眼睛:推广FreeOZ网站平台，拉近澳洲华人距离！ 支持！原帖由 黑眼睛blackeyes 于 25-3-2012 23:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
黑眼睛申请PO 一职
黑眼睛 ：
10年NSW 居民
有很强的组织策划活动能力和经验+信心推广FREEOZ 华人社区平台
在现有的FREEOZ 同城聚会的平台上组织过多次聚会
... 原帖由 泡泡 于 26-3-2012 23:25 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果这次连黑眼睛都不进不了， 估计这个freeoz也差不多走到头了，不知道还有谁能比他更能胜任这个职位。既然内定了还拿出来征募，玩我们这些傻网民啊
也许是你比较好玩呗，嘿嘿 黑眼睛PO，FormatC财务！:good 哦，原来打算在扩大会员的时候实名参加的，现在发现，原来NGO会员等同议事员，而议事员首先不能在同类型论坛担任管理员。。。这些没戏了。。。
我这就去我那，把老丐和青山升为版主。。。哈哈哈。。。我太高明了。。。:lol :lol :lol 原帖由 coredump 于 26-3-2012 17:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
NGO成立后，现在的议事院将消失， 而现任的议事员将成为第一批NGO会员， 其议事员身份也将消失，NGO规定，任何会员都可以自由离开，但是加入NGO需要满足一些最基本的条件：比如实名，比如需要提供相关的个人信息， 比如还需要签个字， 比如在freeoz论坛有id， 比如有一些可以量化的基本上可以判断活跃度的标准， 而这个基本的条件，我相信只要是愿意提供实名信息，愿意签字的， 大部分freeoz网友都可以达到， 所以说，也基本上算加入和离去都自由。
请老丐释疑，被议事院投票通过的FreeOZ组织注册——英文版章程中规定
本组织会员必须是现任FreeOZ论坛的议事员
如果按照现在议事院一年选举一次的基本法规定，根本无法达到“大部分FreeOZ网友来去自由地成为组织会员”的意愿。
回复 #119 Serin 的帖子
这是个很好的问题。我作为NGO章程的主要讨论者之一，可以代为回答这个问题。原来的方案中，NGO先分2个阶段进行推进，第一阶段是NGO成立阶段，这个阶段主要是将我们拟定的NGO章程提交给政府相关机构，等待审批，审批通过之后，NGO组织正式成立并开始运作。目前的财务和域名保管员，将私人名下保管的论坛资金和域名，转移给NGO。
NGO的第二阶段，将自由开放给个人实名注册（不会改变论坛非实名注册的现状）。
目前第二阶段还没有时间表，主要是因为大家对NGO的实施进度还不太有底，我个人原来预计应该是NGO成立一年之内。
根据目前的情况，我建议应该在NGO正式成立三个月内开始接受大家实名自由注册和退出。 哦，趁UB在请问我可以提问么？
:yct_16 请问怎么才能把PO，财务员，技术员，秘书小姐以及the committee不领工资这一项写到NGO章程里面去？具体操作过程和步骤需要怎么办理？
谢 原帖由 珊一 于 26-3-2012 22:57 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
弱弱地问一句，那些“现任议事员”是干啥的？都是些啥人？
哈哈哈哈。。。。:classical: 要修改章程，需要提出章程修正提案（和论坛其他议事院提案走一样的流程），得到议事院2/3多数通过就行了。
现在的问题是什么时候提出这个提案。
根据我对注册流程的理解，现有版本的章程提交政府以后，很有可能会得到一些修改意见，按这些修改意见修改以后，才能通过审批，NGO就算正式注册了。
所以现有章程几乎必然会有一次修正案，我个人建议你的这个条款（很好的条款），和其他需要修正的条款放在这个修正案里，一并投票。
原帖由 y2kgo 于 27-3-2012 22:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
请问怎么才能把PO，财务员，技术员，秘书小姐以及the committee不领工资这一项写到NGO章程里面去？具体操作过程和步骤需要怎么办理？
谢