我和魅影－不得不说的故事

stellahie

这么好的文章为什么不加精呢？

extreme

古典音乐好一点吧，看歌剧穿的很随便，不太像样的，自己也会觉得很怪的。

Dreamhouse

我的观察就是波兰特别重视
那时是1999年
十年以前
现在可能也不一样了

我在捷克布拉格也看过表演
不过是木偶剧－－有荧光的效果－－有趣的经验


我在伦敦看了两次歌剧魅影
一次是1996年七月
一次是2000年7月


你查得出当时是谁演出的吗？

不过，同一个个时期也可能有几个主角
因为买票的时候
很多人会问当晚的主角是谁
programme也会介绍不同的演出者

在纽约和伦敦
歌剧魅影年一演就是几年
同一批人是不可能的

cello

原帖由 extreme 于 24-6-2009 11:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

古典音乐好一点吧，看歌剧穿的很随便，不太像样的，自己也会觉得很怪的。

去歌剧那些花枝招展的女的确实比较多。但是也没有硬性要求的，我也去过。而且现在的歌剧，服装设计，舞台设计很多都很现代新潮，很少有古典的本真版本的了，既然演员都这么新潮，观众新潮一点又何妨呢

sliuhao

就音乐剧来说，西贡小姐,日落大道这些不是也不错么， 更不用说旧一点的歌剧，如卡拉斯的蝴蝶夫人。西方古典音乐更不用说，现代的马克西姆的小提请就绝的不得了；再说瓦格纳的歌剧也是棒得要死...........回到东方，不也有很多经典么-GCD认为的经典除外？

extreme

舞台艺术，演员阵容是最重要的。这部戏有很多主演，有的水平确实不敢恭维。

在我心中，最佳阵容还是Michael Crowford & Sarah Brightman。遗憾的是，恐怕再也没有机会看他们两位的现场了

sliuhao

对了， 我记得我有一张全本的魅影Video， 但不是音乐剧版的....我要找找， 看带到澳洲没有....

Dreamhouse

谢谢你

我看过日落大道
昨晚怎么想也想不出来

在伦敦，但是2000年再去已经没有演出了

那一次我坐包厢
离舞台好近
剧院不大

原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 10:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

就音乐剧来说，西贡小姐,日落大道这些不是也不错么， 更不用说旧一点的歌剧，如卡拉斯的蝴蝶夫人。西方古典音乐更不用说，现代的马克西姆的小提请就绝的不得了；再说瓦格纳的歌剧也是棒得要死...........回到东方，不 ...

extreme

西贡小姐,日落大道是不错，不过就我而言，还是喜欢歌剧魅影多一些，这个是个人喜好了，没必要保持一致的。不如你开个帖子介绍一下你喜欢的剧目？

extreme

你那个全本的应该是电影版了，音乐剧版的应该是没有出版过，你要是找到了，我出高价收买，呵呵

cello

原帖由 Dreamhouse 于 24-6-2009 11:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的观察就是波兰特别重视
那时是1999年
十年以前
现在可能也不一样了

我在捷克布拉格也看过表演
不过是木偶剧－－有荧光的效果－－有趣的经验


我在伦敦看了两次歌剧魅影
一次是1996年七月
一次是2000 ...

我想澳洲不那么重视的原因首先是这个国家的文化就比较随意，比较反英国；其次是现状缺乏年轻听众，这和中国简直是鲜明对比，中国基本大部分都是年轻听众。

刘叔

原帖由 extreme 于 24-6-2009 09:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

蝴蝶夫人是歌剧，不是音乐剧。在西方，看歌剧、听交响乐都是很正式的活动，都是要穿的很正式的。

欧洲非常看重这个。

欣赏音乐时的礼仪，这点也值得讨论。

个人认为，所谓礼仪就是一场仪式，它的意义在于体现你对对方的一种态度，在乎与否、尊重与否。

这里的对方可以包括很宽泛的内容，打交道的人或机构，欣赏的歌剧，演出的乐队，交往的男女朋友，与你跟贴讨论的网友，等等。

就欣赏歌剧和音乐而言，

欧洲人说：我换上正式的服装，以严肃认真的态度表示我的尊重。
澳洲人说：尊重与否不在于服装而在于内心，我穿着跑鞋，同样以严肃认真的态度去欣赏。

欧洲人说：服装上的随便，就看得出你态度不端。否则你婚礼的时候为啥不穿跑鞋呢？
美国人插话：俺们结婚的时候还穿超人内裤、扮猫王呢！你怎懂得我放浪不羁的外表下那一颗纯真善良的心哦！

澳洲人...欧洲人...

乱了乱了哈，大家随便讨论吧。

Dreamhouse

我的最爱也是歌剧魅影
我可以再看很多很多次
都不会嫌烦

香港的表演也不少
歌剧魅影也演出过
但是我始终喜欢在伦敦看

sliuhao

传说声音透过水更有一番风味，可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么？离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近， 视觉冲击大， 声音比较刺儿.......个人感觉，不过要看听什么.
音乐剧不太适合....

sliuhao

原帖由 extreme 于 24-6-2009 12:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

西贡小姐,日落大道是不错，不过就我而言，还是喜欢歌剧魅影多一些，这个是个人喜好了，没必要保持一致的。不如你开个帖子介绍一下你喜欢的剧目？

我喜欢的东西很另类的....赫赫....至今还没找到很我胃口一样的朋友，我LP只有30%相似度....赫赫...

Dreamhouse

有一点同感

那一次花钱找罪受
但是包厢很舒适
算是一种经历吧！

原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 10:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

传说声音透过水更有一番风味，可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么？离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近， 视觉冲击大， 声音比较刺儿... ...

extreme

另类好啊，我就喜欢有个性的，说说看，都有什么？

extreme

Sarah Brightman在Webber 生日 Albert Hall上的演唱。二十年了，当初的小MM已经发福了。当年Michael Crowford 轻轻抱起，现在恐怕是不行了。Sarah 的演唱风格和二十年前也有很大差别。那时候是用本嗓，现在是用美声，我是瞎猜，有没有专业人士给分析一下？

cello

blackman的我还是觉得本嗓好听并亲切一点

extreme

我也是这么认为，她后来演唱技巧进步多了，不过总感觉少了些什么。估计她也有点审美疲劳了吧

cello

原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 11:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

传说声音透过水更有一番风味，可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么？离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近， 视觉冲击大， 声音比较刺儿... ...

我觉得声音透过水增加了不确定的因素吧。。说来奇怪，澳洲这么多的听音乐场所，我大概去过10个，现代的音乐厅，比如悉尼歌剧院，阿德的festival centre这些，效果都比不上老式的音乐厅，比如town hall, city recital hall这些。老式的形状都是简单的鞋合，但是混响的效果就是舒服，新音乐厅，有不少声学的考虑，但是好像总是觉得声音发虚。不过据说悉尼歌剧院买最贵价票的位置声音很是不错的，我当时去那次买的是便宜票，很不怎么样。悉尼港的景色，倒是可以在幕间休息的时候出去欣赏，透过歌剧院大玻璃窗望出去夜景，还挺不错。

cello

原帖由 Dreamhouse 于 24-6-2009 12:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

有一点同感

那一次花钱找罪受
但是包厢很舒适
算是一种经历吧！

我觉得包厢的观看角度和听觉效果都比较怪，我买票是从来避免包厢的。多数的音乐厅，二楼前排，或一楼后排的声音都比较有保证

stunner

真的很享受，悉尼这里上映过，每一幕都很精彩。最后一幕眼泪都下来了。

extreme

是啊，最后一幕最为感人。

自私与宽容，付出与占有，在Phantom放手的那一刹那，得到了解脱。爱她请放手，一个俗套的故事，竟被演绎的如此动人。眼泪为Phantom而流，Christine的选择，究竟是对还是错？在那一刻，她对Phantom到底是爱还是恨？

生命如此欢喜

严重学习啊

我还正在犹豫着要不要去看周杰伦的演唱会，如果去了跟周围那些十几二十几的小朋友们一起尖叫欢呼是不是很不河蟹呢。。。

现在琢磨着应该开始学会欣赏这样高雅的歌剧艺术了吧

lee2081

还没机会看到剧场版， 听了齐豫的cd， 看了《魅影》的dvd， 很喜欢。 希望将来有机会去歌剧院好好聆听一次。

extreme

周杰伦也不错啊，在港台歌手里面，他算好的。

舞台艺术，看现场，效果是完全不一样的，推荐这个一定要去看现场。

千叶百合lily

真好看啊，被故事迷倒了，可惜听不太懂，幸亏有极版的注解。有机会一定去看看！

千叶百合lily

原帖由 extreme 于 23-6-2009 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

69055

曾经有人搞过一个投票：你希望Christine嫁给Roul还是Phantom，让人大跌眼镜的是，大部分的女性都希望Christine嫁给Phantom，而不是Roul。这个不能不说是一个很有意思的现象。可以说，Roul符合这个社会普遍的 ...

嫁给phantom也不一定就穷困潦倒阿。他那么有才华，又有魔力，还怕将来没好日子过？
就算没有魔力，两个人齐心合力，搞个演唱会或者巡回演出什么的，还是可以大把的钞票赚进来。就算不搞演唱会，那phantom写词卖歌纵行了吧？……总之呢，不怕男人出生不好，不怕他没钱，就怕他没才。

对女主角christine，我有点不是很认可。要知道她有今天，不是phantom提点，怎么可能。还不知道她躲在哪个角落里怎么个不起眼法呢。一点知恩图报的心都没有，让人感叹。我不知道那富家公子有什么好的，除了身世光鲜，长得帅点，完全不如phantom有魅力。phantom很正人君子，又如此有才，又那么爱自己，而且越是这种心理自卑有缺陷的人，一旦你用柔情感动地他打开心扉，基本上很难有第二个人再走得进去他的心了，如此专一的男人多么难找啊。……不知道女主角怎么想的，可惜可叹阿！

不过可能喜剧收尾就不那么能引起共鸣让人印象深刻了。这就是艺术创造阿。

老人家

如果Phantom不是丑陋，而是已婚？

[ 本帖最后由 老人家 于 24-5-2010 21:38 编辑 ]