用户名  找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1714|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

执着

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18-7-2014 09:59:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x



是的,我知道“执着”这个词原为佛教语,指对某一事物坚持不放,不能超脱。简单来说,这是一个贬义词。现在很多人习惯贬词褒用,把执着一词引申为“坚定不移,坚持不懈,永不放弃”。


而我说自己执着,用的是本意。


我很早就发现,自己在日常生活中,容易对一些事情“较真”。一些别人觉得“差不多就可以了”的事情,我会觉得很难接受。一些在别人眼中没什么大不了的事情,在我看来,很可能就是大是大非的问题,非得搞个一清二楚才甘心,否则心里面总会觉得难受。


这种难受积累多了,就有了后来的技术移民。


前几天一位国内的朋友发来一篇《先知杨小凯》(关于杨小凯,有兴趣的朋友不妨百度一下,看看即使是度娘,对他这种持不同政见,在国内不受待见的人物,是怎样的评价)。这位朋友近年开始想在精神上寻找依靠,希望将来能以一种最自然,顺畅,平和的方式皈依。刚好前段时间和他聊了一些宗教和信仰方面的话题,于是就有了后来的文章分享。


这篇文章中,最触动我的是最后那段关于杨小凯的基督教信仰的文字,让我对执着有了一个新的认识。


摘抄如下片段:


“对于一个崇尚理性的经济学家而言,接受上帝的拣选,似乎是一件不可为之的事情。在信仰历程的自剖中,小凯曾经坦诚,他对基督教有心探究,起因于看出基督新教在经济史上所起的作用非常之大。一些经济史学家指出,意识形态与宗教决定了一个国家的政治秩序、道德准则,而这些便成为法律制度的依据,经济表现则为其成果。政治和法律对经济发展有决定性的作用,但其根基却并非来自科学,乃是来自信仰。而历史可以为证,凡是以基督新教为主要宗教的国家,在经济上皆成为世界的翘楚。


细究之下,杨小凯分析出几个基督教让宪政成功的因素,诸如:尊重自由抉择、爱仇敌、不划分等级、服事最低贱的人等。按照这些原则生活,使人得以彼此尊重、信赖,而这正是能够建立大型企业的基础。事实上,最佳商业行为的准则亦源自十诫。更重要的是,这些精神能带来和平的政治秩序,因为能建立公平的政治游戏规则,满足“模糊面纱”的要求,即正反双方都认为游戏规则是公平的。新教伦理所导致为对方着想的精神,能克服施行宪政最困难的一点,就是失败者愿意认输,甘愿为了社会而牺牲个人的利益。这些要素促使一个社会能走向不断扩张之秩序和公正。


然而,从经济与社会贡献的角度发现基督教的伟大,仍然是一种理性的骄傲,骄傲的理性,距离内心的顺服和上帝的拣选还存在相当大的距离。”


当时我看到最后那段“理性的骄傲”,突然间脑子里似乎听到了一声钟鸣:我所谓的执着,不就是这种理性的骄傲吗?再引申下去,像我们这种从小接受无神论教育的人,一直被教导宗教是统治阶级麻醉人民的手段。于是很容易得到结论,有宗教信仰的人,都是受骗上当的,只要是聪明人,都不会相信这些神神怪怪的东西。宗教一旦和愚昧挂钩,有宗教信仰的人,也就成了傻子。不想成为傻子?那当然不要去相信宗教了。


但事实上,从我移民澳洲这半年的亲身体验来看,宗教绝对不是国内教育所说的那种“愚民、麻醉、消极”。太多太多的理论和实践上的例子,一点一滴地在消磨着以前我看来是“坚不可摧、牢不可破”的无神论根基。


这些实践上的例子,如果解释为“神迹”,可能很多不信教的朋友,会觉得不可思议或者不值一哂(刚学到的,这个字念shen,第三声,不值得一笑,比喻毫无价值。也表示对某种事物或行为的轻蔑和讥笑),首先想到的是大宇你是不是被洗脑了,进而想方设法用科学的种种理论来拯救你(谢谢各位朋友,我一早自救了)。但对于信教的朋友来说,这是再自然不过的事情,他们首先想到的是去赞美主,然后再为你祈祷。


有句话说,很多人的问题主要在于书读的太少,而想的太多。而我现在的看法是,虽然读书确实可以让你可以用平静的心去接受不能改变的,或者有勇气去改变不能接受的;但你更需要的是智慧(顿悟?觉醒?),去辨别这两者的不同。


而这所谓的智慧、觉醒、顿悟可以从哪里来?宗教似乎是其中一条路。

评分

参与人数 3威望 +120 收起 理由
webster + 50 谢谢分享!
Fee-OH-Na + 20 恭喜你!
ubuntuhk + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

举报

2#
发表于 18-7-2014 14:09:11 | 只看该作者
刚刚看了一篇文章也有这句话 "很多人的问题主要在于书读的太少,而想的太多"

恭喜楼主找到了自己的路。
回复  

举报

3#
发表于 18-7-2014 14:54:40 | 只看该作者
又一个信基督的
回复  

举报

4#
发表于 18-7-2014 15:00:22 | 只看该作者
本帖最后由 K6370 于 18-7-2014 15:01 编辑

仅从社会学角度来探讨一下
基督教让宪政成功?那解释不了为啥天主教势力强大的拉丁美州现在这么落后啊?
反而必不可少的一个条件是,欧洲的文艺复兴削弱了教会的控制力,复兴了希腊罗马时代的人文精神和文化财富,之后欧洲国家通过殖民和工业革命掠夺积累了大量物质财富。
至于基督教,不能说完全没有作用,但应该不是主要原因。
回复  

举报

5#
 楼主| 发表于 18-7-2014 15:01:19 | 只看该作者
回复  

举报

6#
 楼主| 发表于 18-7-2014 15:05:03 | 只看该作者
K6370 发表于 18-7-2014 15:00
仅从社会学角度来探讨一下
基督教让宪政成功?那解释不了为啥天主教势力强大的拉丁美州现在这么落后啊?
...

基督教和天主教的区别?

我的理解是基督教的一些特征为宪政提供了土壤,而这些特征,其他宗教不曾全面拥有。
回复  

举报

7#
发表于 18-7-2014 15:08:01 | 只看该作者
karl.lee.2004 发表于 18-7-2014 15:05
基督教和天主教的区别?

我的理解是基督教的一些特征为宪政提供了土壤,而这些特征,其他宗教不曾全面 ...

没有研究过,想来就是对圣经的不同解读
回复  

举报

8#
发表于 18-7-2014 15:12:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
karl.lee.2004 发表于 18-7-2014 15:05
基督教和天主教的区别?

我的理解是基督教的一些特征为宪政提供了土壤,而这些特征,其他宗教不曾全面 ...

天主教和基督教都是只信仰三位一体的唯一真神.

天主教同时尊敬圣母,天使,圣人.当然,只是适当的尊敬.
基督教认为天使圣人都和自己一样,都是罪人,没必要叫他们转求主.

天主教认为除了圣经,还有圣传,因为只凭圣经一本书,不能完全记录主的所有言行.
基督教认为只能信圣经,除圣经外,别无任何权威.因为主已将启示全写在圣经里了.

天主教禁止拜偶像,但会塑像,作为纪念,并不朝拜.这也发展了雕塑这个行业.
基督教禁止拜偶像,认为塑像就是偶像,不准塑像.但他们不得不立个十字架,要不然就没人知道他们是教会了.

天主教据他们自己说是耶稣创立的,宗徒传下来的教会.后来在1054年分裂了.分裂成了天主教和东正教
基督教是在这基础上,于1517年又从天主教分裂出去的.

天主教讲究集体解经,也就是对圣经的解释是通过集体讨论解释的办法来进行,然后宣布结果.所以全球各地的天主教对圣经的理解都是一样的.
基督教讲究自由解经,各人根据自己的想法理解圣经.如果你觉得你理解得对,又跟别人理解的不一样,就可以自己去创一个新的教派.因此基督教不是一个宗教,而是一堆教派合在一起的.据以前统计,已有超过8000个教派,他们对圣经的理解各不一样.

天主教讲究圣统制,从上到下各级领导.是全球统一的组织.
基督教各派相互独立,互不隶属.

天主教讲究信德爱德望德,认为除了信耶稣外,还要行善做善功,才能得救.并且认为那些不认识耶稣的人,如果他们的生活行为符合基督徒的标准,也能升天堂.
基督教讲究因信称义,也就是说只要你信,你就可以得救.不信就要下地狱.

天主教有七件圣事,而且宣称都是耶稣亲立的.
基督教只承认其中的两件.(有的教派只有一件)

天主教有告解圣事.如果信徒在行为上犯了罪,必须要去找神父,让神父代表天主听自己的告解,然后忏悔,这样的忏悔才有效.
基督教讲究自己心里直接跟主忏悔就行了,神父也是罪人,不能代表上帝.

天主教的圣经都是通过圣经的原文翻译过来的(中文版的也是),是集体翻译的形式,翻译完之后还要通过教廷的审核,才能发行(麻烦).
基督教的中文圣经是根据英文版的圣经翻译过来的.英文圣经又是根据拉丁文圣经翻译的,拉丁文圣经又是根据圣经的原文翻译过来的.

双方的圣经章节数也不一致.在这点上两方吵得不可开交.公说公有理,婆说婆有理.

天主教认为有天堂地狱和炼狱,认为有些人犯了些小罪,在炼狱里炼干净了还是能进天堂.
基督教只承认天堂和地狱.直接进天堂或下地狱,没其它机会.

天主教教堂一般比较华丽,有罗马式和哥特式.
基督教教堂就比较简朴了,有点像礼堂.

天主教主要活动是每周日举行的弥撒.那是一套复杂的祭念天主(上帝)的形式,随便搞搞也要一个多小时.必须由神父主持,而且神父的服装还有要求的,不能随便穿.下面的教友也有要求,再热的天也不能穿裤衩拖鞋什么的.
基督教没这么麻烦,比较现代,表现灵活.有些教派,大家想说的都可以上去说说.因此他们称为礼拜,也叫聚会.

天主教的十字架上有耶稣苦像.
基督教的十字架上没有耶稣苦像(有些教派有).

天主教说圣母无原罪,基督教说圣母有原罪,双方为这问题现在还在扯皮.
东正教也认为圣母无原罪.

天主教全球只有一个,在哪都一样.
基督教要先搞清是哪个教派.有些教派相互指为异端的,要小心.

评分

参与人数 3威望 +120 收起 理由
jgpyjwc + 20 谢谢分享!
karl.lee.2004 + 50 谢谢分享!
欢语 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

举报

9#
发表于 18-7-2014 15:15:59 | 只看该作者
michael.sun 发表于 18-7-2014 15:12
天主教和基督教都是只信仰三位一体的唯一真神.

天主教同时尊敬圣母,天使,圣人.当然,只是适当的尊敬.

总结的真好
回复  

举报

10#
发表于 21-7-2014 13:15:16 | 只看该作者
宗教信仰会带来一个问题,公说公有理,婆说婆有理,每个宗教的对神的说法都不同,那各种神之间是怎么协调的?各管一片儿?

就基督教而言,似乎是排他的,真神只有一个。这样的话,佛教和其他教都成了不入流的。

我很想弄清楚这个问题。
回复  

举报

11#
发表于 21-7-2014 13:53:59 | 只看该作者
我不管那么多 基本只看箴言 觉得讲的挺好的
回复  

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 22-4-2025 22:55 , Processed in 0.020496 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表