FreeOZ论坛

标题: 卡巴斯基指责360乱解超级病毒欺骗大陆4亿网民 [打印本页]

作者: ItalkBB.NSW 时间: 10-11-2010 21:13
标题: 卡巴斯基指责360乱解超级病毒欺骗大陆4亿网民
就在360就“互联网隐私”同腾讯打得不可开交时，360曾经的合作伙伴卡巴斯基昨天也向360放了一炮。卡巴斯基昨天发布官方消息称，360胡乱解读“超级工厂（Stuxnet）”病毒，欺骗中国4亿网民。360则立即做出反击，指责卡巴斯基是为掩盖自己病毒防护不力的事实才对360进行攻击，360将起诉卡巴斯基（中国）。

卡巴斯基高调炮轰360

据了解，今年7月初有安全厂商截获超级工厂病毒。9月下旬，伊朗官方称，因感染超级工厂病毒，伊朗核电站将推迟发电。10月2日，360发布消息称，虽然超级工厂是近年来最具攻击性的经济类病毒，但因为“有360系列安全软件的存在，中国网民完全不必担忧”。

360 此言招来卡巴斯基不满，称360“一派胡言”。“超级工厂没有在中国大爆发，最根本的原因是其幕后团队没有第一时间把中国当成攻击目标，并不是因为中国有多少人安装了360。”“像360这样的非专业安全厂商，没有相应的技术能力在第一时间截获超级工厂，不能对超级工厂做出深入分析，是可以理解的。但 360为掩饰不足，发表严重背离事实的官方新闻，是完全不能接受的。”

360立即回应将起诉卡巴

360随即向媒体做出回应，卡巴斯基是为掩盖自己对超级工厂病毒防护不力、反应迟钝的真相，故意歪曲事实，对360进行大肆攻击。“鉴于卡巴斯基的声明与事实严重不符、并使用了侮辱性的语言，360公司决定正式起诉卡巴斯基（中国）。”

■ 名词解释

超级工厂病毒

超级工厂病毒（Stuxnet）是世界上首个专门针对工业控制系统编写的破坏性病毒，它可伪装成RealTek与JMicron两大公司的数字签名，入侵 Simatic WinCC SCADA系统。该系统主要被用做工业控制系统，监控工业生产、基础设施或基于设施的工业流程。在全球范围内被广泛地应用于输油管道、发电厂、大型通信系统、机场、轮船甚至军事设施中。

此病毒曾感染全球超过45000个网络，其中伊朗遭到的攻击最为严重。

卡巴斯基称，“超级工厂”的幕后团队技术非常高超，并且具有广泛资源以及强大财力做后盾，可能得到某个国家或政府机构的支持。

■ 解读

当年“亲密搭档”如今“刀剑相向”

360和卡巴斯基几年前曾是IT安全行业的“最亲密搭档”。2006年两企业合作，绑定推广。下载360的用户可免费获得卡巴斯基产品激活码。由此360获得大量装机量，而卡巴斯基也迅速打开中国市场。

但随着2008年360推出免费杀毒产品后，卡巴斯基与360的合作也宣告结束。这对昔日“密友”开始“刀剑相向”。今年5月，360董事长周鸿祎在第五届中国互联网站长年会上称，“没有360，卡巴斯基在中国根本就没有机会”。对此，卡巴斯基亚太区董事张立申曾发表名为“回头是岸”的公开信，称周鸿祎的说法纯属“无稽之谈”。“360在跟卡巴斯基合作前，没有人知道360，而卡巴斯基已经有知名度了。而且是周鸿祎给卡巴斯基很多费用，卡巴斯基才跟360合作。”

今年8月，卡巴斯基CEO尤金亲自来华推广卡巴斯基2011版本时，也表达了对360的不满。

业内人士称，国际安全厂商其实很少参与国内企业的口水战，这次卡巴斯基如此高调出击，除历史因素外，360在个人市场对卡巴斯基的冲击也是重要原因。

没有360，卡巴斯基在中国根本就没有机会。

←360董事长周鸿祎今年5月在某年会上说。

360在跟卡巴斯基合作前，没有人知道360。

→卡巴斯基亚太区董事张立申在随后的公开信中回应。

作者: katsura 时间: 10-11-2010 21:18
momomomomo

[ 本帖最后由 katsura 于 22-8-2011 20:47 编辑 ]

作者: chubbycat 时间: 11-11-2010 02:43
should have used Norton 360 in the first place!

作者: katsura 时间: 12-11-2010 17:38
标题: 回复 #3 chubbycat 的帖子
momomomomo

[ 本帖最后由 katsura 于 22-8-2011 20:46 编辑 ]

作者: 8戒 时间: 13-11-2010 19:02
WINCC用得太多OLE了，好讨厌，还是CITECT的CiCode比较好，和C有90％相似。一看见ActiveX就脑大袋了。超级工厂其实感觉也没什么大不了的，我不相信是国家行为，这东西二个高手估计就能搞定了。只要会写WINDOWS病毒，WINCC用VBA代码写一条特定PLC的代码也不是一件多难的事吧，特别是WINCC把STEP7结合的相当紧密的情况下，对WINCC的操作等于就是直接对PLC进行操作了。病毒没有逻辑分析能力，所以最后的方法也就是向系统数据区写点东西罢了。当然操作后果无法预料。相信以后这样的病毒会慢慢多一点，不过不会太多。估计丐版花个半年时间也能搞个出来。哈哈

作者: key 时间: 14-11-2010 10:51

原帖由 8戒于 13-11-2010 19:02 发表

 登录/注册后可看大图

WINCC用得太多OLE了，好讨厌，还是CITECT的CiCode比较好，和C有90％相似。一看见ActiveX就脑大袋了。超级工厂其实感觉也没什么大不了的，我不相信是国家行为，这东西二个高手估计就能搞定了。只要会写WINDOWS病毒，W ...

8戒同学做工控系统呀？
卡巴骂360骂得比较有道理，360没有实质的反病毒研究团队，的确是其硬伤，这次只能死撑。
反病毒方面，暂时没有谁能做得过俄罗斯人。数学呀，数学呀，数学呀。。。。

作者: 8戒 时间: 14-11-2010 11:10

原帖由 key 于 14-11-2010 10:51 发表

 登录/注册后可看大图

8戒同学做工控系统呀？
卡巴骂360骂得比较有道理，360没有实质的反病毒研究团队，的确是其硬伤，这次只能死撑。
反病毒方面，暂时没有谁能做得过俄罗斯人。数学呀，数学呀，数学呀。。。。

是啊，是啊，我还是很菜，有机会多多交流。目前在学Citect。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/)