FreeOZ论坛

标题: 关于交换链接 [打印本页]

作者: 第四届zht联盟    时间: 10-11-2008 20:22
标题: 关于交换链接
各位关心FreeOZ的朋友,
谢谢你们的建议,FreeOZ管理团队一定会认真考虑各方的意见,慎重作出决定,当ZHT讨论决定之后,会尽快给大家回复。

此次相关的讨论帖已经转入议事院供管理团队参考,请大家勿就此事继续发帖。

谢谢大家的支持!

第四届zht联盟
作者: gaojianli    时间: 10-11-2008 20:24
想请问一下,跟AOSTEPS的合作不会改变吧?
作者: ubuntuhk    时间: 10-11-2008 20:31
标题: 回复 #2 gaojianli 的帖子
和aosteps的各种活动合作进行了半年多了,双方互动比较多,这次的交换链接也算是水到渠成,已经通过ZHT的提案,所以不会变了。
作者: gaojianli    时间: 10-11-2008 20:37
标题: 回复 #3 ubuntuhk 的帖子
谢谢各位。
作者: garden_state    时间: 11-11-2008 09:20
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 ubuntuhk 于 10-11-2008 20:31 发表
和aosteps的各种活动合作进行了半年多了,双方互动比较多,这次的交换链接也算是水到渠成,已经通过ZHT的提案,所以不会变了。


我们已经在bbs的首页加上FreeOZ的友情链接, 请管理员也在这里bbs首页加上我们的链接, 祝合作愉快. 谢谢.
作者: ubuntuhk    时间: 11-11-2008 18:39
标题: 回复 #5 garden_state 的帖子
已经加了
作者: K00    时间: 11-11-2008 23:49
是不是以后所有要求交换链接都移入管理板?
还是根椐对象不同,政策不同?
作者: 荆轲篱    时间: 11-11-2008 23:58
原帖由 K00 于 11-11-2008 23:49 发表
是不是以后所有要求交换链接都移入管理板?
还是根椐对象不同,政策不同?

问得好!
作者: ubuntuhk    时间: 12-11-2008 16:09
原帖由 K00 于 11-11-2008 23:49 发表
是不是以后所有要求交换链接都移入管理板?
还是根椐对象不同,政策不同?


转入管理版的原因是因为相关的帖子引发了一些历史问题的争议、甚至部分马甲有人身攻击的倾向,FreeOZ不希望大家沉湎于对过去历史的纠缠,希望大家都向前看,团结华人社区,互助互惠。希望大家理解。

对于正常的交换链接请求帖,我们不会做特别处理。
作者: K00    时间: 12-11-2008 22:48
标题: 回复 #9 ubuntuhk 的帖子
谢谢答复.大家向前看,向前看..................................................
作者: 眼镜高个子    时间: 14-11-2008 03:10
标题: 回复 #9 ubuntuhk 的帖子
同为华人,同在澳洲,同向前看。


作者: 黑山老妖    时间: 14-11-2008 09:36
Any progress?
作者: 上海老克勒    时间: 14-11-2008 09:42
建议ZHT 不要讨论 与 X  足迹的交换链接的议题,除非X 足迹的真正投资人,OWNER  来 公开提出要求。
作者: K00    时间: 14-11-2008 11:54
freeoz ,新足,老足正在上演三国演义,各位看官记住天天来freeoz,连场好戏不段推出
作者: 黑山老妖    时间: 14-11-2008 12:33
三分天下?!这么大排场啊?
这不是太不把天下英雄不放在眼里。给网友带来利益才是最大的实惠。
听说open-id universal sign-in快要降临了。世界大势所趋。
作者: coredump    时间: 15-11-2008 01:08
标题: 回复 #15 黑山老妖 的帖子
openid很不错,我们正在研究,希望freeoz很快就能够支持openid登陆
作者: mite    时间: 15-11-2008 14:18
老丐 - 什么是OPENID?
作者: coredump    时间: 15-11-2008 14:26
标题: 回复 #17 mite 的帖子
short answer:一种不用每个网站和论坛都要重复注册ID的统一用户认证方式,openid是个技术标准,已经存在好几年了,不过最近随着Yahoo,微软和Google纷纷宣布支持openid,使得这项技术逐渐成熟和具有现实推广的可行性。

如果大家都支持openid,那么我们登陆freeoz,新脚老脚。。。之类的就全都不需要单独注册了,密码也不用一个个地去记了。
作者: ubuntuhk    时间: 15-11-2008 14:28
标题: 回复 #18 coredump 的帖子
openid是怎么解决ID冲突的问题?
作者: 黑山老妖    时间: 15-11-2008 15:38
openID是明年的事情,先说说现在的问题吧。等待提议的投票结果。
作者: 黑山老妖    时间: 15-11-2008 15:39
如果discuz决定支持openID那么大家都省力了。如果discuz不支持我看会有插件出来,就麻烦点。技术上的问题而已。
作者: mite    时间: 16-11-2008 16:08
原帖由 coredump 于 15-11-2008 14:26 发表
short answer:一种不用每个网站和论坛都要重复注册ID的统一用户认证方式,openid是个技术标准,已经存在好几年了,不过最近随着Yahoo,微软和Google纷纷宣布支持openid,使得这项技术逐渐成熟和具有现实推广的可行性 ...



所有论坛一个ID??? 没有觉得有什么好 呵呵
作者: 黑山老妖    时间: 16-11-2008 17:45
原帖由 mite 于 16/11/2008 15:08 发表
所有论坛一个ID??? 没有觉得有什么好 呵呵


有点实名制的意思。至少不用到处注册了。一个ID走遍天下。
作者: 妮南    时间: 16-11-2008 17:53
原帖由 coredump 于 15-11-2008 12:56 发表
如果大家都支持openid,那么我们登陆freeoz,新脚老脚。。。之类的就全都不需要单独注册了,密码也不用一个个地去记了。 ...


对方网站是不是可以知道我们论坛技术员和管理员的密码了吗?

多数FreeOZ用户在足迹网也都早已注册了自己的ID,或是多数足迹用户也在FreeOZ已经有了相同或不同的ID,觉得openid没有什么意义。
作者: 黑山老妖    时间: 16-11-2008 22:29
原帖由 Rondy 于 16/11/2008 16:53 发表
对方网站是不是可以知道我们论坛技术员和管理员的密码了吗?
多数FreeOZ用户在足迹网也都早已注册了自己的ID,或是多数足迹用户也在FreeOZ已经有了相同或不同的ID,觉得openid没有什么意义。


不是这样的,openid的密码不是存在每个bbs上的。
具体看:http://en.wikipedia.org/wiki/OpenID 的 logging in 部分。
作者: coredump    时间: 16-11-2008 22:47
openid不是简简单单的一个id到处自动注册而已, 而且不同openid间也不会冲突,对于discuz来说,需要个openid和discuz用户id的mapping机制,可以把openid看做discuz的uid,uid都是unique的也是不需要记住的,普通用户间看到的还是正常的用户名。

比如我还是coredmp,mite还是mite,只是我的openid不再是一个数字了,成了htttp://openid.com/coredump 这样的url。
作者: coredump    时间: 16-11-2008 23:03
原帖由 黑山老妖 于 15-11-2008 14:39 发表
如果discuz决定支持openID那么大家都省力了。如果discuz不支持我看会有插件出来,就麻烦点。技术上的问题而已。

already there: http://openid4discuz.redv.com/
作者: 黑山老妖    时间: 16-11-2008 23:10
厉害。这么快就有插件了。
现在还不急,还没有到critical mass。据说明年开始才真正的开始推广。
作者: coredump    时间: 16-11-2008 23:15
标题: 回复 #28 黑山老妖 的帖子
主要是openid的协议很简单,所以实现起来很快。像drupal这样的CMS都已经支持openid很多年了
作者: 黑山老妖    时间: 16-11-2008 23:24
嗯,没错。除了security上面要花点心思以外这个东西其实是很简单的。只是一个protocal而已。技术上来说非常容易实现,难是难在让大家能够同意共享用户。
作者: K00    时间: 17-11-2008 00:01
建议这事俺们freeoz采取一个"拖"字.
作者: ubuntuhk    时间: 17-11-2008 00:08
标题: 回复 #31 K00 的帖子
呵呵,民主的效率,请多担待一下。
作者: 黑山老妖    时间: 19-11-2008 09:24
还是要顶一下,十天过了。。。投票应该结束了吧。
作者: GateW    时间: 19-11-2008 09:38
道不同不相与谋。分家好几次了,人品有问题,各玩各的吧!
作者: 上海老克勒    时间: 19-11-2008 11:16
G20 开会,为什么胡哥 要亲自去。可以派财政部长去吗?

看看小布什会不会见他呢。先不谈FREEOZ 的利益,就谈对等原则,现在这种要求理都可以不理。
作者: 5years    时间: 19-11-2008 19:10
原帖由 GateW 于 19-11-2008 09:38 发表
道不同不相与谋。分家好几次了,人品有问题,各玩各的吧!


有道理。001 -> freeoz -> austeps  -> "某某"足迹 。   这样的人生活中都要躲远点。
作者: 5years    时间: 19-11-2008 19:16
原帖由 上海老克勒 于 19-11-2008 11:16 发表
G20 开会,为什么胡哥 要亲自去。可以派财政部长去吗?

看看小布什会不会见他呢。先不谈FREEOZ 的利益,就谈对等原则,现在这种要求理都可以不理。


高见。  同感。  不明白,自己为什么不出面,非要一个版主出面。   版主还很有耐心的等结果。  我看也不用等了,现在没结果本身就是一个最好的结果。人贵有自知自明。
作者: NEWGAY    时间: 19-11-2008 20:23
道不同不相与谋,和人品没关系
作者: 尖头鳗    时间: 22-11-2008 23:31
原帖由 NEWGAY 于 19-11-2008 20:23 发表
道不同不相与谋,和人品没关系


freeoz跟新脚有啥过节?说出来听听?
作者: 尖头鳗    时间: 23-11-2008 12:02
原帖由 NEWGAY 于 19-11-2008 20:23 发表
道不同不相与谋,和人品没关系


靠,才发现您原来是管理层人士,看来freeoz已经有共识,新脚是“道不同不相与谋”了
作者: 悠悠    时间: 23-11-2008 12:13
新脚已然是海派特色了,BUT生活气息浓厚,这点我们还是要学的!
作者: 眼镜高个子    时间: 23-11-2008 12:39
原帖由 尖头鳗 于 23-11-2008 12:02 发表


靠,才发现您原来是管理层人士,看来freeoz已经有共识,新脚是“道不同不相与谋”了



仅代表其个人观点。


作者: NEWGAY    时间: 23-11-2008 13:05
原帖由 尖头鳗 于 23-11-2008 12:02 发表


靠,才发现您原来是管理层人士,看来freeoz已经有共识,新脚是“道不同不相与谋”了



我是回楼上一个同学的发言,我的个人观点是后半句 ”不是人品问题“
作者: NEWGAY    时间: 23-11-2008 13:06
标题: 更正一下,刚才笔误
我是回楼上一个同学的发言,我的个人观点是后半句 ”和人品没关系“
作者: GateW    时间: 24-11-2008 23:11
原帖由 NEWGAY 于 23-11-2008 13:06 发表
我是回楼上一个同学的发言,我的个人观点是后半句 ”和人品没关系“


同学? 我和您一起嫖过娼? 郁闷中...
作者: GateW    时间: 24-11-2008 23:15
原帖由 悠悠 于 23-11-2008 12:13 发表
新脚已然是海派特色了,BUT生活气息浓厚,这点我们还是要学的!


学点好的,别学拉帮结派,动不动就扣帽子,打棍子,吹牛皮,还是人品问题,人品问题,人品问题...
作者: K00    时间: 24-11-2008 23:18
原帖由 悠悠 于 23-11-2008 12:13 发表
新脚已然是海派特色了,BUT生活气息浓厚,这点我们还是要学的!

海派特色是什么?




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) Powered by Discuz! X3.2