（本报讯）特蕾莎·穆兰（Teresa Mullan）在澳洲生活了半个世纪，在这段时间里，她在澳洲生儿育女，为三个政府工作，在十次联邦大选中投票，然后拿着澳洲护照到世界各地旅游。
但是，当她提前为下个月的海外度假更新护照时，却遭到了拒绝，因为她无法证明自己是澳洲公民。
费尔法克斯媒体发现，在移民与边境保护部（DIBP）的方针上，被收养的、在海外出生的澳洲人，已经不能够再出示他们被收养时开具的澳洲出生证明，作为合法的公民证据。
上周在接受费尔法克斯媒体的询问时，无论是外交部还是移民部都没有给出作出这个改变的理由。
但是，澳洲护照局（Australian Passport Office）现在已经采纳了这些修改意见，这意味着可能有数千名自认是善意公民的被收养者，现在已经不被视为澳洲公民。
穆兰认为，现在的情况就好像一出糟糕的喜剧，让她感觉受到了羞辱，情绪低落。
“这是我们不人道的移民和边境保护法律考虑不周的又一个例证，”穆兰说，“52年了，现在我被当成国家的安全威胁了吗？我觉得自己的国籍和身份好像已经被国家剥夺了。这次经验不过是凸显了政府对公民神圣性的漠视。”
澳洲国立大学法学教授鲁宾斯坦（Kim Rubenstein）曾经出版了一本书，揭露国际法的缺陷，他证实，有许多情况已经出现，牵涉其中的澳洲人“无论从哪个方面看都是澳洲人，唯独在法律上不是”。
“也就是说，他们完全生活在澳洲，但是却掉进了技术裂缝，并不被视为澳洲公民。”她说。
穆兰于1963年12月出生在纽西兰，数个月后，在1964年3月，被收养来到澳洲。成年后，她一直因为与此相关的消息而挣扎。
她是“被偷走的白人一代”之一，这个叫法是为了与原住民的“被偷走的一代”区别开来，尽管他们的苦难都是类似的。在1982年之前的五十年，所有年轻、未婚女性生下的孩子都会被强行收养，与亲生母亲分离。
穆兰的生母来自昆州，她隐瞒了自己怀孕的事实，一直与修女们生活在奥克兰。
然而，当这名女性与孩子的父亲回到布里斯本，寻求州政府的帮助时，州政府强行将婴儿从她身边带走，并且逼迫该名女性签署了收养协议。
穆兰长大后认识了已故的生母的许多亲友，这才知道，她的生母一直绝望地想要把她的抚养权夺回来。
就自己当前的困境，穆兰询问道：“如果我的亲生父母都是澳洲公民，昆州政府把我从他们身边夺走，然后让另外两名澳洲公民收养了我，那么我怎么会不是澳洲公民呢？”
在去年12月的一封信中，外交部正式驳回了给她换发护照的申请，因为她无法出示自己是公民的有效证明。
当她向移民部咨询时，官员们只能透露，是一些法律变化给她个人造成了“意想不到的后果”。
在过去几天中，纽西兰已经接受了穆兰的护照申请，并且认为她符合纽西兰公民的条件——哪怕她出生后只在纽西兰待了一周。
移民部长达顿的发言人表示，可以理解这些澳洲长期居民突然发现自己不是澳洲公民时的痛心。
